[問卦] 戰後80周年 國史館也用「終戰」？

[annie06045 ()]

剛好查到國史館舉辦的活動啦

【國史館暨國史館臺灣文獻館新聞稿】紀念「中日戰爭結束與終戰接收」80週年系列講座
https://www.drnh.gov.tw/p/406-1003-16112,r46.php?Lang=zh-tw

https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/11/632145171.jpg

今年適逢第二次世界大戰結束80周年，國史館特別規劃三項不同形式的活動，包括（一）
8月15-17日舉行三天的「中日戰爭到終戰接收學術研討會」，搭配（二）「亮光與暗影：
1945年前後的臺灣重要史料微型展」開幕，並（三）與所屬臺灣文獻館共同舉辦六場系列
講座，與國人共同回顧與省思此一關鍵年代的歷史。

第三至六場系列演講，則移師到國史館臺灣文獻館舉行。9月23日由吳三連台灣史料基金
會前秘書長戴寶村老師，主講「昭和變民國：日治到戰後的臺灣紀年」，從統治當局「紀
年」的演變考察史觀與歷史解釋的問題。10月7日邀請中央研究院臺灣史研究所顧恒湛助
研究員，主講「終戰前後原住民治理的變異與承續」，分析戰後初期山地行政的緣由與問
題。10月21日的主講者是臺灣大學經濟系名譽教授吳聰敏，從「臺灣戰後初期的經濟統制
」角度，勾勒因國共內戰導致國民政府財政赤字嚴重，因此對臺灣實施經濟管制以汲取資
源。11月4日壓軸場由臺北教育大學臺灣文化研究所名譽教授李筱峰主講，他將從根本面
向探討「終戰」此一名詞，並從長遠歷史、文化等角度分析，臺灣為何無法像其他受日本
殖民統治地區，特別是韓國，在終戰後走向真正獨立。

六場演講，多元角度，深刻解析臺灣「終戰接收」的核心問題，盼能增益國人對這段歷史
的理解，並啟發更多的省思與展望。歡迎蒞臨與會，共襄盛舉。


===
全世界只有一個國家用「終戰」這個詞
看關鍵字 中日戰爭 終戰
還以為演講在日本開的 竟然是台灣

我們的國史館變成日本國了嗎?
有卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.246.141.21 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756560636.A.ABD.html
→ whiteadam: dpp no.1
推 Wolverin5566: 中共戰
噓 pf775: 不然你要投國民黨嗎
噓 tessamaimai: 戴寶村就是台教會的人 有寫歷史課本
→ tessamaimai: 本身就是相當親日的學者
噓 yesman1214: 抗戰沒了，笑死，舔日成這樣
推 whiteadam: 黨說ㄌ算
→ twpost: 二戰時候 台灣就歸日本管...
→ tessamaimai: 還有李筱峰也是 都是台灣教授協會
推 zeumax: 明明是戰勝國一方，偏偏要用戰敗國立場
噓 tessamaimai: 你去看台教會學者寫的台灣史 都美化
→ tessamaimai: 日本殖民 不講日本屠殺
→ tessamaimai: 基本上就是黨的御用學者
推 wpd: "台灣文獻"是跟日本的吧
國史館本館辦的研討會名 也用終戰
不只台灣文獻館而已

推 seans: 不舔日難道要舔美嗎？嘻嘻都舔好舔滿
→ wpd: 台灣文獻用對日抗戰也不對吧
→ wpd: 難道1945台灣同胞都受到蔣開穴激勵在抗戰嗎
→ yuting90: 史學界看幾個用詞就知道意識形態光譜偏
→ yuting90: 哪裡了
→ tessamaimai: 戴寶村 李筱峰 張炎憲 這些都是DPP
推 zeumax: 跟美國一起站勝利很不爽？
→ tessamaimai: 御用學者
→ wpd: 台灣也不是193x二戰階段才被日本佔領的
→ tessamaimai: 它們寫了一大堆台灣史書美化日本殖民
推 seans: 要改親日史觀就不要用中華民國國號啊，不
→ seans: 倫不類
→ zeumax: 我們現在可是中華民國，當年勝利同年一堆
→ zeumax: 台灣人就在日本好好享受戰勝國福利！有戰
→ zeumax: 勝國不當，你非要當戰敗國？
→ seans: 對中華民國而言，日本就是侵略無誤
→ tessamaimai: 國屎館 到底是哪國的阿
→ wpd: 所以你認知 台灣文獻 是台灣國嗎?
※ 編輯: annie06045 (153.246.141.21 日本), 08/30/2025 21:45:14
→ wpd: 如果沒有台灣國 那就不會有台灣是戰敗戰勝國
→ wpd: 的理論吧
→ wpd: 還是你認知的確是有台灣國 所以台灣國不該是
→ wpd: 戰敗國  而是繼承了中華民國的台灣國為戰勝國
推 zeumax: 這是國史館啊
→ zeumax: 用終戰這麼委屈？這麼不想贏？
→ wpd: 中國史就是蔣開穴戰後拿了一塊日本領島
→ wpd: 這個島不是因為"此戰中"被佔走
噓 leohayashi1: 先改國號就能使用戰敗國史觀，沒有
→ leohayashi1: 改過國號戰敗國台灣國降自己台灣戰
→ leohayashi1: 勝國？ 沒改就是少給我這裡瞎扯
→ wpd: 不過你如果認為 台灣這段不要列為國史館探討
→ wpd: 內容  這樣邏輯才比較正確
→ wpd: 我歷史不好 不知道國史館涵蓋範圍多大
推 zeumax: 沒記錯以前用戰後接收，其實挺中性，不曉
→ wpd: 如果國史館是清朝戰爭也管的話
→ zeumax: 得什麼時候又委屈起來了
→ leohayashi1: 改了國號隨便你用台灣國的史觀，這
→ leohayashi1: 是基本常識
→ wpd: 那以繼承清朝立場  光復台灣是OK的
→ wpd: 但如果只論二戰的話 就跟清朝沒關了
→ zeumax: 不要這法統，別人會幫你法統
→ zeumax: 這是法理和統治正當性架構一部分，會搞到
→ zeumax: 臭掉，就是完全搞不清狀況導致的
→ Anvec: 民進黨豢養一堆舔狗
→ Anvec: 一堆史觀錯亂學者
→ hou26: 現在就支持這樣史觀的學者掌權啊
噓 tessamaimai: 還要把這樣史觀寫進課本洗腦我們下一
→ tessamaimai: 代
→ wilson3435: 賴清德定調
推 jimhall: 不然台灣要算贏還是輸
→ hou26: 樓上你充分體現了這派史觀
→ hohoman: 國家是中華民國，沒有抗戰勝利？公然叛
→ hohoman: 國，那時台灣人的祖父輩也都是中國清朝
→ hohoman: 人，真可謂不忠不孝。
推 T8: 可以研究一下國史館長是誰
→ saltlake: 所以說，別浪費時間精力逼鳴禁黨政府
→ tessamaimai: 館長陳儀深也是台灣教授協會的 好巧
→ saltlake: 辦理啥抗戰紀念活動了，只是讓他們藉機
→ saltlake: 拿國庫的錢去舔日本右派而已
→ tessamaimai: 怎麼都是台灣教授協會?
噓 owo0204: 只有中國人才在意這個吧
→ hou26: 樓上是想說黃國書李友邦鄒洪都不是台灣人？
→ hou26: 那時有人相信自己既是中國人也是台灣人呢
噓 maplefff: 台灣是二戰戰敗國,你現在還搞不清楚？