[問卦] 俄羅斯：騎機車才有可能打勝仗

[beaver (海狸王進行針鋒相對的)]

根據日本貿易振興機構的調查
俄羅斯自中國引進大量機車
及四驅沙地車

自烏克蘭戰爭起，進口已達1.7倍
今年已進口多達84萬輛的機車
及四驅沙地車

俄軍指揮官說，重點不是裝甲
保護，而是機車可快速前進
攻擊敵方陣地，即使有無人機威脅
但機車機動性反而使攻擊更
容易成功。。

人家俄羅斯戰場證明在無人機
時代，機車才是最佳載具， 那台灣搞
那麽多裝甲車遇到無人機有鳥用嗎？

戰爭思維是不是要改變了？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756639067.A.513.html
推 birdyman: 人命不值錢啊   騎車也不用安全帽
→ potionx: 台灣機車多到爆炸 聽到機車我都笑了
推 enunion: 所以美國才說台灣應該每個人民發一隻槍,
推 hoho5410: 會被三寶路殺
→ enunion: 打巷戰會有勝算
→ hoho5410: 雙載後面開雙槍？
→ luciffar: 瘋狂麥斯
推 leepuppy: 台灣從上到下 連底層都覺得機車落後 XDD
→ GALA256: 戰茅兵海？
推 jiaxie: 前有T牌皮卡，後有二輪機車
→ luciffar: 不愧是戰鬥民族 直接預言了世紀末救世主
→ LoveMakeLove: 摩托化步兵
→ luciffar: 的未來世界
→ LoveMakeLove: http://i.imgur.com/iBal3KC.jpg
→ LoveMakeLove: http://i.imgur.com/7qdZnpf.jpg
推 IRPT001: 世界
推 uhbygv45: 原來拳四郎演的都是真的
推 reaves15: 天下武功 唯快不破
→ BaRanKa: 因為可以丟掉啊 以戰爭資本來看便宜
→ BaRanKa: 然後要跑又難以用砲彈打中
→ eric61446: 機車海 就說台灣巷戰超強了
→ eric61446: 左右兩側裝個 機槍 騎過去 開槍放在左
→ eric61446: 手手把 直接秒一片 彈夾用車廂放一堆
→ eric61446: 車子太好炸
推 MrStone: 就人肉坦克
→ Anvec: 因為對無人機而言 裝甲車的目標較大
→ Anvec: 機車一樣會被無人機攻擊 但機動性好些
→ BaRanKa: 對機車被撞了 人還可以再跑
推 goldseed: 紅色警戒表示：
→ saisai34: 對無人機來說坦克跟機車的裝甲沒多少
→ saisai34: 差別 , 所以才會選擇機動性 而且也可以
推 MrCool5566: 台灣三寶屌打
→ saisai34: 分散目標 , 假設一台坦克或軍車4~20個人
→ saisai34: 騎機車可以分散成2~20個目標
→ saisai34: 可以避免被一台無人機 一鍋端
→ BaRanKa: 甲車還是有用的 有不少撞了還是能跑掉
→ BaRanKa: 要看遇到的無人機飛手是不是很多而定
→ saisai34: 就看情況混著用唄 就是要提高無人機成本
→ saisai34: 本來是 坦克+4個士兵 / 一台無人機
→ saisai34: 變成 機車+士兵 / ?台無人機
推 ludada: 機車是不得已的最佳解，老共反無人機的方
→ ludada: 法才是未來趨勢
→ saisai34: 戰場形勢會去衡量交換成本
→ BaRanKa: 用機車是因應烏克蘭很多平地小坡地形
→ BaRanKa: 我島就別想了
→ kaodio: 灣灣有2輪還不夠啊 最少要發槍吧
推 amigowei: 明天三陽噴一支
推 howban: 這樣台灣人戰鬥力有沒有提升好幾坎?
→ kaodio: 2戰的時候歐洲腳踏車還有部隊編制呢 愈想
→ kaodio: 愈興奮惹
推 ludada: 而且機車風險還是很高，影片顯示機車是跑
→ ludada: 不過無人機的，被發現就死路一條，而甲車
→ ludada: 還可以扛個幾發
推 acheroncat: 堆屍戰法閃電戰版本
推 Zarmy: 機車是肉包鐵 要確欸
推 frankexs: 騎機車是堆屍流吧
推 soarman: 改車89不就戰場殺神
推 allenshair: 伊斯蘭國當年就是靠輕裝豐田攻城掠地
推 Imagine16: 台灣人均一台 自帶改裝技能
→ saisai34: 因為面對無人機坦克的裝甲有也沒多大用
推 freezee: 越野機車？
→ saisai34: 多扛幾發一樣跑不掉 目標還比較顯眼
→ Ceferino: 台灣怎麼輸！
→ s9234032: 填線的 不用開太好的車
推 smonke: 要符合七期環保，記得去驗排氣喔..
推 kinghtt: 畢竟用一堆人命學到的教訓...與其弄違章
→ kinghtt: 甲車防打不完的無人機，不如機車快速推
→ kinghtt: 到有防護的屋子比較安全
→ kinghtt: 烏也學俄搞摩托化部隊做一樣的事
推 s8800892000: 那台灣贏麻了
推 sustto: 世紀2戰矛兵都4真的
推 fransiceyho: 俄羅斯越打越順 機車功不可沒
推 leterg: 都是野狼125，去看郵差怎麼騎的就那樣
→ leterg: 勁戰迪爵那種會犁田
推 nilotafty: 機車踩地雷不會炸嗎
噓 Leo4891: 鵝軍思維就是堆屍  騎機車=快速堆屍
→ Leo4891: 反正士兵和機車都是耗品
推 encoreg57985: 堆屍? 怎不反觀烏克蘭也學著用機車
→ BaRanKa: 好了啦就剩你們幾個看不懂戰線的還會來BB
推 eric112: 台灣有摩托化步兵旅
推 devil18520: 確實，敵軍登陸會被三寶撞死
推 st86188go: 南部才有
推 November1992: 超前部署 怎跟得上...
推 capnlizard66: 台又贏
→ huabandd: 對抗無人機的高空拋彈確實可能有用，但
→ huabandd: 無人機若是以自殺式炸彈攻擊就沒用了
推 KillLakers: 台灣機車會先自己撞在一起..........
→ suanruei: 就以前的風暴突擊隊概念