[問卦] 發放判決書違反個資法嗎

[wordhendayo (不講武德)]

阿肥之前識人不明被朋友詐騙
後來才發現他已經有詐騙前科
想說去他家發他判決書的傳給附近鄰里
知道他們這邊有一個這麼缺德的人
然後他舅舅嗆我說
我敢發的話他一定動我
我又順便去告他恐嚇
結果地檢署筆錄的時候
檢察官說恐嚇要成立的機會很低啦
因為要我發了他才會動你
你沒發他就不會動
然後還警告我說我如果去發了可能也違法
我就不懂違反哪一條
我把傳單當廣告一樣塞信箱
個資部分都碼一下 這樣還違法嗎
有卦咪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.157.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756694364.A.7A1.html
→ laptic: 有碼沒事 = =
→ wcm: 個資不是只有人名，而是可識別性，別人可以
→ wcm: 從內容知道是誰就算了
→ Forcast: 線上看得到嗎
線上列印下來的 我自行碼一個名字總可以了吧
→ ha11111543: 違什麼法，公開查得到的東西
※ 編輯: wordhendayo (211.23.157.85 臺灣), 09/01/2025 10:42:52
推 kutkin: 網路可以查到的東西  法盲嚇你而已
推 marktak: 京華城都違法了 怎樣都會違法
→ kutkin: 還有些法律人動不動說恐觸法
→ ctx1000: 你就印線上查到的版本阿cc
→ Forcast: 但寄到家裡的有個資，線上的有把個資改掉
線上的有名字啊 這樣還違法個資法嗎
※ 編輯: wordhendayo (211.23.157.85 臺灣), 09/01/2025 10:45:00
→ hmcedamon: 不用碼
→ Forcast: 線上有把身分證地址那些變ooo
推 kutkin: 我個人真的認為法律很難  文字就在那就是
→ hmcedamon: 線上的直接用就好  不用碼
→ Forcast: 線上頂多剩名字
→ kutkin: 有人有不同解釋
檢察官還問我要不要就這樣算了
我說我不要 後面等法院調解
被人恐嚇還要吞 可悲世道
※ 編輯: wordhendayo (211.23.157.85 臺灣), 09/01/2025 10:48:13
→ ctx1000: 但你發的話 不要只發他家附近的
→ ctx1000: 順便加上一些區域吧cc
推 kutkin: 法院說  判決應該公開姓名
→ kutkin: 檢察署又說  不是喔  不是這樣喔
→ kutkin: 法院可以公開 但你不能轉貼  嗯
→ kutkin: https://pse.is/83r5e5
→ kutkin: 檢察官的標準就是比較嚴格
推 agkrb: 朋友教我的，不確定是不是真的正確：把司
→ agkrb: 法判決的網址改成QR CODE，就可以完美避開
→ agkrb: 個資法了
→ kutkin: https://pse.is/83r5qu 法院說要公開
→ kutkin: 你就貼查詢網址+姓名就好  是他自己查的
→ kutkin: 不是你公開判決書
→ Forcast: 不起訴書則是沒公開
推 kutkin: 然後你去查律師的說法
→ kutkin: 律師普遍是說 個人版的不可以 公開可以
→ kutkin: 所以我真的看不懂哪個法律人說的對
→ kutkin: 所以你不如就貼字號跟查詢網站就好
→ kutkin: 是他自己查的喔  不是我貼的
→ vowpool: 判決書公開資料吧