Re: [新聞] 獨家／台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴

[hurtmind (智障!)]

不是法官判決台文館沒責任
是檢察官自己說台文館不知情

檢察官真的很大
有時候沒有直接證據但絕對不相信被告
有時候抄襲事實明確但就是相信被告

檢察官不起訴
就是原告連跟被告辯論都沒機會
檢察官自己單方面聽完被告說詞就結束了
抄襲事實明確
起碼也上法庭聽聽兩造如何辯論比較公平

這什麼莫名奇妙的處分？

所以以後所以廠商只要有圖像抄襲
全部推給員工個人行為就好了？

侵犯智慧財產權
最重要的是因為侵犯後的利益行為
台灣阿龍抄襲後台文館沒有利益？

台灣司法真是他媽的不科學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756697378.A.4DE.html
推 gankgf: 起訴台文館等同於給中共遞刀子 我國絕不容
→ gankgf: 許
推 abadjoke: 又不是每一個搞抄襲的都有党在罩
→ ziso: 台文館一開始還護航 現在又變不知情
推 Marty: 獨裁國家 司法不公正 很正常的
推 kutkin: 檢察官比法官還自由
→ Marty: 黨的目標就是摧毀台灣社會各種制度
→ Marty: 這樣跟中國 才可以無縫接軌 對吧??
推 deann: 檢察官的權力真的比法官還大
推 pigeatsleep: 北犬治國，警總再現
推 MicroB: https://imgur.com/yNhfc3o
推 cyora: 她可以改提民事訴訟，主張員工行為雇主要
→ cyora: 負連帶賠償責任。但業主不知情就難求償了
著作權法101條
業主需負連帶責任
並未提及是否需要事先知情
至少也要上法院，讓業主自己去向法官說明
推 xxxg00w0: 法綠人啊，呵
※ 編輯: hurtmind (219.91.4.165 臺灣), 09/01/2025 11:58:38
推 mjdrcb: 北犬 無恥法誤部用升遷來控制辦類政治案件
推 polarfox: 您難道不知道檢察官最猛的權利就是不起
→ polarfox: 訴或簽結嗎
→ a456618: 有夠破幹
推 abcdragon: 照北檢邏輯，也不能起訴大立光
推 km612tw: 媽媽嘴表示
→ mmchen: 顏色正確無罪
推 cloud7515: 很脆弱
推 mimicqneb: 台灣成為世界司法之光