Re: [問卦] 台灣現在「抄襲」是不是都解套了？

[Lawleit (我有根懶叫)]

刑事上好像真的拿他沒轍

畢竟台文館只是一個行政機關不是法人

無法依著作權法101條跟員工綁住

抄襲的都是人不是行政機關

只能對個別抄襲的人提告

不過民事賠償還是可以要求連帶負責


※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 欸，奇怪捏，就是那個啦，最近台文館的案子。
: https://i.meee.com.tw/qfI2oV4.png
: 本來控訴中國的網紅畫家抄襲，結果最後大逆轉，抄襲的人竟然是台文館。
: 但檢方最近決定不起訴了，因為台文館的負責人不知情，是底下員工自發所為，
: 所以台文館無罪，不用賠償。
: 欸，奇怪捏，明明就是用台文館名義發表的，抄襲卻無關台文館。
: 賺錢是你老闆在賺，只要說不知情就沒事。
: 那以後遊戲、漫畫、電影、各種商品，抄襲後是不是也能用這招？
: 阿底下員工自己創作抄襲的，關我老闆屁事啊？
: 反正被抄襲的也不能直接去告員工，
: 就像任天堂告帕魯抄襲也是告公司，不會直接告員工。
: 只要帕魯說，那是員工自己抄襲的，我老闆不知情就好，那不就無敵了？
: 所以，現在台灣抄襲都解套了吧？只要公司推說不知情，員工自發所為就好。
: 瓜?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.71.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756702335.A.3C9.html
→ su4vu6: 民事簡單多了   形式本來就很難成立
→ su4vu6: 大多數抄襲也都在玩民事
→ hamasakiayu: 公司不是也沒事？
→ Lawleit: 公司是法人
→ Lawleit: 不過公司沒辦法抓去關，所以只能處罰金。