[問卦] 大疆無人機，真的很強嗎？至少專利方面

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

我記得幾年前吧，至少到去年為止，

三不五時會八卦板看到講大疆的無人機有多強多厲害，

他們的無人機專利有超多，幾千項，早已經有專利護城河，

別人，比如我們台灣，現在才要起步的話，已經來不及了。


但自從烏俄戰爭越來越顯示無人機有多好用之後，

去年或今年，

美國說要找我們台灣發展無人機，

好像就沒人在吹大疆的專利了。


我的疑問是

1. 其實大疆的無人機專利根本沒八卦板吹得多，沒有所謂專利護城河。

2. 大疆的無人機專利真的暴多，

但事關國防，而且美國爸爸都說可以，所以侵權也沒關係，

大疆有本事來台灣告我們國軍的無人機侵權呀～


請問是哪一個情況？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756711062.A.123.html
推 Oeagrus: 樓下屁眼很強嗎
推 trumpete: 台灣才2300萬人為什麼什麼產品都要跟14
→ trumpete: 億人的中國相比啊？
我沒有要跟中國比賽誰的無人機產品好。

我只是好奇，我們發展軍用無人機，

不會侵犯到大疆的專利嗎？

還是專利這個觀念，在軍事產品不適用？

→ Oeagrus: 根懶覺比
噓 gogobar: 不是很強,大疆是世界最強,沒有之一
好好好～

大疆無人機，宇宙第一好不好～

但還是沒回答，

我們發展軍用無人機，不會侵犯到大疆的專利嗎？

→ ChungLi5566: 全球市占7成
噓 DEMONKING77: 無人機界的台GG
推 antiaris: 笑死公家機關還要排除這品牌
推 kinghtt: 研發完國軍自用別拿去市面上賣就能避免
→ kinghtt: 侵權問題，但是沒有商用市場收入那來的
→ kinghtt: 錢升級維護
我不太懂專利，

你意思是，只要沒有做商業販售，

就沒有侵犯別人專利的問題？

就可以直接把大疆的專利內容直接用？
※ 編輯: moslaa (49.216.25.245 臺灣), 09/01/2025 15:23:55
噓 gogobar: 台灣只能跟美國買沒屁用的專利,垃圾
噓 vindiesl2000: 打戰武器侵犯敵人專利就不能用？
→ cdmlin: 2023大疆在美國被判侵權罰2.79E美元
推 leo1217000: 大陸很多中低階都可以做到世界第一
→ leo1217000: 大疆能跳出中低階市場還滿厲害的
→ tmwolf: 是真的很強，幾乎就是無人機的代名詞
→ leo1217000: 撈錢跟有心要研發的差別
推 blanka: 軍用沒有專利問題 又沒有做商業販售
推 EfiwymsiAros: 重點價格
噓 yesonline: 大疆已申請數百件專利，涵蓋飛控系統、
→ yesonline: 雲台穩定技術、圖像傳輸、避障系統等核
→ yesonline: 心技術....
推 LiarHunter: 無人機的第一品牌
→ yesonline: 而且這些發明專利.未包括新型或設計...
→ zzro: 專利不鳥 美國已經把烏俄場上軍用的都拆光
→ zzro: 研究 完全能做出一樣的 最後重點還是在產量
→ zzro: 跟成本
推 EFERO: 民用無人機世界第一的品牌有什麼好懷疑的
→ yesonline: US20160070265A1 專利引用數高達500次
→ yesonline: 以上...
→ EFERO: 但是軍武不用鳥專利 你要怎麼搞就怎麼搞
推 shengyeh: 事實是 寫專利早就不流行了啦
→ shengyeh: 真的有用的東西 寫出來給你抄喔
→ yesonline: 寫專利不流行? 你怎麼不跟台積電說呢..
→ shengyeh: 現在寫專利 主要是宣傳用比較多
→ FatFatQQ: 台積電核心是營業秘密 不是專利厚
→ shengyeh: 懂得就懂
→ yesonline: 那記得以後就別吹台積電的專利數量喔
→ wmud: 兩碼子事啊，扯台積電幹嘛，阿事實就是營業
→ wmud: 秘密才是關鍵嘛，不然日本2奈米怎麼來的
推 zxcv12300: 用過就知道大疆真的猛
→ Newtype: 專利是關鍵？ 產業鏈才是
→ babuarea: 大疆知道你台灣就唬爛而已不是真的要做
→ Newtype: 機架飛控電調電機電池gps攝像頭圖傳控制
推 angraer: 青鳥邊罵邊用就知道多猛了
→ Newtype: 對岸通通有 就問台廠能自產幾%
→ Newtype: 一天能產幾架
推 xlymz: 專利是拿來保護利益 核心技術通常都藏著
推 Lexus: 你去買台mini4pro不就知道了 好玩到爆
推 yl3218: 他的整合可靠性什麼的真的很強
→ thigefe: 你為什麼不問萬能的AI呢
推 ja1295: 怎麼每次都有那種小國幹嘛跟大國比的留言
推 blockyang: 趕緊拉台積電出來救援，笑死，台積電
→ blockyang: 是靠專利？
推 qw2974: 2奈米的確不是啥專利
推 somedayborn: 很簡單，比大疆好用的沒大疆便宜，
→ somedayborn: 比大疆便宜的沒大疆好用，強的是整合
→ somedayborn: 跟壓低成本，加上投入的早，專利自然
→ somedayborn: 一大堆，後進的就算做專利規避，也會
→ somedayborn: 搞得四不像。
→ nakayamayyt: 你自己問chatgpt就知道了
→ nakayamayyt: 專利沒辦法拿來告人也是沒屁用
推 justwantgo: 真心黑科技
推 johnny04a: 是真的很強
噓 km612tw: 笑死 就綠共那點錢想搞定演算法晶片
→ xxxzxcvb: 軍用誰管你專利 一堆都嘛偷的
噓 Hellery: 蠢鳥可以繼續喊抗中保台刀槍不入無人機怕
→ Hellery: 三小就好了
推 ludada: 只搞軍用，後續的創新從哪來？一堆科技產
→ ludada: 品都是軍民兩邊同時發力，越弄越屌
推 TWeng: 整天說對方落後那當然要跟人家比啊
推 alan1375: 菜鳥才用大疆 懂飛的用穿越機 飛控介入
→ alan1375: 太多的是飛機飛人 不是人飛飛機 只會飛
→ alan1375: 大疆的是空中三寶
推 YO8BO10: 美國禁止都沒辦法不用，專利技術供應鏈都
→ YO8BO10: 完勝
→ purplebfly: 烏克蘭現在用的也不是大疆,就是便宜的
→ purplebfly: 組裝穿越機,武器最後看的是成本
推 nakayamayyt: 軍用專利看對象 台灣就不敢亂抄美國
推 AUwalker: 要看大疆有沒有在台灣申請專利
推 child1991: 只有軍用市場根本撐不起產線啊 又不是
→ child1991: 天天打仗有耗損有新訂單 一年一單其他
→ child1991: 時間吃西北風？
推 air989989: 問問看黑熊，抗中都買來用了不是？
噓 futen424: 8年前青鳥：中國只是紙老虎
推 gary82gary: 台灣一堆產業比別人起步都早，結果贏
→ gary82gary: 的沒幾個
→ futen424: 現在青鳥：為什麼小國要跟大國比
推 Belanice: 純軍用沒在鳥專利的，我能偷到是我的本
→ Belanice: 事，戰爭會亡國的誰還管你專利
噓 JASONGOAHEAD: 可憐