[問卦] 零日攻擊是不是應該被市場淘汰而非領補助

[sevenzgod (7z)]

如題

一個創作如果沒有商業化就是拿來自high

如果商業化下沒辦法在市場競爭

就本該淘汰



零日攻擊作為一個劇情片最糟糕的就是劇情

還不用說其他的問題


像這樣如此的作品

應該是讓導演製作人跟澎恰恰一樣賠到要去對岸賣地瓜

而不是拿納稅人的錢恣意浪費


而且拿了納稅人的補助就該拍一部能討好市場的作品

做一部受眾只有小圈圈的作品


到底在搞啥

這當中沒人要被抓去關我不信

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756715234.A.BF6.html
→ boboking2: 台灣那個沒領補助
噓 joe00477: 李安當初也是領補助才變成大導演的
推 Julian9x9x9: 市場競爭你會看到只剩角頭
推 tewcom200: 黨宣愛國教育片由國家支出很正常啊
→ Mradult: 幾乎每集都被講節奏很慢，比學生劇展還
推 Violataf: 我們的領補助變大罷免
推 mrcat: 很難因為審查補助的人審美能力不佳就抓去關
→ Mradult: 不如，感覺就沒內容水時間在騙補助
推 vincent0412: 小圈圈的票要穩固，也容易煽動
推 AMAKOTO: 要是領補助培養人才成立，那是不是應該
→ AMAKOTO: 來個百工百業全民領補助才公平
推 v66leo: 不落實教育 當然培養出來的人民只看角頭
→ ah937609: 反觀 0號
推 sedicause: 認真 糞作
推 BIGETC: 獲利來源就是稅金
推 Raptorjet: 因為政府也懶得審核補助成效 發錢綁樁
→ Raptorjet: 不好嗎
→ ryan0222: 有啊,提出疑問的先羈押起來
→ andy2011: 這就是所謂合法要飯不然去哪找金主要投
→ andy2011: 資拍這種悶戲但是合法給飯好的就是台GG
→ andy2011: 不好的就是國產車
噓 SINW: 粹鶄扯什麼李安 他那個不是補助
→ andy2011: 悲情城市也領補助就拍的很棒魏德聖的賽
→ andy2011: 德克巴萊也有補助金
推 xdbx: 出了一個李安又怎樣  人家也沒留在台灣阿
推 Julian9x9x9: 李安在台灣耕耘成這樣要被說沒留
→ Julian9x9x9: 嘴歸嘴基礎的事實還是要顧ㄅ
推 cms6384: 人家李安領補助開好內容 不是拍垃圾耶
→ pttenjk: 補助沒啥 爭議是圖利特定對象 違建也可
→ pttenjk: 拿補助 政府浪費稅金方面很多 如蚊子館
推 sky1235: 李安拍的是世界大作 零日攻擊連台灣人都
→ sky1235: 不想看
推 angraer: 補助政治正確跟自己人才是重點，以前補
→ angraer: 助那些年、我的少女時代，就沒人會靠杯
→ angraer: 政府亂補助
推 strikecbu: 一講補助就扯李安 不覺得丟臉嗎 笑死
推 ben6421463: 一堆沒文化的乞丐自比李安
→ efed: 顏色對了
→ BILLYBOY: 李安84年畢業作品得獎就被經紀公司找上
→ BILLYBOY: 留在紐約發展了 維基查的 是誰在畫虎爛
→ BILLYBOY: 靠補助？
→ BILLYBOY: 90年的劇本也是得獎而非領補助 是誰畫
→ BILLYBOY: 虎爛？
推 jidytri815: 中影算國家出錢吧 但片子也會歸國家
→ BILLYBOY: 李安自己都說了中間都是靠老婆養 是誰
→ BILLYBOY: 畫虎爛靠補助？
推 sazdj: 于某說國軍將士領薪水是傭兵 那麼零日攻擊
→ sazdj: 領國家補助就是酬傭片囉？
→ xixixxiixxii: 領補助變成大導演，表示補助正確