→ saisai34: 光洗腦是不會成功的 還得要有實實在在的 36.239.221.243 09/01 16:47
→ saisai34: 好處 36.239.221.243 09/01 16:47
一開始農民真的有分到地 後來就呵呵
推 kingstongyu: 蘇聯所謂的工人是包括在最底層無技術 36.233.52.38 09/01 16:49
→ kingstongyu: 的勞工,有技術專業的待遇還是比較好 36.233.52.38 09/01 16:49
→ kingstongyu: 一點 36.233.52.38 09/01 16:50
→ kingstongyu: 蘇聯的工業化也是成功的,全世界的共 36.233.52.38 09/01 16:50
→ ladioshuang: 在那個年代，一堆文青大都支持共產啊 61.219.187.37 09/01 16:51
→ kingstongyu: 產黨也就蘇聯能弄出一點工業科技成就 36.233.52.38 09/01 16:51
→ kingstongyu: 其餘的共產黨都只弄出了獨裁化的獨裁 36.233.52.38 09/01 16:52
→ kingstongyu: 者 36.233.52.38 09/01 16:52
→ saisai34: 共產的前提必須要先有生產力爆發 36.239.221.243 09/01 16:52
→ saisai34: 直接共產只會吃土而已 36.239.221.243 09/01 16:53
→ kingstongyu: 蘇聯的工業化在二戰後期就弄出一點成 36.233.52.38 09/01 16:53
→ kingstongyu: 果,比如T-34坦克和戰機 36.233.52.38 09/01 16:54
推 kingstongyu: 新生活運動提倡提倡紀律、品德、秩 36.233.52.38 09/01 16:58
推 peterwu4: 三八喔，他老婆就是財團代表，所以走精 61.222.220.37 09/01 16:58
→ kingstongyu: 序、整潔等,要不然當時的中國弊病叢 36.233.52.38 09/01 16:58
→ peterwu4: 所以蔣一定是走精英統治路線~~ 61.222.220.37 09/01 16:59
→ kingstongyu: 生吸鴉片的照樣吸鴉片不革除不良習慣 36.233.52.38 09/01 16:59
→ kingstongyu: 是無法強國的 36.233.52.38 09/01 16:59
→ peterwu4: 蔣介石本人是一個完全沒有任何根基的人 61.222.220.37 09/01 17:00
推 ricky525: 也不容易 好幾百年來 中國每逢重大選擇 42.72.3.235 09/01 17:00
→ ricky525: 幾乎都選在錯誤的那一邊.... 42.72.3.235 09/01 17:00
※ 編輯: stjchl (27.247.38.41 臺灣), 09/01/2025 17:00:40
→ peterwu4: ，就是沒有家族勢力的人，他能崛起本身 61.222.220.37 09/01 17:00
→ peterwu4: 就很有得聊了… 61.222.220.37 09/01 17:01
→ kingstongyu: 當時的中華民國孫文蔣介石不依賴財團 36.233.52.38 09/01 17:01
→ saisai34: 就是財團投資的人唄 36.239.221.243 09/01 17:01
→ kingstongyu: 要怎麼黃埔建軍?! 36.233.52.38 09/01 17:01
所以你看自古以來 靠菁英階層統治的政權 只要有草莽起來亂幹 很少不被幹倒的
推 xxxg00w0: 你講的歷史...既視感好強吶..XD 111.82.55.151 09/01 17:03
※ 編輯: stjchl (27.247.38.41 臺灣), 09/01/2025 17:05:36
※ 編輯: stjchl (27.247.38.41 臺灣), 09/01/2025 17:07:06
→ saisai34: 沒這回事 草莽放在古代就是農民起義 36.239.221.243 09/01 17:08
→ saisai34: 絕大多數都是失敗的 36.239.221.243 09/01 17:08
→ saisai34: 只是歷史的記載會讓你放大成功者的印象 36.239.221.243 09/01 17:08
我指的幹倒不是說一定會推翻 但王朝肯定元氣大傷 離滅亡也不遠了
※ 編輯: stjchl (27.247.38.41 臺灣), 09/01/2025 17:10:07
→ bearq258: 講白就是學李自成成功案例 農民起義 114.27.13.109 09/01 17:10
真正把明朝幹倒的是他沒錯 還有太平天國 那時候老老實實服從西方天主教會 真的有機會成功 但偏偏要自稱上帝的二兒子 所以西方也倒向了清朝
→ saisai34: 那是因為底層民眾一般都是還過得去就 36.239.221.243 09/01 17:11
→ bearq258: 先拿到政權再來說。現在誰跟你共產 114.27.13.109 09/01 17:11
毛澤東應該是共產黨唯一相信共產的人 所以把他的子民推入地獄
→ saisai34: 不會反抗,搞到底層都亂起來代表社會問題 36.239.221.243 09/01 17:11
→ saisai34: 早就積重難返,而且一直沒有被解決 36.239.221.243 09/01 17:12
※ 編輯: stjchl (27.247.38.41 臺灣), 09/01/2025 17:12:12
噓 elvis30901: 笑死，國民黨殺土豪分田地，蔣派他兒 39.9.230.5 09/01 17:12
→ elvis30901: 子去上海打老虎，然後咧，打得動嗎， 39.9.230.5 09/01 17:12
→ elvis30901: 宋美齡直接叫蔣去上海把人叫回來，打 39.9.230.5 09/01 17:12
※ 編輯: stjchl (27.247.38.41 臺灣), 09/01/2025 17:12:56
→ elvis30901: 個毛土豪 39.9.230.5 09/01 17:12
你在生氣什麼啊 我只是在總結而已啊 我有說他做得到嗎
※ 編輯: stjchl (27.247.38.41 臺灣), 09/01/2025 17:14:00
→ saisai34: 毛的對錯其實蠻難論斷的,如果從現在結果 36.239.221.243 09/01 17:16
→ saisai34: 反推回去,其實毛搞不好歪打正著 拖慢了 36.239.221.243 09/01 17:17
→ saisai34: 中國10幾年發展 反而躲過了被美國提前 36.239.221.243 09/01 17:18
ㄟˊ 你這個想法倒是很有趣
→ saisai34: 關照 36.239.221.243 09/01 17:19
※ 編輯: stjchl (27.247.38.41 臺灣), 09/01/2025 17:22:48
推 lavena: 375減租,耕者有其田就是土改,沒殺地主也行 114.44.200.26 09/01 17:31
→ andy2011: 來台灣就用了啊所以台獨有一派就是被搞222.250.150.226 09/01 17:31
→ andy2011: 的地主階級反獨裁是假報仇是真222.250.150.226 09/01 17:31
→ lavena: 共黨就土匪殺地主拿土地又全歸共黨,詐騙黨 114.44.200.26 09/01 17:33
→ andy2011: 第二個朱元璋啦不過這是個會講共產的毛222.250.150.226 09/01 17:34
→ andy2011: 元璋然後稱帝後也一樣殺開國功臣甚至連222.250.150.226 09/01 17:35
→ andy2011: 人民也殺了一堆(勞改鬥爭)222.250.150.226 09/01 17:35
→ lavena: 當時地主拿一堆股票補償比如林家,台獨個啥 114.44.200.26 09/01 17:38
→ saisai34: 因為前面發生過228 早就先殺過一次 36.239.221.243 09/01 17:51
→ iPolo3: 沒錯 中國人真的可悲223.139.113.161 09/01 18:31
→ windnia: 馬克思特色223.137.167.195 09/01 22:32