[問卦] 合法起訴 合法羈押一年 你的看法是？

[repuslin (repuslin)]

羈押權限與證據標準的深層思考

該案從起訴到羈押一年的司法過程，確實提供了台灣司法制度值得深思的經驗教訓。這起案件不僅暴露了檢察權與審判權之間的微妙平衡問題，更引發了對羈押制度合理性與證據標準的廣泛討論。

證據薄弱爭議的核心問題：

就法律上的犯罪要件而言，該案的收賄證據普遍被認為薄弱。檢察官在羈押庭中承認無法查證某些關鍵證據來源，成為檢方少數的新資訊。

這種證據薄弱狀況引發質疑：若起訴證據不足以達到法院定罪標準，為何仍可維持長期羈押？依據我國刑事訴訟法，檢察官應負舉證責任，若無法積極證明被告犯罪，無罪推定原則應適用。

羈押制度的結構性問題：

濫權羈押的制度漏洞

現行羈押制度存在明顯缺陷。法界批評檢方常以空泛理由批量聲押，法官裁定羈押亦常沿用模板，未作嚴謹審查。

檢方濫用「串證之虞」作羈押理由，令刑事訴訟法成為有形的「陷害工具」。

無限抗告的不合理現象

該案彰顯檢方無限抗告侵犯被告權益的問題。法院裁定交保後，檢方持續抗告，直至被告被羈押。學界呼籲起訴後應限制檢方抗告權，防止長期羈押。

無罪推定原則的實踐困境：

證據標準與舉證責任

無罪推定為刑事訴訟核心原則，裁判前推定被告無罪。我國刑事訴訟法亦明訂被告在無確定有罪前，享此推定。

但實務上，檢方有時以羈押取供，違背無罪推定。

羈押要件的寬鬆認定

羈押裁定僅需傳聞證據，「串證之虞」常為毫無具體證據之臆測，被告難以有效辯護。

司法改革的必要與方向：

制度層面改革

大法官解釋明確，羈押須為最後手段，並無他法可替代時方得為之。修法建議加強羈押的具體事實依據與嚴格限制。

檢察權力制衡

建議檢察官應親自出庭陳述羈押理由，強化法官監督，防止濫權。

國際經驗與比較法：

先進國家做法

多國強化替代羈押措施與嚴格證據標準，減少無謂羈押。

人權標準

國際人權法明確保障無罪推定與公正審判權，台灣需嚴格遵守。

未來司法啟示：

證據蒐集時效

檢方應於偵查期間完成關鍵證據蒐集，否則應重新考量起訴必要。

程序正義

司法不得受輿論壓力犧牲證據標準，確保程序公正。

完善制衡

須立法限制檢察抗告權與強化法官羈押審查。

結論

該案證據薄弱卻長期羈押，暴露羈押制度問題，提醒司法堅守程序正義與無罪推定。未來改革應推動嚴格證據標準與完善權力制衡，保障司法公平及人權。


鄉親啊，你的看法是？


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.3.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756798092.A.EF7.html
推 hensel: 鶄：不要貪污就好了
推 cisyong: 詐騙的CP值爆表
推 sammy98: 2025年中華民國是無罪推訂的民主憲政國家
推 oftheday: 姓柯的終身不得起訴跟羈押
推 siptem: 只想說聲e04
→ alex00089: 很脆弱喔
→ sx3052: 夕鶴
→ BaRanKa: 講太多了 民退党就是要弄S白跟柯
推 shihho: 白色恐怖聽過。綠色恐怖正在進行。押人取
→ shihho: 供。隨意搜索。濫用北檢。司法迫害
推 windmk2: 沒有台灣價值
推 Forcast: https://pse.is/83w78x
推 linbsing: 套上合法保險套  綠共什麼瞎雞巴都合法
推 EFERO: 看到柯被折磨成這樣 一切都值得了
推 Falagar: 不是無罪就不會被羈押 不是喔 不是這樣的
推 zaonoort: 不要貪污圖利
推 NEWSUP: 每壓一天 羈押要件的審核就要更嚴
→ NEWSUP: 格
推 cat5672: 來人 喂柯公子吃雞鴨飯
→ sky001tp: 青鳥：不要貪污很難嗎？
推 computer3314: 換個罪狀不就可以無限延押
推 binser: 想弄垮民眾黨,目前好像是反效果
推 Kenpi: 不認罪就無限羈押，無敵了！
推 Jeff911: 以後比照辦理就好了.不要雙標
推 ShinRuei: 28年後中龜比照辦理
推 st936904: 一句話  操你老母北賤畜生
→ fallinlove15: 所以哪來的明知違法 一開始同意羈
→ fallinlove15: 押的垃圾要不要抓去關
→ Beccaria: 應該新蓋一個監獄關死北檢這群雜碎
→ www8787: 不要讓綠共不開心 不然沒罪也能玩死你CC
推 abcdragon: 合法詐騙
→ KuRaZuHa: 以後這些東廠太監也應該享受幾次這待遇
→ Oswyn: 法綠咩
推 NotOtaku: 合法的，國民黨如果上台也可以把綠營都
→ NotOtaku: 抓進去關一年啊
推 kinyizi: 來都來了，問個問題 順便吃個雞鴨飯
推 xhung: 執政者的司法工具
推 kis28519: 這會動到 司法狗 的飯碗
噓 l3161316: 定罪率98% 你敢嘴？
推 xhl12000: 台灣法律人就是笑話
推 orz151426: 現在就是要告訴你，證據薄弱照樣整死你
→ peja1016: 中分龜頭男  下台會抖嗎？
→ river98: 現在就很好啊，讓假老二關起來就好
推 astrophy: 台灣依舊很不正常。
→ doctor75: 賴想弄死柯。
→ KudanAkito: 我的看法是我的看法並不重要
推 andy279279: 垃圾民進黨
推 MILKTEALOVE: 以後都照這標準大家一起進去
→ coolrgin: 我看法是應該把賴拉下台，操作司法該罰
推 chungfxx: 檢方抗告限定三次，羈押總共不得超過三
→ chungfxx: 個月，無限的權限只會讓檢方怠惰不找證
→ chungfxx: 據，一堆恐龍判決有多少是檢方的鍋卻甩
→ chungfxx: 給法官
→ radi035: 獨裁政權有獨裁的玩法^_^
推 sthelse: 都給你羈押一年了，結果有在偵查嗎?有進
→ sthelse: 度嗎?只會放瞎雞巴的消息給媒體
推 xup6ted: 合法羈押100年
推 YunFe: 就是有罪推定
推 p2p8ppp: 不要貪污就好了
→ tw316: 綠能
推 BIGETC: 很好啊 綠圾人下台後 每個都抓進去關 不認
→ BIGETC: 罪就別想出來
推 nckukath: 這不是法律有問題，就是獨裁者把非法宣