[新聞] 京華城案開庭 彭振聲：檢察官認為是圖利

[gogobar (GOGOBAR)]

中央社



京華城案開庭　彭振聲：檢察官認為是圖利我就認罪

（中央社記者謝幸恩台北2日電）北院審理京華城，今天提訊前台北市長柯文哲，並傳喚
同案被告前副市長彭振聲到庭作證，由檢辯交互詰問。彭振聲表示，檢察官認為把京華城
案交都委會研議是圖利，「我就認罪」。

台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案，去年底依貪污治罪條例違背職務收受賄賂
、圖利、公益侵占與背信等罪嫌起訴柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應
曉薇、前台北市長辦公室主任李文宗等11人，具體求處柯文哲總計28年6月徒刑。

台北地方法院原訂7月1日勘驗彭振聲偵訊錄音、錄影，並傳喚彭振聲作證，但彭振聲因妻
子過世而請假。北院今天再度召開審理庭，提訊在押柯文哲，並傳喚彭振聲到庭作證，由
檢辯交互詰問。

檢察官先進行主詰問，彭振聲庭上證稱，台北市都市計畫委員會是獨立機構，與其他縣市
不同，都委會採取合議制，主席沒有行政裁量權，也沒有勾串的可能，全程都有簽呈、會
議紀錄。

彭振聲也說，專案PM是柯文哲從醫界帶來市府的制度，不是指定完成，而是注意進度；京
華城案是柯文哲決行，因有關南松山再生計畫，且副秘書長李得全確認後未有意見，「我
認為妥當」。

檢察官提示京華城建築藍圖等資料，其上附有柯文哲手寫的「黃色便利貼」，內容為「彭
副 京華城對容積率應該死心」、「希望行政流程加速」、「早日完工」等。對此，彭振
聲表示，他沒印象，可能看過，可能是在講京華城建照。

輪到柯文哲辯護人進行反詰問，以檢方疑對彭振聲不正訊問、筆錄記載欠缺同一性等論點
為主，並詢問檢察官曾於訊問彭振聲時提及「你現在甘願做余文」、「你不認罪，那昨天
的優惠、昨天說的承諾就沒有了」等筆錄內容。

辯護人詢問檢察官提及的「優惠」為何，彭振聲表示，檢察官到看守所偵訊他時，因他身
體不適，未製作筆錄的時段，是因他在上廁所、與律師溝通，檢察官答應他偵查中自白減
刑。

彭振聲也說，他認為京華城案適法性沒問題，但檢察官認為把京華城案陳情案交都委會研
議是圖利，檢察官是法律專家，所以「我就認罪」。

辯護人另詢問檢察官的上訴補充理由內容，彭振聲說，因邵琇珮作證內容與偵訊不同，檢
察官考慮就其減刑條件另做裁量，他沒有想到妻子的感受，「你能想像嗎？你敢嗎？你忍
心嗎？」為了一個京華城4次都委會，家破人亡，人生還有什麼重大意義。


https://www.cna.com.tw/news/asoc/202509020159.aspx

心得備註:

北檢狗官說你有罪就有罪,不認罪就跟著阿北關到死
幹你娘畜生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756802367.A.B70.html
推 sammy98: 八又翻
→ www8787: 哥布林的心跟腦無法理解這描述了檢官多黑
推 kent: 律師沒說話？
推 likemisyou: 想打點什麼 還是什麼都不要說好了
推 una283: 檢察官誘導問話
→ Jason8051: 如果陳述事實，公道自在人心，回歸證
→ kent: 請一堆律師不管用？ 叫被告認罪？
→ Jason8051: 據說話吧！
推 windmk2: 上一個不認的壓了一年了
→ albert221: 如事發時不認為違法就不構成圖利阿==
→ KudanAkito: 法官：誰叫你亂認罪妨礙司法審判 加重
推 smallplug: 公道在檢院，要認清主子是誰
推 House23: 呵，新聞標題殺人，鬼島
→ cosplay314: 北檢可以直接訂人罪？！啊彭這種回答
→ cosplay314: 不是等於他沒有明知違法嗎==
推 b777300: 潛台詞就是我一切照法規走，結果法律竟然
→ b777300: 判我有罪？好吧，都家破人亡了，我認了
→ berne: 等綠黨下台，這些黑心的檢調不用負責嗎？
→ berne: 若真是如此那台灣這是什麼狗屁司法
→ KudanAkito: 說好的翻供呢
推 miauling: 言外之音：不就是被羈押訊問到檢察官說
→ miauling: 什麼就是什麼？
推 kenro: 他沒有要翻供啊