Re: [問卦] 中國當時不抗日 現在日子更好吧

[ak47good (陳鳥仁)]

※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言：
: 假如當時面對日本
: 中國選擇投降
: 除了可以少犧牲很多生命
: 之後由日本統治之下
: 中國可以加速發展現代化
: 絕對會比現在還先進
: 人民也更有人權
: 抗日戰爭是錯誤的吧


嗯 不能

因為你這前提是，將日本帝國當成類似英國一樣的海權國家
當年的日本就有史學家提到，縱然有強大的海軍
但本質上是坐在船上的陸權國家，和傳統陸權國家沒甚麼差別
依賴對外擴張、征服領土、掠奪資源跟勞動力來壯大自己
經濟上還是以土地農業為主

也就是說，領土愈大，就意味著統治成本就愈高
本土人都要吃土了，誰管你殖民地的人權
更別提二戰日本也算是權力一體的國家了
創新三小的就更不可能了

而選擇哪一套統治思維，並非統治者一個人說的算
畢竟你還要考量到一個國家所處的環境、現狀和風土民情

不過近年來的美國逐漸往陸權國家發展
中國似乎是開始朝向海權國家發展

若之後能發展成功的話，可能整個世界秩序就要改寫了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.1.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756819885.A.9C2.html
※ 編輯: ak47good (114.45.1.66 臺灣), 09/02/2025 21:31:56
推 jma306:  帝國思維就是資源往母國送
→ jma306:  台灣就是曬鹽 甘蔗 稻米
→ jma306:  或是多個養豬
→ jma306:  資源送日本   朝鮮就重工業
→ marksee: 很多人不知日本二戰前國家就已是破產邊
→ marksee: 緣，結果去搶乞丐中國，未來怎能變好@@
推 xiyephoto: 日據台灣人別想吃白米，就送日軍吃了
推 Samon: 歷史就是在不斷重演，現在演到哪一集了?快
→ Samon: 盧溝橋事變了吧