看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 祝潤霖 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「走讀遠在禁制區外」 PTT鄉民PO圖嗆聲掀熱議 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 民眾黨30日舉行公民走讀活動,群眾進入愛國西路總統官邸前,與架設護欄阻材的警方發生 衝突,但是否涉及總統府300公尺禁制區則引發爭論。PTT網友指出,集遊法規定總統府禁制 區為300公尺,但警方阻擋群眾的地點卻遠超600公尺。鄉民怒轟「就是政府不惜違法也要故 意製造衝突」。 「事實上,違法違憲的一直是民進黨政府!」PTT有網友發文指出,依照現行的《集會遊行 法》第6條,總統府周邊的「禁制區」範圍,應由內政部劃定公告,且範圍不得超過300公尺 。當權卻無視法規恣意擴大範圍,真相是高層下令要阻擋民眾黨的地點離總統府遠超600公 尺。 文章來源:PTT八卦板討論串:Re: [新聞] 北檢列為集遊法「他」字案被告 該網友秀出地圖強調,依照警方公告綠色與藍色才是安全維護區,愛國西路與中山南路口僅 止於所謂的擴大交管範圍。重點是,民進黨政府恣意擴大禁制區也早就遭致台灣人權促進會 抨擊,超越憲法、無限擴大的禁制區!並嚴厲指責稱這樣的行為是民主自由人權的倒退。 該網友痛批,現在還敢設計警民衝突,妄想誣告黃國昌,「簡直是顛倒是非,歪曲事實,混 淆黑白!」 鄉民表示「這篇有理有據」、「推有圖」、「在那叫什麼,現在不是法治是黨治」、「走讀 確實不在禁制區」、「阿昌會被雞鴨一年+起訴求刑28年嗎」、「起訴原因:違背黨的意志 」、「DPP說的>憲法」、「集遊法是惡法,政府可不遵守,民眾務必遵守」、「就是政府不 惜違法也要故意製造衝突」、「講得好像我們是法治國家一樣,笑死」、「就講了,不是喔 !不是這樣子唷」、「警察架拒馬的地方,根本不在禁制區內」。 北市警局對此表示,本次中山南路與愛國西路口阻材架設地點,雖非屬集會遊行禁制區,惟 因該路段屬總統官邸安全維護區範圍,歷次處理非法陳抗,均視狀況於該路口架設阻材;次 查「反年改」及「秋鬥」曾合法申准該路段為遊行路線,惟本次民眾黨拒不合法申請,尚無 執法雙標情事。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/1OMev8 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.207.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756822543.A.EE8.html
shyangwang: 集會遊行根本申請沒過?111.249.146.149 09/02 22:16
rabbit83035: 就有申請是誰臨時不准 惡法亦法嘛 61.31.170.39 09/02 22:17
kimkim9988: 皇帝要擴充緊張區不行喔 61.61.166.199 09/02 22:17
will3529: 民進黨不可能違法違憲的,搬什麼法條跟 61.71.45.246 09/02 22:17
will3529: 數據出來都一樣,懂? 61.71.45.246 09/02 22:17
kimkim9988: ? 61.61.166.199 09/02 22:17
kimkim9988: 覽趴折磨大心眼這麼小,把人雞鴨一年 61.61.166.199 09/02 22:19
kimkim9988: ,人家支持者在人行道經過走讀也不行 61.61.166.199 09/02 22:19
kimkim9988: 喔? 61.61.166.199 09/02 22:19
neoa01: 自己都說了:非屬集會遊行禁制區223.141.180.135 09/02 22:25
neoa01: XD223.141.180.135 09/02 22:26
lime1207: 快點告啊 42.77.109.247 09/02 22:26
lime1207: 走人行道又不需要申請 集會遊行 42.77.109.247 09/02 22:26
lime1207: 以後旅行團走人行道 難道要申請路權 42.77.109.247 09/02 22:27
fallinlove15: 搞了半天 該不會是內政部違法吧 36.225.23.139 09/02 22:47
chanollili: 本來就違法在先人行道沒警示標語 114.33.76.70 09/02 22:54
chanollili: 禁止行人通行 114.33.76.70 09/02 22:54
ziso: 還可以這樣擴充的喔? 1.162.107.115 09/02 22:56
ziso: 不是禁制區 現在又多個名詞說是安全維護區? 1.162.107.115 09/02 22:57
romusutoru: 這就是內政部擴權吧 42.72.145.101 09/02 23:05
cactus44: 這樣不用公告喔 42.72.179.168 09/02 23:11
lastphil: 剩中時肯報真相了 59.115.139.233 09/02 23:16
JY1102: 公共空間叫人家不准走,厲害了223.139.207.147 09/03 08:18
JY1102: 所以警方說禁衛軍啊?!不是集會遊行的管223.139.207.147 09/03 08:19
JY1102: 制區,那你們當天是用集會遊行法去擋好嗎223.139.207.147 09/03 08:19
NakiXIII: 中時新聞要掰了嗎,唉 27.247.24.61 09/03 11:55