Re: [問卦] 館長撥的這 "93前導片" 是從電影擷取的

[vava5566 (開心)]

※ 引述《luciffar (更大的民主=打掉雜質)》之銘言：
: 八路軍、新四軍確實有打過一些戰役（例如平型關大捷、百團大戰）
: 百團大戰（1940年）是一場中共最大規模的戰役，

荷馬史詩有專門講解過這部分。

一開始抗戰，中共內部如周恩來、林彪他們是要快點去打日本鬼子，但黨內毛澤東說：

不要打，去發展農村就好。

周恩來等大老說：可是不打，人家會說我們共產黨部抗戰阿，怎麼辦？

最後就是三個師，派兩個師去打。

平行關大捷，林彪率領軍隊埋伏在山上，伏擊了日本的運輸隊，運輸隊被打後，日本派

作戰部隊支援，打到傍晚收兵，實際戰果：

打死日本人大概200~400人，共產黨軍隊也是死了一樣的人數。

這裡面有什麼含意:
1. 你是作戰部隊打人家的運輸隊
2. 日本是在山下由下往上打

結果在這兩大優勢下，居然還死傷各半，從此林彪才知道，毛澤東說的是對的。

如果要正面作戰，共產黨真的三天就打光了，後來的百團大戰也是這個結局。

所以共產黨開始發展農村，動員民眾抗日，這有沒有意義？意義很大。

因為當時中國的農村，很多人根本連日軍、國軍、共軍都搞不清楚，他們只知道軍閥來來

去去，是共產黨去那邊做思想教育，才讓人民武裝起來的。

你說從4萬發展到38萬，70萬這不是一大貢獻嗎？但看在蔣介石眼裡，這是壯大自己阿。

可是你站在國家立場，這不對嗎？在日軍佔領區動員我們自己的民眾，也沒去挖你國民黨

軍隊，這樣臭了嗎？還是要不發展擺爛，放著日本佔領，前線一直擊潰國民黨？

要知道當時國民黨已經逃到重慶了，如果重慶再被挖掉，中國剩下什麼？

沒有了，就是什麼都沒有了。那麼，從這個角度思考，中共發展壯大實力，錯了嗎？

他們在敵人後方發展自己，錯了嗎？難道要讓自己更弱，才對得起抗戰？

所以事情不是我們單純想像的那麼簡單，不能這樣想，想通了，你才會瞭解為什麼毛澤東

是戰略家，我們蔣委員長是戰術家，那個心思，大方向就不對了。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756870995.A.E98.html
推 william456: 優勢在偶
→ elvis30901: 當年紅軍那都是長征後留下的精銳，跟
→ elvis30901: 日軍正面衝突後竟然沒占到便宜，毛後
→ elvis30901: 來就換策略了，開始遊擊戰，不然全都
→ elvis30901: 正面打共產黨早就打光了
→ elvis30901: 後來遊擊戰把日本後方搞得一團亂
推 RisingTackle: 兩邊的歷史我都看過但都有問題
→ vava5566: 是，都很放大自己貢獻
→ RisingTackle: 中共偽造歷史，放大中共抗日的貢獻
→ vava5566: 就折衷吧 罵共產黨不抗日 理由呢？
→ vava5566: 不深入研究，哪會知道原因？
→ RisingTackle: 台灣這邊是刻意不提中共的貢獻
→ RisingTackle: 一分抗日也算是抗日，雖然只有一分
推 junibookye: 毛自己活下去比較重要
→ vava5566: 荷馬史詩把不正面打日本的理由講很清楚
→ vava5566: 應該說共黨要活 國家也要活
→ vava5566: 共產黨壯大自己是替國家買雙保險
→ vava5566: 因為當時日軍太強了
推 peterwu4: 推一個，其實抗戰期間國民黨直接控制的
→ peterwu4: 還真的就四川、雲南，還有貴州吧，這幾
→ peterwu4: 個省份…
→ peterwu4: 其他的都自我安慰的講法…
→ peterwu4: 直白一點當時，日本是官，中共和國民黨
→ peterwu4: 是賊XD
→ peterwu4: 日本在中國穩定下來它們就是新的清朝(大
→ peterwu4: 和王朝)
推 kaeyo: 給推
噓 focoket12: 笑死 偽造歷史這麼明顯不敢講嗎？
→ focoket12: 一分抗戰兩分游擊百倍擴張，誰不知道
→ focoket12: 你想強尾刀