Re: [問卦] 兄弟姊妹特留分保障為什麼無法推動刪除?

[UBC (UBC)]

若你同意廢除兄弟姊妹特留分  可以參與 公共政策網路參與平臺 聯署 ,
google 搜尋   廢除民法第1223條 「兄弟姊妹特留分」，回歸遺囑自由，終結家庭紛爭

https://share.google/NpIKGhEYAWJsCcPsc

※ 引述《vanesa (vanesa)》之銘言：
: 又開始了~~~~
: 不排除的人可以參加聯署
: 遺產願意留給兄弟姊妹的可以略過
: https://www.facebook.com/share/p/18pTbtiymw/
: https://forms.gle/m5UJvbQV3RefXMe77
: ※ 引述《fagotto (巴松)》之銘言
: : 前一陣子有關要刪除現行民法對兄弟姊妹特留分保障之權利
: : 好像在網路上吵得很兇
: : 想說現在很多夫妻都不生小孩
: : 遺產卻沒有辦法完全給另一半
: : 只能讓自己的另一半和兄弟姊妹分配遺產
: : 當時我想
: : 既然不生小孩是主流
: : 這種提案應該會很快就會進入國會殿堂討論
: : 但是剛剛去搜尋
: : 發現結果是未成案
: : https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2
: : 線上連署都過不了
: : 我想
: : 大概這種提案根本就是少數人在吵
: : 難道大多數的人覺得不生小孩的夫妻
: : 財產由另一半和兄弟姊妹分配
: : 這種制度很合理嗎?
: : 還是大部分的台灣人覺得現行制度沒什麼不對呢?
: : 有八卦嗎??
: : 謝謝喔~~~
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.80.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756888240.A.C72.html
推 darkdogoblin: 私以為兄弟姐妹特留分在於父母撫養
→ darkdogoblin: 分攤爭議，若父母已逝，那就沒有留
→ darkdogoblin: 存必要
推 hosen: 不是，特留份跟推恩令是同樣概念
→ hosen: 不要讓有錢人世世代代有錢世襲下去
推 simon0529: 樓上，你說的是理想，現實呢?
→ Arkzeon: 阿就沒有子女了要怎麼世世代代傳下去。
→ Arkzeon:  死了都給配偶很合理。高機率配偶也死了
→ Arkzeon: 以後餘額就捐國家了（廢除手足特留分的
→ Arkzeon: 話）
→ SPAEK: 是啊 現在的問題就是你配偶得和手足分
→ SPAEK: 我覺得這時代 配偶起碼順位要比手足高
→ mm58307533: 配偶本來就比較高，至少一半==
→ r85270607: 配偶持分本來就比較高啊是在？
→ r85270607: 是不是有人年輕到沒處理親人後事
噓 candyrainbow: 不贊成，而且這個提案之前就是覆議
→ candyrainbow: 人數不足啊，還來啊，是要幾次？