看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
其實這種很有爭議 如果是父母還需要照顧的時候 老公或老婆突然死掉了 配偶完全繼承了財產 但法律上沒義務奉養死去另一半的父母 如果之後完全不替另一半盡奉養的義務呢? 又或者老公財產都是長輩那邊繼承的 兩個人沒小孩 最後遺產都被老婆那邊的小孩繼承走了呢? 這些都有違目前的人情世故吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756898027.A.45E.html
cedca: 會怕就不要給小孩財產125.224.145.229 09/03 19:15
笑死,第一個案例又沒給小孩財產 但小孩有奉養的義務吧 就算比父母早死也是有義務吧 拿掉特留份 就變成財產全都要 但死鬼老公的父母不關我的事 ※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 09/03/2025 19:17:36
sheng76314: 這是給甲甲開路的101.9.98.41 09/03 19:17
SSSONIC: 奉養這種陋習也該一併改掉101.12.128.211 09/03 19:25
笑死,那父母要養小孩的義務也是陋習要改掉吧 ※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 09/03/2025 19:30:18
mokumi: 父母還在的話 配偶是跟父母分,現在要廢 111.71.214.123 09/03 19:43
mokumi: 的是手足,會輪到手足就是父母掛了,根本 111.71.214.123 09/03 19:43
mokumi: 沒這個問題呀. 至於有小孩的,現行就是配 111.71.214.123 09/03 19:43
mokumi: 偶跟子女分,跟刪除手足間的也無關. 111.71.214.123 09/03 19:43
joanne1988: 沒有小孩,如果改掉變成晚死的那方手 1.169.188.116 09/03 20:22
joanne1988: 足會獲得全部財產,這樣好像也不太對 1.169.188.116 09/03 20:22
mokumi: 通常頂多父母有幫忙 兄弟姐妹不太可能給多 111.71.214.123 09/03 20:51
mokumi: 少錢給已經有老公或老婆的兄弟姐妹吧?人 111.71.214.123 09/03 20:51
mokumi: 家夫妻其中一個掛了,跑去跟人家分財產 如 111.71.214.123 09/03 20:51
mokumi: 果是房子等於還要逼人出一筆錢跟你買不然 111.71.214.123 09/03 20:51
mokumi: 人家就得賣掉 離開充滿回憶的地方耶.父母 111.71.214.123 09/03 20:52
mokumi: 是有出力養育 在世時也有照顧長輩的義務, 111.71.214.123 09/03 20:52
mokumi: 所以跟著分正常,但兄弟姐妹本來就沒出力 111.71.214.123 09/03 20:52
mokumi: ,要是最後沒分到 我不會在那邊想 如果我 111.71.214.123 09/03 20:52
mokumi: 兄弟比較晚死我就可以貪到他們夫妻所有財 111.71.214.123 09/03 20:52
mokumi: 產,真的早死就認了,有拿到算多賺 沒有本 111.71.214.123 09/03 20:52
mokumi: 來就應該. 111.71.214.123 09/03 20:52
candyrainbow: 支持你啊,尤其是遺產又不完全是夫223.139.172.155 09/04 07:06
candyrainbow: 妻共同打拼,多少有長輩留的遺產,223.139.172.155 09/04 07:06
candyrainbow: 在沒子女的情況下,憑什麼配偶整碗223.139.172.155 09/04 07:06
candyrainbow: 端走223.139.172.155 09/04 07:06