看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
: 標題: Re: [新聞] 18歲男自撞被燒死!男女「失魂蹲路邊」 : 噓 Calcifer: 廢物龜車滾 118.170.15.125 09/03 13:52 一個火燒車案,都有人來吃人血饅頭,用來爭超車龜車議題啊? 大家知道法律有位階吧! 那麼這裡,超車道限超車使用,是最高位階嗎?錯! 最高位階永遠是安全 有一條立不出來的法,但真的很重要,就是'路怒症別開車' 因為立不出來,所以你們爭個不停 本案裡,高速車在慢車道,由後往前追撞前方慢速車 這種案例,無論如何不能拿來要求'龜車就是該滾' 因為,高速公路不是在為飆仔服務 雖然如果龜車滾了,超車道淨空,想超車就能在超車道 但在台灣,超車道經常塞車是事實 認為超車道就要無限滿足飆仔是哪裡有問題了? 話反而要反過來說:連安全距離都不會保留的傢伙,一開始就不該有駕照 這個才是最高位階的要求 我曾經開在內線,遠遠看到一輛車,距離我的安全距離夠 但我不喜歡後面有車,所以我回中線道 才一離開,對方就加速超車了;應該也有超速 這種人才是有為有守,正確使用超車道 他真的完成了'我超速是我的事,你不用管' 而且,'我超速,但我並不逼別人超速' 能做到這種水準的人,再來抱怨龜車好嘛 這種人可以抱怨法規跟不上時代 但他沒有路怒症,也沒有無視安全距離 我不會給他一個飆仔的標籤 : 噓 jimmy12332: 龜仔真多 難怪台灣交通那麼爛 223.137.27.198 09/03 13:56 你的價值觀只是其一,問題是沒有顛撲不破,顧此失彼,難以自圓其說 : → tctv2002: 難怪常常塞車 一群不懂變通的用路人 27.242.192.105 09/03 13:58 嚴以律己,寬以待人 你可以自己變通,但不能逼別人變通 或許你可以從前面龜車的車號,去查他的私人帳戶,先匯個幾十萬給對方 然後附上一句話:你未來的罰單我都替你繳了,以後請放心超速 做到這樣還真沒話說 : 推 jimmy12332: 守法?龜仔先守法再說吧你的法條就 223.137.27.198 09/03 14:00 : → jimmy12332: 說了內線是超車道 沒到110的都先滾 223.137.27.198 09/03 14:00 : → jimmy12332: 謝謝 223.137.27.198 09/03 14:00 法條不只一條,所以需要仲裁 我也打過官司,我的律師有牌,且引的是六法全書;但我也沒勝訴 如果你堅持你對,不如起訴對方,證明你對 : 推 maniaque: 高效益->超車用....跟中車道併行,是啥? 101.8.248.26 09/03 18:05 : → maniaque: 讓一台藍色貨車"只得從內側車前面超車" 101.8.248.26 09/03 18:06 : → maniaque: 還要繼續護航 "妨礙超車的定速車"?? 101.8.248.26 09/03 18:06 : → maniaque: 要知道什麼叫做 "最高效益" 101.8.248.26 09/03 18:07 : → maniaque: 你龜在內側,逼人家只能用中車道超車 101.8.248.26 09/03 18:07 : → maniaque: "就不是最高效益" ,這是基本常識,常識 101.8.248.26 09/03 18:08 高速公路不是為飆仔服務,到中車道超車就連安全距離都沒保持了 這種人根本不該有駕照,這也是常識 爭個路權還要利用登出的飆仔替你爭,真是什麼證據你都敢用耶! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756901478.A.D97.html ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/03/2025 20:14:02
kobolin: 說得很好 但路怒患者眼中那是天條 42.70.29.88 09/03 20:26
p9i1n0g0u4: 我的文章下面還有飆仔在跳針 49.216.41.123 09/03 21:20
p9i1n0g0u4: 講不出說不出自己怎麼開車 49.216.41.123 09/03 21:20
飆仔跳針不會有說服力,難怪政府不會修法。 政府只要交給專業,想到的就是擇善固執,必須扛住壓力。 證諸以往經驗證明,扛不住壓力亂修法只會更糟。 所以真的想修法必須在合理的建議範圍裡談。 一堆無頭蒼蠅再跳腳一萬次也不會有人理的
ku72: 贊同 要飆車是自己的事 逼別人就是不行 219.71.27.123 09/03 23:04
順便說一下,我不會佔用內線道,我會稍微超速以求超車 但我還是不會逼車 我超速是我的事,我逼車就是我不對 若還有人逼我,叫我要逼車,那是他不對吧! 我嚴以律己寬以待人,是憑什麼給我壓力了? 直接認為我支持龜車,我一定是龜車的人 根本就不懂:台灣的交通很亂,大家堅持己見 若不是嚴以律己寬以待人,你是要把大家逼到什麼死胡同去? 有很多邏輯是無法放諸四海皆準,會到處矛盾的 ※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 09/04/2025 00:20:38
Sephiroth: 推,台灣人安全駕駛觀念真的超級落後 42.78.141.220 09/04 09:52
ashrum: 推 61.216.19.108 09/04 11:30
hansingi: 佔超車道不超車就是錯,逼車也是錯 111.83.207.79 09/04 12:35
HuangJC: 樓上的小矛盾我推薦遺傳演算法,最近頗 49.215.91.167 09/04 14:21
HuangJC: 有心得。 49.215.91.167 09/04 14:21
firzen48: 好喔 為了安全限速10km 滑坡仔 36.225.218.236 09/06 11:58