Re: [問卦] 高速公路內線多少才不算內線龜呢？

[sdamel (國民美尻男=ˇ=)]

※ 引述《became (windim)》之銘言：
: 高速公路內線多少才不算內線龜呢？
: 以一般民眾來說
: 在高速公路行駛
: 內線時速多少才不算內線龜呢？
: 有這方面的八卦嗎？


直接說了

十次車禍九次快

他們撞到什麼

撞到慢的咩不然撞到什麼

所以

十次車禍九次快 = 十次車禍九次慢

並行鬼切碰撞，那就是橫向的快慢問題

一體兩面

就像穿衣服的老是要去抓不穿衣服的，自以為很正義

誰尊重誰啊

實際上內建尊重的反而是不穿衣服那些人

他們都有尊重其他人想穿著衣服的自由人權


交通上呢

飆仔尊重龜仔

要龜可以，讓條路出來尊重人


龜仔也尊重飆仔

要飆可以， 讓條路出來尊重人


這樣不就好了

需要什麼規定？需要什麼罰則？

從來都沒有守法戰士就能保證安全的道理與事實

那些是用來釐清責任的規則

不是用來吵架的


就算吵歸吵

要吵架麻煩挑對對象

像捷運體臭問題兩邊互吵互噴甚至最後互砍

最後咧

問題還不是沒解決

該解決問題的會是搭車的兩造嗎

月台沒設噴水池給人家洗澡後再上車才是真正該解決的吧

哪有吵個半死

真正的責任人在那邊隔山觀虎鬥

對吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.6.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756947292.A.7E2.html
→ sammy98: 在德國的時候200內線還是龜車
推 moebius2: 我在德國開250  一直被後面車閃
推 kpaul: 超完車駛回中線或外線就沒有龜的問題了，你
→ kpaul: 超完還不駛回就是龜
我個人是覺得不見得要馬上切回去
如果後車沒行使請求權倒是不用太在意
問題在於行車語言的使用
只有喇叭跟大燈是不夠的
如果有個綠燈或車前跑馬燈之類的
就不會按個喇叭都好像在宣戰一樣
噓 herro760920: 自撞電線桿的勒
怪我囉
噓 rane: 不對，都依法規這樣的單一標準就好
→ rane: 每個人的尺度不同、標準不同，需要的尊重也
→ rane: 不同，你自認已可以的，以別人的標準而言未
→ rane: 必也是，都遵守相同的規定才真正能減少紛爭
規定有啊不就已經放在那邊了嗎
但是我們要自己知道不能仗著符合規定在那邊作亂對吧
→ xixixxiixxii: 你也要尊重我靠左行使，讓條路出來
可以啊，阿你也要控制一下間距讓人家可以過就是了
推 zaqimon: 幹麼駛回中線 誰規定我不能一直超車
→ zaqimon: 一直插回中線才討厭吧 一路蛇行
最終還是看車流量啦
※ 編輯: sdamel (42.78.234.132 臺灣), 09/04/2025 12:24:19
推 rane: 不對，符合規定怎麼會叫做亂？規定有問題可
→ rane: 修改，但遵守規定的人本身是沒問題的，把規
→ rane: 定放在那邊，然後以各自的標準自由心證才是
→ rane: 在制造紛爭。
→ rane: 最明顯的例子就是這個議題的相關討論中，時
→ rane: 速多少才算龜車、超速有各種各樣的標準，也
→ rane: 正因為標準各異、自以為是，才會有這個永遠
→ rane: 戰不完的月經文，若全都先依法照規定做，有
→ rane: 問題就修法，在單一標準下自然沒有這些爭議
→ rane: 。