Re: [問卦] 為什麼打詐不修法要叫銀行負責

[ccc101419 (好像該減肥了)]

不只銀行哦

政府搞不定詐騙而開搞的對象除了銀行，還有電信業者跟廣告商

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080226

詐欺犯罪危害防制條例第二章

就源防詐機制（草泥馬的，銀行、電信業者跟廣告商是詐欺的源頭啊！？）

就分成

金融防詐

電信防詐

數位經濟防詐（就是廣告商）

金融防詐的部分就是越來越嚴格越來越擾民，銀行其實也不想做但是被逼著做的的各種措施

電信防詐就是提高申辦門號的難度，國際漫遊服務不許境外人士使用之類的

數位救濟防詐就是廣告客戶要實名制，而且廣告商你要審查客戶投放的廣告

那種李遠哲的推薦存股

穩賺不賠的投資術大公開

這種一看就不實誇大的就不可以讓他投放廣告

然而廣告內容本來就是業者要負責，居然要廣告平台去審查負責本來就是莫名其妙的事情

所以臉書Line或IG這種跨國大公司就根本不想鳥台灣

政府因應的做法就是要求公營事業機構政府機關不許投放廣告到臉書或IG

不給他做生意

https://udn.com/news/story/7239/8359264

問題是人家也不差你這點錢，所以誰搞誰還不好說咧！










※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言
: 打詐修法明明就很簡單
: 抓到車手直接判死或無期然後直播刑場劃面
: 直接這樣搞詐騙絕對消滅
: 但現在都在搞銀行跟一般民眾
: 有沒有八卦阿？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756961539.A.F14.html
→ fallinlove15: 死都不提高刑責
→ ccc101419: 這要修法，我也覺得哪怕是車手人頭，
→ ccc101419: 目前也是判太輕
→ Minghan: 這真的超白痴，沒辦法我們立委都吃屎的
推 jW72: 讓民進黨下架問題就解決一半了