Re: [新聞] 臉書串證創司法奇觀！ 他揭柯文哲羈押

[trillions (暖風)]

順著檢方的邏輯，科技造成串供。所以媒體報導也有機會造成公開串證。因此，檢方應該
主張，重大囑目案件，應該全程不公開審理。

大家覺得這個說法如何？









※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: : 三立政論節目《新台派上線》主持人李正皓直言，不論政治立場，司法應該講求比例
原
: : 就人權的立場，調查完沒有羈押的事證，就該讓柯文哲出來，「阿北一出來，黃國昌
怎
: : ？是不是隨時在側？只能在阿北右後方一步。」
: : 不過他也指出，檢察官之所以堅持續押，是因為柯文哲成了「司法奇觀」，
: : 用科技突破法律，每天在臉書發文，檢方認為這是在製造輿論、恐嚇證人。
: : 羈押禁見卻持續發文成「司法奇觀」
: 那就應該要修法阿
: 被羈押禁見期間禁止發文
: 禁止其他人分享被羈押禁見的人的想法
: 要不然就是以被羈押禁見人的名義發文視同本人犯罪
: 法院不處理，然後怪科技，笑死人
: -----
: 大家都覺得奇怪，法院也拿這種人沒辦法，
: 那不就是法院失職

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757032296.A.380.html
推 CNTsai: 鏡檢不同意
推 greensaru: 婦女布，國防布，司法布
→ greensaru: 党要開布行逆？
→ chaitomaster: 反觀偵查不公開？
推 PhilHughes: 40%貪婪老人害台灣司法變成這樣
推 hermanwing: 鏡檢一字不差時我就質疑過，沒人聽
→ xulzj524: 鏡檢表示 不公開審理更好
→ xulzj524: 故事隨便我編 反正各種精淫檢調線都有線
→ xulzj524: 人會給內部資料 但是絕對不是內部檢察官
→ xulzj524: 洩密的
→ hermanwing: 事實北檢不能用莫須有羈押，只好亂掰
→ hermanwing: 鬼島法院法官為了升官還是有把柄，也
→ hermanwing: 是聽上面的
→ hermanwing: 柯說的民選皇帝制的含金量還在上升
推 Lailungsheng: 一堆媒體人整天聊柯案就不是串證
→ Lailungsheng: 這群低能兒是把人當低能兒了
→ Lailungsheng: 你用莫須有我頂多就幹你娘無恥官員
→ Lailungsheng: ，用科技我是覺得被羞辱了
推 yuki2474: 就靠垃圾話流失人力資產
推 kinki999: 你以為北犬不想嗎？
推 shihho: 北檢已經在做了。除了鏡檢。誰敢辦。待會
→ shihho: 辦公室被搜索。編輯被雞鴨
推 GRR: 三民自整天在做柯文哲的政論節目 這樣是不是
→ GRR: 也在影響辦案
推 WantFxxk4X: 你先請萊爾總書記裁決
推 ter2788: 低能兒阿 這樣全世界罪犯都是虛空串證
→ ter2788: 那民進黨怎麼放掉這麼狗
推 nbook: 這是罷免成功的世界線 被你劇透了
推 wertes: 法庭上就不能串證嗎! 叭叭叭!!
推 ter2788: 確實阿 鏡檢每天報導是不是虛空串證
→ worshipyou: 鏡檢一直報就沒同樣問題嗎
推 LiangNight: 鏡檢才是司法奇觀
推 Rroy: so 你把鏡檢放那了？
推 kis28519: 鏡檢：不是哦，不是這樣的哦!
推 mikeeeee: 事情處理完再回來
推 turbomons: 天才 秘密審判 這不就是白色恐佈時
→ turbomons: 期的軍事法庭
推 indene: 嘻嘻
→ p1227426: 鏡檢為什麼知道
→ jimhall: 司法奇觀是檢警不偵辦 柯的臉書po文如果
→ jimhall: 違法就去抓啊 不違法就合法的自由啊 現
→ jimhall: 在都法官司法官自己就是王法了嗎 難怪不
→ jimhall: 理立法院