[新聞] 效期區分鮮乳被美認為「反WTO原則」！ 酪

[ChanHoPark (公園先生)]

1.媒體來源:聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:李柏澔
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:效期區分鮮乳被美認為「反WTO原則」！ 酪農：會抗爭到底
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
中華民國乳業協會逢70周年，今天舉辦乳業政策及我愛台灣鮮乳運動。自明年7月起，經
農業部認證的國產乳才可稱為鮮乳，進口液態乳將標示為「牛乳」。酪農表示，面對美國
認為我以效期區分鮮乳的作法違反WTO的國際貿易原則，「確實很擔心，但會和美國抗爭
到底。」

台灣乳業歷經2019年COVID-19疫情造成原物料大漲墊高酪農經營成本，2025年又面臨台紐
貿易協定全面零關稅的挑戰，在立委、行政院食安辦、農業部、衛福部、消基會、酪農及
乳業協會努力下，重新規範國家標準CNS3056「鮮乳」定義，未來經農業部認證的國產乳
才可稱為鮮乳，進口液態乳將標示為「牛乳」， 該標示新政將於明年7月起正式上路。

中華民國入乳業協會秘書長方清泉表示，過去進口牛乳和本土鮮乳讓民眾混淆不清，國外
進口到台灣的牛乳起碼就要35天，怎麼會是鮮乳？今年4月在行政院食安辦統合下，把鮮
乳重新定義，經農業部認證的國產乳才可稱為鮮乳，保存期限超過14天的只能標示為牛乳
。

至於鮮乳定義的改變，是否會被美國認定違反WTO不歧視及最惠國待遇等貿易原則？方清
泉說，如實標示、公平競爭有什麼問題？美國不能抹滅食品安全和民眾知的權利，會和美
國據理力爭，抗爭到底。

雲林高健駱農聯誼會長、中央畜產會乳價評議委員張正杰說，對於美國認為標示的改變是
非關稅貿易障礙，自己非常擔心，台灣對美國的談判確實有很多無力感，現在也不知道最
後會怎麼樣，今年又突然跑出一個對等關稅談判，希望政府以不變應萬變，也不希望被美
國強壓台灣。

張正杰表示，由於台灣民眾對美國鮮乳也有一定的接受度，明年如好市多的美國牛乳要怎
麼標示，以及對等關稅下的價格如何調整，但消費者要怎麼選擇都不會有意見。

另紐乳零關稅進口後，有出現牧場離牧的情況，張正杰表示，近年駱農確實有減少，一來
酪農年事已大，或是小孩不願接手等，因此牧場收掉不見得和紐乳零關稅進口有關，以前
酪農戶最多可達1300多戶，現在約530多戶，但整併下生乳產量沒有明顯減少。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/8983001
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757050863.A.847.html
→ xzcb2008: 爽歪歪的產業
→ xzcb2008: 跟汽車一樣靠關稅爽一輩子
→ kent: 同時標鮮乳和產地不行嗎
→ brianuser: 誰管你啊，叫大便也好，賣便宜我就買
推 takeda3234: 這樣台灣還想跟美國簽FTA嗎
噓 sheng76314: 給我便宜鮮奶 國外比水便宜
→ Leo4891: 抗爭三小  下去了  這次支持美國做法
→ Leo4891: 台灣一堆產業被保護太好  結果就是犧牲
→ Leo4891: 消費者
噓 nfhlve: 笑死 同樣的處理 保存期可以差那麼多？？
推 skying85: 中間商賺太爽 別讓進口商也爽 好嗎
推 mamahow1487: 好奇問 這樣算疑美嗎？
→ GAIEGAIE: 賺錢的是通路商 酪農商根本掛名而已 少
→ GAIEGAIE: 騙了
推 AMAKOTO: 為了保護產業自己搞個特別規則，美國長
→ AMAKOTO: 期被不對等對待
→ GAIEGAIE: 我們牛乳收購價根本沒多高 結果到通路
→ GAIEGAIE: 可以世界頂級價格 根本笑死
推 bluepahahaha: 本來就該開放便宜的鮮奶
→ Jueqing: 有問題的其實是中間商 自己賺大把鈔票還
→ Jueqing: 綁架酪農
→ ccpon: 同樣殺菌法憑什麼只有自己可以叫鮮奶
噓 scott01: 隨便加其他國家關稅就不會違反WTO原則
推 kuominj: 同汽車關稅，政府與商人吭人民
噓 carkyoing: 進口牛奶降價就對了靠北什麼名稱？
推 RogerWaters: 這叫乳協怎麼爽賺，不開心了
推 yuting90: 這次支持美國爸爸
推 sarshia: 大膽預言 反正最後無論國產進口 通通可以
→ sarshia: 叫鮮乳 然後不關關稅成本 進口一樣賣你超
推 is1128: 通路商問題，讓通路商讓酪農出來頂罪
→ sarshia: 級貴
→ is1128: 這些酪農真的很傻，被人利用都不曉得
推 yanzistart: 主要通路也只剩全聯跟統一 可憐吶
推 pdz: 叫啥名根本沒人在乎 價錢擺在那當大家傻子
推 WoaVoa: 是酪農抗議還是大廠抗議？酪農一樣被剝削
推 badruid: 怕混淆不清寫個國產奶不就好了，憑啥霸
→ badruid: 佔鮮奶這個名子？而且干食安屁事，效期
→ badruid: 不都寫在上面了。還扯抹滅民眾知的權利
→ badruid: ！自己正在做的事不要安在外國人頭上啦
→ badruid: ！
推 gene51604: 酪農要抗議去抗議通路商啦 他們賺最大
推 adk147852: 難怪關稅這個鬼樣子 很皮齁
→ jerryelly: 價格跟味道才是重點
推 hikaru77613: 放心，我只喝「牛乳」，絕不會喝「
→ hikaru77613: 殺菌條件一樣」的「台灣鮮乳」…
→ robrob99: 改叫 青 鮮乳 好了 出產5日內14日才可標
→ faterosa: 台灣農被盤商賣了還在幫數鈔票
推 rexlin: 這次美國阿爸是對的
噓 ymfx000a: 垃圾廠商少拿酪農的名義唬洨
推 s881720: 笑死 美國自己都不屌WTO了
→ wcm: 還在暫時性關稅談判，本來就是台灣亂搞的，
推 keyman2: 疑美
→ wcm: 還要台灣違反wto跟美國抗爭？
→ hikaru77613: 反正台灣食品業指鹿為馬的事情多了
→ hikaru77613: 去..海吳郭魚都能叫潮鯛了，台灣牛
→ hikaru77613: 乳改台灣鮮奶也算合情合理..
噓 lovecyslove: 笑死台灣的鮮乳根本不是鮮乳 有夠不
→ lovecyslove: 要臉
噓 frankexs: 邪會去死啦
噓 Ayanami5566: 爛
噓 mihono: 價格便宜就買誰的，誰管鮮奶牛奶的
推 ZhouGongJin: 米國在乎WTO？那你是在課三小關稅？
推 UnsraW: 全世界最貴的盤子
→ ZhouGongJin: 笑死
推 mynews: 冷凍技術那麼好了 台灣放什麼牛
噓 roea68roea68: 垃圾酪農
推 Philkuokuo: 生乳收的中游廠還是那三大家，酪農就
→ Philkuokuo: 算抗議不讓收購生乳，餓死的還是酪農
→ Philkuokuo: 。
→ Philkuokuo: 以前他們透過養套殺方式，現在酪農生
→ Philkuokuo: 殺大權全由他們控制，例如：乳牛數量
→ Philkuokuo: 、生乳收購價、生乳收購公升。真的是
→ Philkuokuo: 寡頭市場的悲哀
噓 key25822: 中間商跟通路商就大方承認 還酪農勒
推 kbpoop: 想抗爭嗎 32%
推 ptt987654321: 獨角獸有說過耶
→ stu25936: 有夠白癡的政策 殺菌方式一樣營養一樣
→ stu25936: 硬規定只有台灣能叫鮮奶 然後故意把台灣
→ stu25936: 奶有效期限用很短好像很新鮮一樣
推 akito7039: 也沒比較便宜 超靠北
噓 a83111444: 你製程跟外國一樣甚至更差 你能叫鮮乳
→ a83111444: 外國不能叫？
推 SPAEK: 畢竟台灣還是不少人 以為"鮮乳"更優秀
推 kureijiollie: 白癡方式我還不是照買國外
→ SPAEK: 反正最終哪邊便宜買哪邊 包含保久乳一起比
推 mkcg5825: 跳出來的確定不是那些廠商嗎
推 tonyian: 笑死
推 xinWu: 言乍馬扁
→ aa741121: 誰是酪農？中盤商頂替酪農
推 braveboy1226: 用低溫殺菌再來叫
→ TomChu: 坑爭三小
推 supahotfire: 媽的酪農
推 maltum: 這些長期把持的一個個現形了
推 taristocrat: 韭菜被看沒有
推 pansquarl: 所以可以理解就是把好市多乳品強制要
→ pansquarl: 標成牛乳而不能叫鮮乳嘛
→ pansquarl: 確定不會被美國靠北說搞不對等關稅喔
→ pansquarl: ？
→ Envylo: 等到一瓶變50再說
噓 ting445: 同樣的殺菌方式可以有兩種期限
噓 ptrs810812: 抗你媽逼
噓 BBKOX: 去白宮抗議啊
推 rainsilver: 同樣的殺菌效果保存期限就是差在後續
→ rainsilver: 的封裝技術吧 不然怎麼差那麼多
噓 erock: 這真的沒辦法護航國內業者
推 ALDNOAH5566: 酪農才沒空抗爭啦 是中盤有錢有閒
推 joefox: 殺菌條件根本一樣…標個兩週賣3倍
噓 wsad66: 這些坑人吸血的垃圾 早該被市場淘汰
推 clarafly: 人家無菌封裝做得好，期限能拉長反而不
→ clarafly: 能叫鮮乳，一點道理都沒有
推 gilson1974: 紐西蘭奶真的沒搞頭，沒有太多價差
→ b9211173: 乾脆說酪農不願意投資殺菌設備和包裝
推 g4zoco196: 跟酪農有關係？ 還不是中間在賺
噓 manacle: 假酪農真通路商，問題出在哪大家都知道
→ TRYING: 還在演  每次就是拿最辛苦的出來當擋箭牌
→ TRYING: 講到你賣太貴你就扯酪農
→ TRYING: 叫你國產車賣便宜一點 就基層會失業
推 VaporNSynth: 7414
推 xbearboy: 美國會在意WTO?直接關稅制裁就好了，因
→ xbearboy: 為現在總統還是拜登歐
噓 somefatguy: 關酪農屁事明明是乳品廠
推 hippo998: 真正的酪農想要的是保證收購而不是讓那
→ hippo998: 些假扮成酪農代替發言的收購剝削者吧
→ hippo998: 台灣人的腸胃能分辨鮮乳牛乳的差別嗎?
推 yoyoleader: 又在玩文字遊戲