[問卦] 皇帝舉辦夜宴 賜給其中一位臣子素食盒飯

[D600dust (製塵鬥士)]

在《三國演義》第72回中，曹操曾送給楊修一個食盒，當楊修滿懷期待地打開，卻發現裡
面空無一物。這空蕩蕩的食盒，表面上是簡單的物件，實則暗藏殺機。楊修聰慧過人，卻
因擅自揣測曹操的「雞肋」之意，觸怒了這位權謀之主。空食盒成了死亡的預告，暗示楊
修已被剝奪信任，命運岌岌可危。不久後，楊修果真以「擾亂軍心」之罪被處死。這一典
故，生動展現了權力場中，統治者如何以日常之物傳達致命的訊息。

若將這空食盒換成一盒「素食」，意涵又會如何？假設一位暴虐獨裁的皇帝，在盛大的夜
宴中，刻意賜給某位臣子一盒素食盒飯，而其他賓客皆享用山珍海味，這舉動背後的陰影
，恐怕不亞於曹操的空食盒。在中文語境中，「素食」諧音「速死」，這一巧妙的語言遊
戲，讓簡單的飲食安排變成了一場心理戰。皇帝的這一舉動，表面上是對臣子的「特殊關
照」，實則可能暗藏殺機，令人不寒而慄。

這種通過飲食傳達隱喻的手段，在歷史上並不鮮見，素食盒飯？自然也令人有遐想之處。
總而言之，皆是統治者以微妙的方式，通過日常之物操控他人心理。

素食本身，在中國文化中有多重意涵。它既與佛教的簡樸克制相關，也常出現在喪葬場合
，象徵哀悼與禁慾。在喜慶的夜宴中，素食的出現顯得格格不入，可能不僅是諧音的威脅
，還暗示了「喪事」的陰影。盒飯作為一種封閉的容器，更強化了這種「定局」的感覺—
—臣子的命運已被皇帝框定，無論是失勢、流放，抑或死亡，都難以逃脫。


從曹操的空食盒到皇帝的素食盒飯，這些看似簡單的物件，實則承載了權力場中的無盡暗
流。它們提醒我們，在帝王之側，每一件小事都可能是生死攸關的試探。素食盒飯的陰影
，不僅在於其諧音的威脅，更在於它揭露了暴虐君王如何以日常之物，編織出一張無形的
權力之網，讓臣子在恐懼與猜疑中步步驚心。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.242.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757086954.A.D91.html
噓 TISH12311: 連肉都不分
噓 TokyoHard: AI文對吧,這分段很明顯
那你就錯了　分段我作的

推 tewcom200: 楊修在正史上很明顯是介入皇位繼承的鬥
→ tewcom200: 爭當中才被殺的，結果演藝寫這種弱智理
→ tewcom200: 由
推 wokou: 賴清德不爽待業
→ firetim: 啊素食~華碩品質，以卵擊石
推 keirto: 素食餐盒是賴給林的阿 朕給的 你才能有 朕
→ keirto: 不給的 你沒有
非常明顯

推 soulboy330: 古代又不是現代中文 哪來素食等於速
→ soulboy330: 死....
你以為現代人會用古文喔像你這麼飽讀詩書？？現代TAIWAN人用的都是諧音梗好嗎

→ soulboy330: 那個歷史暗喻是來源自禮記
推 soulboy330: 天子死曰『崩』、諸侯曰『薨』，大夫
→ soulboy330: 曰『卒』，士曰『不祿』，庶人曰『死
→ soulboy330: 』。」
→ soulboy330: 指 不再享有俸祿。皇帝不給周亞夫周
→ soulboy330: 亞夫筷子。曹操給荀彧空飯盒 都是來
→ soulboy330: 源於這個暗示
推 TokyoHard: 難怪乃哥會說不錄了不錄了,原來有典故
→ soulboy330: 周亞夫不買帳 後來被整死封國也沒了
推 joeyangjoe: 空食盒是荀彧吧... 哪是楊修啊？
對耶 我記錯了把別的案子混在一起了

※ 編輯: D600dust (59.115.194.232 臺灣), 09/06/2025 16:49:52