→ kenny888: 這政策不是問題啊,執政的才是,*耕者* 39.10.26.20 09/06 08:08
→ kenny888: 有其田,缺的不是農地是農地不當使用, 39.10.26.20 09/06 08:09
→ kenny888: 還受政府鼓勵 39.10.26.20 09/06 08:09
→ GLUESTICK: 小島 大規模耕種? 125.230.76.202 09/06 08:11
噓 spermbox: 縱使不施行耕者有其田,台灣農地經過歷 27.242.103.207 09/06 08:20
→ spermbox: 代繼承共業關係也非常複雜 27.242.103.207 09/06 08:20
噓 spermbox: 一塊土地數百人持分是要發展什麼國際級 27.242.103.207 09/06 08:22
推 spermbox: 農業,簡直是笑話 27.242.103.207 09/06 08:23
→ spermbox: 小農不想不想種田,大農就會去種田? 27.242.103.207 09/06 08:24
→ spermbox: 大農想的只有土地變更發大財而已啦 27.242.103.207 09/06 08:25
噓 housefinch: 不實施 現在更多人還在 老闆家當奴隸 111.82.24.184 09/06 08:38
覺得薪資不好應該展開勞資談判,可以加薪,但是沒有搶公司分給員工的道理吧
推 gm3252: 國民黨耽誤台灣... 42.79.122.41 09/06 08:45
噓 zp01: 耕者沒田,當農奴比較好? 1.34.184.212 09/06 09:18
→ zp01: 綠色大官比較想要大家當農奴啦 1.34.184.212 09/06 09:19
覺得薪資不好應該展開勞資談判,可以加薪,但是沒有搶公司分給員工的道理吧
※ 編輯: oftisa (36.227.26.180 臺灣), 09/06/2025 09:21:54
推 lipstick: 你知道早期大地主 土地多誇張嗎 36.224.125.147 09/06 14:54