Re: [問卦] 法官可以在沒證據之下，判你28年刑期嗎？

[hurtmind (智障!)]

28年怎麼來的
京華城15年
侵占政治獻金5年
木可侵占政治獻金6年
眾望基金背信2.5年

目前為止證人出庭部分
只有討論京華城跟政治獻金

京華城說到爛了看怎麼判
政治獻金捐贈者沒指定捐錢用途

不過還有木可跟眾望沒有出庭確認證詞
也沒看到答辯完整說法

除了京華城
後面三條跟公積金一樣
都是參考政壇前輩的做法

以前都沒出過事情
有些做法當然看起來很有爭議
不用算京華城
法官用其他罪名判有罪的機率非常之高

有時候可以用大水庫一整群人都無罪
有時候換一個人就是有罪
法律就是不科學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757123264.A.531.html
噓 stesome: 木可乾柯屁事？木可執行長是柯文哲？
木可先給柯文哲400萬
再跟民眾黨收錢
最後又自己賺錢
只要有給柯文哲錢就跟柯文哲有關
※ 編輯: hurtmind (223.137.14.39 臺灣), 09/06/2025 10:05:23
噓 sx4rockman: 法盲嗎？ 28年這樣算？
你有事嗎？
檢察官起訴刑度都看不懂
※ 編輯: hurtmind (223.137.14.39 臺灣), 09/06/2025 10:20:17
推 sx4rockman: https://i.imgur.com/n1VSiEu.jpeg
→ sx4rockman: 真法盲 不然你給個引用資料阿
→ sx4rockman: 還是你是北檢？ 心證算的？
15+5+6+2.5=28.5
所以你的心算有什麼問題？
推 straggler7: 不用擔心 有證據 才能判刑
推 chanollili: 很好週一北檢報到上工
※ 編輯: hurtmind (223.137.14.39 臺灣), 09/06/2025 10:31:20
→ straggler7: 或許是兩造不爭之事實
→ straggler7: 最多就關20年 其他就13.5年了
推 cerberi: 我國法官是神 心證比其他東西重要