Re: [新聞] 衛福部：不建議江祖平透過媒體公審

[Madthief (瘋賊)]

※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 衛福部：不建議江祖平透過媒體公審

有人說衛福部保護司的說法是中性
本來就應該透過司法解決，而非公審

先不說江祖平的爆料是否正確
這部分就兩造知道真相
結果也要看檢調的能力

但是對比這類事件發生後
保護司有每次都出來呼籲不要公審嗎？

這幾年鬧最大的應該就是黃子佼跟ＮＯＮＯ
ＮＯＮＯ也是涉嫌性侵，保護司有出來說啥嗎？
黃子佼是持有未成年的不雅影音，
被一堆政治人物講的該毀天滅地，跟女兒在一起也不能笑
（持有的被殺成這樣，拍攝者好像沒有人討論）
連恩師張小燕都被說成是黃子佼為非作歹的保護傘
印象中保護司也沒有出來說啥。

那些ＸＸ黨發言人或是民代或是黨工
落井下石的攻擊，其實都算是政治攻防的一部分
就算很糟糕，也只是代表該黨的水平
但保護司司長可是代表著政府部門啊！
政府部門不能政治攻防？
當然可以，但應該是為政策、路線來做攻防辯護說明
而非依對象的身分立場來做為是否發言

--

這幾年的官箴真是沒有下限

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.228.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757131588.A.4B3.html
推 lchief: 因為沒有原廠的委托書…
→ heavenwind: 雙標
→ segio: 還有黑人阿.但變成幕後二世祖風向就不同了.
噓 cwchang2100: 從來沒看過衛福部出來講強姦案!
推 atari77: 沒錯 那些政論節目哪個不在公審 裝死不見
→ cwchang2100: 為何三立的強姦案,衛福部這麼熱心??
→ segio: 沒有踩到人家大佬的痛腳.誰會管你這種案子.
→ segio: 綠營講女權講人權那是規範普通人而不是特權
推 junibookye: 三立在民進黨是哪個派別，很威
應該主要是湧言會
→ drang: 感覺應該可以升官了。
※ 編輯: Madthief (1.175.228.194 臺灣), 09/06/2025 12:12:31
→ kenash: 不要怪狗啦，護主護食很正常
推 FIRZEN45: 尸位素餐
推 zien0223: 要不是上面交代我看他們才不想講
→ kimkim9988: 驚週刊可以刊照片公審，受害者不能為
→ kimkim9988: 自己發聲，什麼公單位？
推 mask99: 得罪皇上御用黨媒  可是要殺頭的
噓 SpectreMan: Google衛福部張秀鴛失言超多次沒在怕
→ Lailungsheng: 這條狗就三立的保護司
→ Sanish: 這司長之前護航黃子交，就被王世堅痛批不
→ Sanish: 適任了
推 cyhung97: 可以複習九品芝麻官了
→ cybercommand: 就雙標啊  正常人都看得出來