[問卦] 數位單眼是怎麼做輸手機相機的？

[zxc0312 (11)]

現在手機相機拍照

跟數位單眼

拿起來一起盲測

幾乎分不出來


數位單眼

給他這麼大的空間

這麼大的感光元件

這麼透徹的鏡頭組

拍起來的效果跟手機差不多

為什麼啊？



數位單眼是怎麼做輸手機相機的？

原本在光學廠的研發人員

整個被挖去做手機相機？

有人知道嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.253.251.142 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757209435.A.72C.html
噓 butmyass: 關鍵就在那個"差不多"，外行覺得差不多
推 frommr: 軟體運算
→ butmyass: 不懂車的也會覺得賓士和勞斯萊斯差不多
推 MrSherlock: 濾鏡、修圖
推 zaonoort: 民眾党也覺得柯文哲沒有貪污呀
推 xheath: 因為app
→ whitenoise: 重死人
→ Jueqing: 你確定拍出來的真的差不多嗎
噓 ccyaztfe: 賓士跟賓利，差一個字也差不多，對吧
推 yongguo: 因為沒有那麼多人需要用到品質這麼高的
→ yongguo: 相片，有個便攜的手機能拍的清楚就差不
→ yongguo: 多行了
→ johnhmj: 感光元件接收光的程度越好 拍照自然就好
推 jfw616: 因為手機看720p跟看4k…還真的差不多
推 loverxa: 數位相機 翻譯機 隨身聽全都被手機淘汰
→ loverxa: 了
→ shine32025: 有線耳機也被淘汰了
→ dean1990: 因為多數人用手機螢幕看照片
推 vingfing: 党：有党證超買 沒党證走私 差不多
→ dean1990: 如果要放大到全開大小就高下立判了
推 newti: 是因為手機銀幕太小 放到電腦才比得出來
推 a94037501: 手機要即時算圖
→ fony1029: 太貴
噓 butmyass: 翻譯機我不清楚 數位相機、隨身聽、有線
→ fony1029: 很簡單啊 笨重 而且現在大家都搭廉航
→ butmyass: 耳機都還有市場喔 也有專業維修
→ fony1029: 只有7公斤連備品都不敢帶了
推 Forcast: 改天整合
→ butmyass: Sennheiser IE900可不是無線耳機能比的
推 otter: 手機上看起來銳利無比的照片，在電腦上開
→ otter: 起來跟屎一樣
→ achun1212: 方便性跟不需要這麼高畫質的輸出
→ Workforme: 方便性
→ BoyceChu: 成像景深還是差太多
推 slimu0001: 手機拍照會用到運算補正啊，拿單眼就比
→ slimu0001: 較考驗拍攝者技術了吧
推 saiboos: 體積
→ HoundDoggo: 因為一般人技術拍不出差異
推 chpen: 自動美化
→ linrc: 論畫質、極端惡劣環境下的拍攝、長曝、高
→ ultradev: 在小螢幕看都嘛差不多
噓 shsh946: 你眼鏡是不是該重配了
→ whitenoise: 現在哪有啥技術差異，看是要裝置直接
→ whitenoise: 後製，還是後續電腦後製
→ linrc: 速連拍、燈具之使用跟可換鏡頭的擴充性，
→ chuck5669: 這種事，看駕駛員好嗎？……
→ linrc: 單眼跟無反不會輸的
→ chuck5669: 講什麼手機很厲害，聽了都笑了 哈哈哈
→ whitenoise: 現在拿單眼多少都是在自我滿足，騙啥
→ whitenoise: 拿單眼=有技術，別人看了只覺得你在
→ whitenoise: 練身體膩
→ Anvec: 手機內建修圖啊
→ whitenoise: 單眼早內建算法修圖了，還裝B
→ whitenoise: 單眼調整參數，最後輸出還不是靠算法
推 peterwww: 森海塞爾那個價格太高了
→ peterwww: 耳機線本來就難以超越
→ peterwww: 不必到那個旗艦級 大概同等價位就樂勝
→ peterwww: 問題是 無線某方面就是舒服
噓 pttouch: ？？？光學怎麼輸？硬件條件擺在那邊
噓 cosmite: 哪裡差不多
推 asgardgogo: 單眼修圖能力弱啊只有畫素高沒放大鬼
→ asgardgogo: 才看得出來
→ fzrpower: 感光大沒用，最後還不是修成想要的樣子
→ fzrpower: 寫真集都可以P到比蘿莉還光滑
→ gameboy666: 真實不會比修圖討喜
→ B9702115: 因為螢幕小看不出來
→ milkool: 真羨慕你眼睛看不出差別
推 jen1121: 一顆TSMC 升級晶片，抵過紅圈大三元
→ jen1121:    手機
噓 tony88037: 你分不出來不代表別人也分不出來耶
噓 QQ101: 畫質一直都沒輸過 銷量是另一回事
噓 BensonLinZW: 你看過婚攝用手機的嗎？
推 sharonh: 那請問單眼相機可不可以演算，成品同手機
→ sharonh: 如果單眼拍好，像手機的效果，不是就OK
→ sharonh: 我的意思是單眼的不調參數，可否=手機直
→ sharonh: 出，如果可以，不是既有畫質，又有成果
→ sharonh: （其實我的意思是單眼可否有手機的運算）
噓 kanokazurin: 你拿哪一台來比 你知道即使是數位相
→ kanokazurin: 機也有感光元件大小分別嗎
推 bananaduck: 你確定差不多？
推 rane: 沒輸，放大後細節有差，只是大多數人在手機
→ rane: 上看才看不出
→ IRPT001: 手機放大沒幾倍就糊了
推 kabukiryu: 相機噗知道，蛋攝影機望遠個20倍手機就
→ kabukiryu: 噗行惹，可能4輸在鏡頭吧。
→ kabukiryu: 下列圖示演示，目標是對紅圈處的舞台進
→ kabukiryu: 行望遠，前三張是手機錄影畫面，後兩張
→ kabukiryu: 是10萬元攝影機的錄影畫面。
→ kabukiryu: https://i.imgur.com/O4986rf.jpeg
→ kabukiryu: https://i.imgur.com/VjiXZhN.jpeg
→ kabukiryu: https://i.imgur.com/WXsH6zA.jpeg
→ kabukiryu: https://i.imgur.com/dKwvjgy.jpeg
→ kabukiryu: https://i.imgur.com/bdfOnlo.jpeg
→ kabukiryu: 有差嗎？我覺der差粉多
推 kabukiryu: 不知imgur會降品質還4怎樣，不然差更多
推 hzhz5566: 不要用手機比，拿去4K螢幕真的有差
→ ra88872: 你放大洗出來看就差很大啊。
推 h311013: 太大太重，但畫質還是好