Re: [新聞] 3核電廠延役 台電粗估僅千億

[eddisontw (沙丘)]

不懂
現在還在討論這個
有沒有意義

公投都投過了
上次公投沒過
主流民意就是不要延役

尊重選舉結果很難是不是
整天吵台灣電不夠用
結果家裡冷氣開整天的
你好意思嗎

快笑死
這些專家...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.213.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757210584.A.06D.html
推 greensaru: 公投沒過，把拔要求，我就看校長怎麼
→ greensaru: 轉身，置板凳，看戲
噓 superflyfish: 6成不投票就是反對重啟喔
→ Anvec: 主流民意是要延役吧
→ Anvec: 只是投票率不高
→ Anvec: 而且事實是繼續非核 台灣會完蛋
→ Anvec: 拖越久 台灣的代價就越高 最後一定要擁核
→ Anvec: 這是全球不可避免的趨勢 不要阻礙台灣發展
→ Anvec: 拖越久 台灣越落後 等遍第三世界國家想反悔
→ Anvec: 就會連挽回的機會都沒有
噓 JamesChen: 主流民意明明就使延役
→ JamesChen: 是*
推 banbanzon: 腦包智障沒事把能源選項當是非題拿出
→ banbanzon: 來公投  都沒想過刁民有可能都否決掉
→ banbanzon: 嗎? 提個智障公投逼全民作答蠢問題 那
→ banbanzon: 只會得到蠢結果
→ banbanzon: 新加坡零核家園 李氏家族可沒擁核 那
→ banbanzon: 是在阻礙坡坡發展囉?
推 kkchen: 400萬對100萬，所以主流民意是100萬嗎？