Re: [問卦] 數位單眼是怎麼做輸手機相機的？

[louiswei1986 (禪寶寶)]

主要是如果你只是在螢幕上看，
那其實差不多，因為就算手機有4K，
那螢幕也小到你分辨不出來。

另外一個就是牽涉到後製，
我這樣說好了，當未來AI更進步，
你可能會說買個幾萬塊的麥克風，
還不如手機錄音的品質更高。
因為未來AI可能可以擷取音紋，
直接用AI高品質輸出你的聲音。

最後就是要看極端環境更容易看出差異，
譬如高速連拍、低光環境、長時間穩定度等等。

總之，在充滿後製的時代，
什麼是真什麼是假其實也說不清道不明，
任何圖文聲音到底有幾成是人還是幾成AI，
這才會是未來討論不完的問題。

※ 引述《zxc0312 (11)》之銘言：
: 現在手機相機拍照
: 跟數位單眼
: 拿起來一起盲測
: 幾乎分不出來
: 數位單眼
: 給他這麼大的空間
: 這麼大的感光元件
: 這麼透徹的鏡頭組
: 拍起來的效果跟手機差不多
: 為什麼啊？
: 數位單眼是怎麼做輸手機相機的？
: 原本在光學廠的研發人員
: 整個被挖去做手機相機？
: 有人知道嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.46.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757212563.A.E43.html
※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 09/07/2025 10:36:22
→ whitenoise: 是的，所以「方便性」才是王道
→ whitenoise: 與其帶塊磚出門，不如拿塊餅乾
→ sammy98: 現在照相館都馬用手機拍 誰還在用相機啊
→ erisiss0: 單眼還是手機都是要後製啦，只是單眼能
→ erisiss0: 找到的原始數據更多，修改的時候素材資
→ erisiss0: 料更多。
→ erisiss0: 越簡單的照片手機的資料量就夠了，但是
→ erisiss0: 要複雜的情況比方暗光，高光，前後景複
→ erisiss0: 雜，需要大圖輸出的時候手機就沒力
→ erisiss0: 對一般人來說手機就夠了，對採集資料的
→ erisiss0: 來說手機就是弱爆了。
→ whitenoise: 磚頭給專業人士揹就好
→ kusotoripeko: 相機變成專業在用的阿
→ PECVD: 我背無反還是覺得重，一直找不到解決方案
→ PECVD: @@
→ pschao: 沒有輸，本質就是不同的東西
→ pschao: 不然砲哥為什麼要花大錢買砲
→ pschao: 如果大家都用手機拍啦啦，世界怎麼和平