Re: [問卦] 請問現在性侵都不用證據的嗎?

[YAYA6655 (YAYA)]

中午看到民視新聞有採訪高嘉瑜

內容大概就是江是受害者，對方是加害者，不能去檢討受害者...之類的

砹，不是阿，高嘉瑜怎麼講得好像這已經是法律定讞後的結果？

什麼加害者受害者

如果照你這標準，碰到當初雞排妹坑害only you, only U不就等死就好？

話不是這樣說，這種一定很多是參雜誣賴的

絕對不能亂上車 尤其他們還曾經交往過 更不能亂上車

千萬千萬要當個理性的公民。


※ 引述《NEWNONAME (小白)》之銘言：
: 一位自稱受害人
: 就可以在媒體上大聲指責別人
: 卻都沒有提出真憑實據
: 如果真為長期受害人
: 一丁半點真憑實據都拿不出來也是挺神奇的
: 有沒有女生出來喊性侵
: 男生就一定該死的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.67.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757220480.A.24B.html
推 NEWNONAME: 確實
推 sggs: +魚當初被餅叔打時，也一堆檢討被害人
噓 ll2233445566: 假中立 真洗地？
→ kasim15: 你理性沒屁用 媒體只會報導那些不理性的
噓 wally7031: 洗地機對話都出來了，還想洗
→ tau123: 民進黨高官性騷也不是新聞，哪次辦了？現
→ tau123: 在不過是換黨媒二代出事了。怪就怪綠色是
→ tau123: 性騷的顏色。
推 housefinch: https://i.imgur.com/F54hKkB.jpeg
噓 ocwandu: 江祖平跟雞排妹 你看一下作風跟品格好不
→ ocwandu: 好