[新聞] 漁電共生公告區內養殖戶數逐年降 近7成已查核案場未落實養

[usnavyseal (usmarine2008)]

漁電共生公告區內養殖戶數逐年降 近7成已查核案場未落實養殖事實
2025-09-07 10:59 聯合新聞網／李柏澔

https://udn.com/news/story/7266/8988844

根據審計部最新中央政府總決算審核報告指出，近年養殖漁業產值逐年成長，但漁電共生
公告區內大宗養殖魚種的魚塭數、魚塭面積、養殖戶數及放養量均呈下降趨勢。此外，已
查核的漁電共生案場中，近7成未落實養殖事實。

審計部表示，據漁業署統計年報指出，台灣近年養殖漁業產值自2021年的321.19億元成長
至2023年的379.47億元，產量卻由27.48 萬公噸減少至26.74 萬公噸，養殖漁業從業人數
及戶數亦有減少趨勢。審計部指出，漁電共生政策推動以來，在西部沿海地區公告畫設漁
電共生先行區及優先區，包括台南市、高雄市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣等6市
縣，主要養殖魚貝類以虱目魚、吳郭魚及文蛤為大宗。

另漁業署各年度魚塭放養申（查）報資料及養殖漁業放養查詢平台統計，2020至2024年度
除文蛤魚塭數、面積及養殖戶數呈現增加趨勢外，虱目魚及吳郭魚的魚塭數、面積及養殖
戶數均呈下降趨勢。

中華民國養殖漁業發展協會執行長侯彥隆表示，嘉南地區養虱目魚和吳郭魚的養殖戶較多
，吳郭魚一斤現在大約20多元，但看往其他高價魚種，午仔魚一斤卻要110元左右，從收
益來看，石斑、午仔魚的養殖戶反而不願做漁電共生，而虱目魚、吳郭魚等魚種價格較低
，而租給光電業者的租金每年每公頃40萬，對漁民來說收入更穩定，也更有吸引力，當很
多地主是願意出租給光電業者時，魚塭面積自然就會縮小。

侯彥隆說，早期淡水池都是養鰻魚，現在轉養吳郭魚、虱目魚、鱸魚等魚種，今年鰻苗量
很多，很多漁民覺得鰻魚高單價，因此就會轉養高價魚種，也因為會輪流養殖不同魚種，
魚塭面積減少對產業影響有但不大，魚價反而才是影響產業最直接的原因。

另審計部指出，截至2025年1月底止，各市縣已完工併網漁電共生案場393件，但僅查核
122件（占31.04％），其中通過者37 件，待改善及遭廢止案件85件，即未落實養殖者占
查核案件數122件的69.67％，主要是農業結合綠能設施未具養殖事實，與原核定養殖經營
計畫不符。

農業部對此回應，將持續輔導及協助各市縣政府落實執行漁電共生案場養殖事實的查核，
並精進查核制度強化稽查能量，若無養殖事實且逾期仍未改善者，市縣政府將予以廢止其
農業容許處分，並通知能源主管機關處理，以汰除不良光電業者。

6.備註:
不是違法就要罰錢 移送檢調 不是這樣喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.44.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757254725.A.444.html
推 fony1029: 都死了是要養什麼
推 reaturn: 可能從一開始就是個騙局
推 YLTYY: 黑金 魚電共生ver
推 dtdon1699: 滅台計畫
→ Leeheaven: 上面蓋一個光電板是要怎麼養
→ fony1029: 大家都知道貪污 只剩綠粉看不到
推 adk147852: 反核大計又成功惹
推 pttfrasier: 政府是天真還是裝傻 大家心裡有數
推 metroid0104: 就騙啊，他就不養你也不敢去拆掉
→ rLks02: 「共生」 也只是 擺拍
→ lslayer: 他那種蓋法真的有考慮過魚電共生嗎?
→ fallinlove15: 所以到底能不能養
推 tetani: 之前有光電場電死600隻豬 養殖是要被電?
→ tetani: 真有養殖 有誰敢下去撈魚撈蝦?
→ firetim: 這東西一開始就是個笑話，騙一些空有理
→ firetim: 想的
推 cocogg: 粗暴亂推反而滅農==
推 coffee112: 之前養蛤蜊好像不是很成功?!
推 coffee112: 減少了日照之後的魚蝦 市面上真有在賣?
→ DORAQMON: 毒魚誰敢吃？？？
推 yabibear: 那個密度 陽光完全照不到 根本沒想讓魚
→ yabibear: 蝦活
推 warbreaker: 改養也不行喔 颱風沒電死了也不行喔
→ lime1207: 養光電板啊
推 anselhsuen: 就無法共生
推 littenVenus: 全都在騙 冥禁党是全台最大詐騙集團
→ littenVenus: 不是講假的
→ littenVenus: 像當初買疫苗也是掰出各種理由讓果
→ littenVenus: 凍有錢也買不到
→ littenVenus: 等果凍契而不捨終於買到了 冥禁党從
→ littenVenus: 桃機就開始蹭
推 supertalker: 魚電共生就是一個騙局
→ coffee112: 去銀行翻雜誌看 好像漁電共生難度很高
→ coffee112: 不太好推廣 要改養也很麻煩 qq
→ tym7482: 笑死當初吹的多好聽
推 sansiaman: 就養不起來是要養空氣？
推 je789520: 不曬太陽不會冷死嗎
推 caity: 就詐騙啊
推 kimkim9988: 感覺在吸台電的血，全民的血
→ sunday0913: 意外嗎?
推 adairchang: 這就是現實
→ adairchang: 傻左還以為綠電像電玩一樣點一下就運
→ adairchang: 作順暢一路破關
→ simonsheep: 很不方便吧 又有漏電風險
推 lyxiang: 不是說什麼有遮陽魚比較開心？笑死
推 clairehao: 聽過養殖虱目魚的介紹淺坪跟深坪差別
→ clairehao: 魚池減少太陽照射 對收穫跟魚健康好嗎
→ clairehao: ！？
推 dinel7821967: 光電板底下養魚種田根本騙笑欸 缺少
→ dinel7821967: 日照根本無法產出像樣的東西
推 indene: 沒有魚 有綠有黑有電
推 ChikanDesu: 養了暴斃是要虧錢給你發電膩
推 Anikk: 共生給我看，說好的雙頭賺咧
推 MasterHsieh: 拿來騙一些白癡環保文青的
→ adasin: 死了幾池後 誰跟你漁電共生
推 garcia: 國家級騙局
→ changefly: 7成www
→ nikewang: 蔡英文這頭母豬 弄死台灣的漁業
推 AGODC: 當初有做試養報告啊…不過很多人質疑報告取
→ AGODC: 樣不實，還是被政府直接輾過了
推 AGODC: 講減少太陽照射對魚好的那位，別搞笑了，20
→ AGODC: %還是50%抑或80%是對魚好？連個數據都沒有
→ AGODC: …魚電共生場那鬼樣，看電視覺得連原本的20
→ AGODC: %都沒有，能養生物才奇怪…
→ AGODC: 報導裡面那個魚電共生場的圖，大中午還黑壓
→ AGODC: 壓一片，能養魚喔？
→ kuosha: 不敢直接廢止 圖利廠商
推 outlookterry: 很意外嗎？
推 suanruei: 問就是有遮蔽魚比較開心XDD
推 moon1991: 綠圾黑金
噓 mihono: 怎麼可能共生，就是騙局啊
推 child1991: 產業自廢武功啊
→ child1991: 不用核電廢掉科技業 搞綠電廢掉農林漁
→ child1991: 業
推 apple00: 遮陽對魚好真的智障才會信
推 factotum: 爛英文的政績
→ kilhi: 詐騙計劃
推 Justine1937: 遮陽造成魚塭生態不一樣
→ Justine1937: 又沒有配套做室內養殖
→ Justine1937: 反正跟光電一樣負責賺不負責善後
推 cgser: 7成未落實？怎麼會
→ bnn: 本來就是民進黨偽造的假計畫真掏空國庫
推 fhill12: 笑死