Re: [新聞] 肇事七成卻求償30萬 無照女騎士調解喊

[stjchl (潮王鄭成功)]

看來我只能來教大家暗黑心法了

台灣這個大車撞小車

一定大車輸的潛規則

也該覺醒一下了吧

簡單講

以後遇到這種情況

汽車駕駛也去驗傷

反正開個緊急剎車被方向盤撞到胸口

頭去撞到

開個挫傷什麼的

或是小腿 腳踝因此扭到之類的

輕而易舉

這樣兩方都卡一條 致人受傷

民事就是互賠

那就比誰踩的硬了

真的到法院上

法官也不可能真的判賠幾十萬

這在檢察官那邊大概就被洗臉了

最後兩人都有受傷

金額比重不會差到太多

而刑事根本也告不成

兩個人都有受傷要告屁

無照駕駛 這首先在法官心證上就賭爛了

汽車不會吃虧

這是我的真實案例

幾年前牽新車

在一條沒有號誌的路口

被一個無照的死女人撞車門

她直接噴出去

地上煞車痕超長

還反咬我開太快

我他媽三天的新車

鈑金直接被撞凹

最後反正我也是有去驗傷

她一路跟拎北槓到法院

最後判下來

我賠她5000

她賠我12000

呵






-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.131.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757259829.A.003.html
→ s999132: 你有讓她肉償嗎
她長得有夠像我二叔公 醜爛炸 還小我三歲 幹
※ 編輯: stjchl (49.158.131.147 臺灣), 09/07/2025 23:45:42
推 scissorman: 學習了！
推 qsc787044: 學習到了
推 cccone: 學習到了！
推 computerqqq: 感謝指導！
→ dferww55: 上次有個醫生這樣做結果被告誣告罪
→ dferww55: 以這案例來說，車速又不快，怎麼可能撞
→ dferww55: 到方向盤？真撞那麼大力怎沒爆氣囊？別
→ dferww55: 把法官都當白癡好嗎？
挫傷而已 爆什麼氣囊啊
→ ganninian: 保險很重要
推 abombterry: 本篇正解！
※ 編輯: stjchl (49.158.131.147 臺灣), 09/08/2025 00:48:26
推 apple00: 頂多告不當圖利吧 誣告很難成立