[新聞]20年前論文遭認定抄襲撤銷學位 副教授

[medama ( )]

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250908002079-260402?chdtv
20年前論文遭認定抄襲撤銷學位 副教授提行政訴訟吞敗

2025/09/08 中時 丁治綱

一名在國立科技大學任教的副教授，當年所著博士論文遭檢舉為抄襲，經母校審定後撤銷
學位。副教授不服，主張論文相似比僅15％，未達抄襲標準，提起行政訴訟。高雄高等行
政法院審理後，認定副教授論文確實存在大段抄襲情形，撤銷學位程序並無違誤，判決副
教授敗訴，可上訴。


判決指出，該名副教授於2004年時於某國立大學取得博士學位，而教育部在2023年8月接
獲檢舉，指其論文涉及抄襲，隨即函請原授予學位的大學展開調查。該校成立審定會，遴
選3名校外學者審查，2人認定抄襲成立，另1人則認為未達抄襲，但也指出部分內容確有
違反學術倫理。綜合意見後決議抄襲成立，於2023年12月發函通知撤銷學位，副教授申復
仍遭駁回。

副教授於是提起訴訟，她抗辯自己的研究屬於文學批評領域，論文引用歐洲多國語文的理
論，卻送只至英美文學專業審查，專業性不足；且論文經審核軟體比對僅15％相似是在合
理值內，而校方卻採用人工審查，不符合現代審核標準。

被告大學則回應，審定會由律師、文學院院長與委員等5人組成，程序完整，審查人亦依
法遴選。因論文年代久遠，軟體比對產生自我比對，故改採人工比對，審查意見明確指出
從摘要到各章節均有抄襲情形，決議撤銷學位並無不當。

高高行法官審酌，3名審查人均為外文或英文系教授，未脫離論文專業範疇。報告書指出
，副教授論文確實有大段內容直接擷取已出版資料，且未列入引用書目，內容經比對有33
筆未列在參考來源，難以撰寫疏漏做解釋。

且法院認為，論文相似度軟體僅供參考，並不能取代人工審查，審定會已給予副教授說明
機會，程序並無瑕疵，最終判決副教授敗訴，仍可上訴。

學位沒了
會被學校開除嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757329770.A.06C.html
→ Forcast: 外文學系
推 SRNOB: 1.5博士 封存30年
→ guanluvsquat: 是不是有人想搞他啊？
→ nikewang: 69歲女博士 1.5個博士 屌打
→ ITP5566: 怎麼不學伍氟陰文冥屍冥旺之子 幸福城市
→ ITP5566: 熊中和夜大畢業無假國中陰蚊冥屍湯泥裝
→ ITP5566: 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳
→ ITP5566: 六級每人每月爽加薪六仟開歪L買特撕啦玩
→ ITP5566: 德鋪 走後門才能和被車撞妹妹莊可憐同時
→ ITP5566: 考上鶯毛國中獨招正式叫師的垃圾 錢付得
→ ITP5566: 出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財 冥
→ ITP5566: 屍子女吃人夠夠 專鑽漏洞佔便宜