[問卦] 目前真的有AI比Chatgpt pro好嗎

[cplusplus426 (玻璃心安森)]

說真的0耶

Chatgpt 5不夠強是和4o比

和Gemini pro

Claude pro

perplexity pro

Grok pro

本魯都用過了 專業部分各有擅長

但是情境畫圖簡直是神

有GPT 文學作家都要哭了

幾行字就是一部小說

還能附彩色插圖

其他AI做的到嗎 能做到這樣嗎！？

Chatgpt 根本神降臨

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.108.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757337124.A.720.html
→ gogobar: deepseek
→ showdoggy: 可是我的他說他圖畫的很糟
推 fbixx500: gemini早超過chatgpt了 光回答速度就海
→ fbixx500: 放 生成圖片更是至少10倍快
推 skullno2: GPT 對免費不友善 簡單問題只好問別的
推 kingmusk: AI是語言模型的話 GPT在文字生成是屌打
→ kingmusk: 但畫圖被Gemini反超 Google本來就有
→ kingmusk: 以圖搜圖有優勢
→ kingmusk: Grok各方面都滿爛的 只剩賣色情能贏
推 LoveSports: 沒叫AI生成過小說 不知道
→ LoveSports: 世界觀設定GPT5>GPT4-Turbo>GPT4o
→ LoveSports: 科普準確度Claude Opus4>其他
→ LoveSports: 世界觀新奇創意Gemini 2.5 pro>GPT5
→ Risperidone: 各有優缺
→ dustree: 畫圖表有中文的話常亂碼
→ gueswmi: 用了各種AI 只有chatgpt 理解我的問題
→ gueswmi: 其他AI為了保持中立性問題 都偏題
→ gueswmi: 還要添加一堆提示 才能讓他好好回答
→ croztt: 我覺得AI小說都有種乏味感 情感深度不足
→ croztt: 語句結構也容易重複 跟人寫的感覺差很多
噓 vindiesl2000: 都胡說八道哪有差