Re: [新聞] 柯文哲砲轟檢察官什麼都查不到 北檢：將

[treeeasy (無)]

: 柯文哲砲轟檢察官什麼都查不到 北檢：將盡速提起抗告
: 聯合報 記者蕭雅娟／台北即時報導
: 民眾黨前主席柯文哲今交保，砲轟台北地檢署一年什麼都沒查到，7分鐘發言2度提及總
統
: 賴清德為什麼要讓整個國家變得四分五裂。台北地檢署晚間回應，嚴正駁斥柯文哲發言
企
: 圖誤導輿論、混淆視聽，將盡速依法提起抗告。
: 台北地檢署說，針對柯文哲具保後言論，嚴重誤導事實、混淆視聽，嚴正聲明如下：
: 一、 京華城等案柯等人之犯罪事實與涉案證據，均經檢察官於偵查中依法取得人證、
物
: 證及書證，並詳載臚列於3冊共894頁的起訴書中，在審判期間，亦經檢察官積極聲請調
查

可笑的起訴書，都計獎勵當都更獎勵，excel當金流，證人被羈押嚇死了，認了一個你說
有罪就有罪的罪，你說是行賄就是行賄的罪，說正經的，寫了894頁的證據，還需要審一
年，不正表示都是廢話連篇嗎？

: 證據，對相關證人實施交互詰問，依法善盡舉證責任。本案起訴後，歷經法院裁准羈押
及
: 3次裁准延長羈押，法院裁定理由均一致認定柯姓被告涉犯貪汙治罪條例違背職務收賄
罪
: 、主管及監督事務圖利罪、刑法公益侵占罪及背信罪等罪嫌，犯罪嫌疑重大，故柯姓被
告

請問法院裁定羈押可以當作有罪的證明嗎？法院裁定書都寫著羈押不等於實質有罪，法院
判羈押都是依據‘’卷宗‘’，不是庭審證據，換句話說 法院判羈押是給你檢察官面子
，不是認定有罪，是為了審理順遂進行才羈押的，到底是檢察官還是政黑青鳥？怎麼可以
講出這麼法盲的話！

現在重要證人都問完了，憑什麼要求羈押，因為批評北檢所以要羈押？好大的官威！！那
條法律？綠色政權不守法，現在綠色司法也不打算守法了，是嗎？

: 今日指摘 「請問檢察官，你們查了一年到底查到什麼？什麼都沒查到」、「就是這幾
個
: 檢察官，把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉」云云，顯然悖於事實，且企圖誤導
輿
: 論、混淆視聽，應予嚴正駁斥。

怎麼，我大中華民國還是我大台灣的北檢，了不起到不能批評？得罪朝廷是要殺頭的？那
條法律寫不能批評？
起訴書跟庭審都公開了，早就被人民檢驗判零分了，若人民相信，會有726？會有823？會
有民眾黨現今如此之高漲民意？北檢才是混淆視聽之人，才是該嚴正駁斥之徒？難怪不敢
法庭直播，心虛至極。

: 二、 本案檢察官已依法起訴並在法庭上善盡舉證責任，被告是否有罪，應由法院依法
審
: 酌判斷認定。本署呼籲外界應尊重法院獨立判斷之純淨空間，切勿透過媒體放話帶風向
，
: 企圖影響輿論干擾審判，而斲傷司法公信力。

所以鏡檢三民自綠側翼媒體，天天放話攻擊柯文哲，揣測柯文哲各種犯罪就可以？罵柯可
以，罵我大北檢就不可以，是這樣說的嗎？

臺灣那條法律規定不能批評檢察官的？

: 三、 針對法院裁定柯姓、應姓被告具保停止羈押一案，本署將儘速依法提起抗告。

快去抗告，我還怕民進黨收手不繼續敗票嘞，這樣無罪證據如此明顯，超想看北檢寫出什
麼離譜的抗告文，也超想看高院又怎麼找理由護航，剛好打臉賴說的“行政不干預”，再
關進去的機會不是沒有，但沈李都放出來了，只關柯應也太奇怪，等著看奇文共賞，這種
罪證關一年已經很離譜了，竟然還想繼續，真是司法醜聞。

p.s 應就超無辜的，她現在一定很驚恐。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.94.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757342619.A.143.html
→ jkhz: 幾百頁還不是靠基金會+政治獻金來充數
→ solid1109: 人都升官了
→ jkhz: 這樣也好啦金流清楚之後的案也不用查金流
推 Solist: 青鳥表示：橘子怎麼不回來，不要貪污就沒
→ Solist: 事了
→ jkhz: 什麼北市科.果市場只要查有沒有造成圖利就好
→ sheng76314: 塔綠版自己貪污國家的錢 關政敵基金
→ sheng76314: 會跟獻金
→ fallinlove15: 起訴後 內容本來就可受公評 這些党
→ fallinlove15: 犬到底怎麼通過考試的
推 weath: 歡迎北檢繼續幫塔綠班敗票，一路輸到2028
推 black205: 希望趕快輪替把這些垃圾檢調肅清
推 binser: 北檢其實想搞倒塔綠班XD
推 JieCheng1202: 必須修法對違法的司法官究責