[新聞] 三中案12/31宣判 馬英九辯「無罪」 檢建

[CF661020 (秋風之痕)]

1.媒體來源: 自由時報


2.記者署名:〔記者楊國文／台北報導〕


3.完整新聞標題:

三中案12/31宣判 馬英九辯「無罪」 檢建請從重量刑

4.完整新聞內文:

前總統馬英九等人，被訴在國民黨「三中（中視、中廣、中影）」與舊中央黨部交易案，
涉違反證券交易法特別背信罪，造成國民黨72億多元損害。北院4年前判馬英九、中投前
董事長張哲琛、前總經理汪海清3人均無罪，檢方上訴。高等法院今安排馬3人進行結辯，
馬英九稱從政近40年均廉潔自持，請求仍判他無罪，張、汪也做無罪答辯；但高檢署批評
一審判決違誤，且馬3人犯後態度不佳，建請均從重量刑。此案定12月31日上午10時宣判
。

三中案纏訟至今已7年，高等法院自2022年5月起已審理3年多時間，馬英九和張、汪均辯
稱無罪。高院本月5日由高檢署先進行結辯，重砲批評一審判決荒謬，建請高院改判馬等3
人有罪。

高院今日上午9時30分起進行馬英九等3名被告進行辯論，汪海清主張，當時，他任職中投
總經理一職在整個國民黨算來的職位雖然很低，但「我不是一個Yes man」（意指不是唯
唯諾諾的人），他沒有取得任何好處或利益，也未涉及淘空不法，不解檢方為何指控他觸
犯證券交易法的特別背信罪，質疑檢方辦案有立場，「難道我和你們有仇嗎？」，請求高
院仍判他無罪。

高院下午先由張哲琛和律師做結辯稱，當時中視經營嚴重虧損，每天交易量很低，以每股
6.5元價格出售應算是合理價格，至於中影股權交易是由中投人員進行專業判斷，並經過
李永然律師確認合法，未損害中投公司利益，並無違法之處。

最後一棒由馬英九答辯，馬稱，從政40年以來，從擔任法務部長3年起、歷任台北市長2任
共8年、總統2任8年等期間，一向奉公守法，廉潔自持，從未貪贓枉法，擔任國民黨主席
期間，雖遭民進黨打壓，仍然盡忠職守，問心無愧，並非違法，請求高院仍判他無罪。

馬英九辯護律師指稱，華夏公司交易部分，馬英九並未指定買家，中視股權交易方面，檢
方依據會議錄音，就去推測馬英九犯罪，並非事實，如始終反對不法或給不當差價，例如
馬指示「如果交易破局比不破局好，那就破局吧」，可見馬未違法。

高檢署指稱，當時中視每股每股應值10元，但馬等人將中視以每股6.5元賤售，舊中央黨
部大樓以23億元出售給張榮發基金會，比市價低數價元，「不是賤賣，什麼是賤賣？」，
連張榮發基金會尾款還有1億元未付，國民黨仍未追討，另外馬等人似乎預知賤售可能帶
來訴訟，還編列6千萬元做為訴訟費用，馬英九稱不清楚很多相關交易內情，並非事實，
馬等3人犯後態度不佳，建請高院從量刑。

備受矚目的三中案，屢遭質疑有賤賣黨產情事，台北地檢署依據國民黨會議資料、談判對
話錄音檔等證據，認定時任黨主席的馬英九和張哲琛、汪海清以非常規交易等手法，在中
視、中影、中廣、舊中央黨部大樓等交易案，造成中投72億9174萬元損害，依證交法的特
別背信、非常規交易、刑法背信等罪將馬英九等3人起訴。

但台北地院審理認定，馬不是中投、光華公司的董事或經理人，不符證交法特別背信與非
常規交易罪的身分要件，張、汪雖符合身分，但認定無犯意與犯行，將馬3人均判無罪。

檢方列出9大理由，包括北院對本案直接證據歷次會議紀錄及內部話錄音檔的證據評價、
取捨標準不一，採證法自相矛盾等，上訴高等法院。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5171216

6.備註:

興票案拖5年 三中案拖7年 接下來京華城準備拖幾年?

--
擁有『單純、簡單、平凡』就是幸福，懂得即得。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.232.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757379881.A.54E.html
→ greensaru: 喔！這案子還沒結案喔？
噓 syearth: 檢方有夠可笑 無罪還繼續上訴
→ kuosambition: 民進黨民調已經救不起來，開始全面
→ kuosambition: 動用司法手段要清算藍白了阿
→ error405: 八卦男神
噓 leviva: 畢竟是忠誠的狗
→ ziso: 一審都說馬身分不符了 還能上訴?
推 POWERSERIES: 檢方不就是無罪才會上訴？
噓 zerowingtw: 賣低就是賤賣喔~~~哪來的XX言論??????
推 keirto: 只能靠拘票就選情了 嘻嘻
推 harry0702000: 黨犬沒上訴沒有業績啊
推 falcon11: 一定要讓馬英九去土城跟柯文哲握手
→ i376ers: 這些檢方辦詐騙暴力有這麼認真就好了
→ zerowingtw: 就像現在的下賤政府~跪美國美國還嫌
→ pigc: 可憐，司法被弄成這樣
推 xeins: 既然無罪 哪來的犯後態度不佳？ 原來主張自
推 takeda3234: 這就真的政治追殺完全沒在演
→ xeins: 己無罪叫態度不佳啊？
噓 CD133: 中視當時值啥錢？還10塊咧......
推 kimi112136: 只要沒關到死我就是不服要上訴
推 coffee112: https://i.imgur.com/pgy2Ej3.jpeg
→ CD133: 面對有線台競爭，中視有人買就不錯了
→ CD133: 三中案根本就是瞎起訴
推 jokem: 沒了選票還有拘票啦 哈哈
→ CD133: 更別説中廣了，那時哪還有人聽廣播？
→ CD133: 面對虧本壓力，求售是唯一方法了
推 basslife: 馬真的難得清流
→ CD133: 結果檢調説你賤買，那你怎麼不買？
推 IAMQT: 突然覺得檢察官怎麼這麼無聊…這種東西有
→ IAMQT: 必要追這麼久嗎！ 真的贏也只是把馬關進去
→ IAMQT: 而已 沒有利益啊…討論到大家都忘記了
推 coffee112: 阿扁放出去馬囧關進去 司法改革大成功
→ metroid0104: 党媒狗檢吃屎
推 stiooe: 這圖真諷刺，過了8年結果還真的證明他清
→ stiooe: 白
噓 abcdragon: 民進黨賤賣臺灣給美日還好意思
推 hanghking: 有犯罪就該去作牢
噓 bole: 民進黨又把髒手伸到司法裡面去了
→ gy206578: 蔡包賤賣核燃棒在歷史最低點
推 peterwu4: 燃料棒是你要給人家錢處理費吧XD 賤賣還
→ peterwu4: 能拿到錢…
→ tenorac195: 怎麼被針對的剛好都很乾淨，還是因為
→ tenorac195: 不夠髒才被針對？
→ buyala: 至少2028不會判，還要等橘子回來
推 aiggkimd: 這案子還沒結束喔，感覺有十多年以上了
→ riker729: 馬19不惦惦，就繼續上訴搞他
→ Lumia5566: 萊爾要下台了 狗沒主人看會不會咬人
→ chenu: 柯：你也會有今天阿 柯柯
推 biggest1983: 花蓮王還有個案子搞了15年勒
→ indene: 狗
推 depo: 馬英九下台
→ dgq75148: 也不是只有京華城案
推 Dirgo: 又不是每個總統家都窮人或殘疾,幹嘛貪這個.
推 tbere2002: 都無罪了 還要用人民的錢繼續上訴到底
→ quenquen: 這幾案本質都差不多 你們整天在那喊金流
→ quenquen: 金流 整天喊我沒拿錢 證明在哪? 不知是
→ quenquen: 支持者視界太低 還是這些政客在那裝傻
→ quenquen: 選舉要錢 錢從哪來 可笑的政治獻金？
→ quenquen: 什麼叫期約？期是多長？有沒有可能無限?
→ quenquen: 在我國從政的最高位是總統 一路攀上總統
→ quenquen: 中間是多少人出錢出力拱上來的 何止三中
→ quenquen: 案 一堆啊 籃壇搞事那財團從多久前就在
→ quenquen: 押寶就在貢獻了 政商關係密不可分 你好
→ quenquen: 我好 就是你們這些幫忙抬轎的永遠不好
→ mirror487: 無罪推定，判無罪又犯後態度不佳，怎麼
→ mirror487: 不說明知違法
推 oneIneed: 檢方根本北七，人家一審就被判無罪了還
→ oneIneed: 犯後態度不佳