→ k44754: 美國人阿公 你說咧? 27.53.240.193 09/09 11:37
→ syntax123: 幫員外開門 101.8.130.242 09/09 11:38
推 cue: GDP我看你是不懂喔114.136.148.115 09/09 11:38
推 idletime: 光房貸就是一家人大概接近一半的薪水 111.82.44.109 09/09 11:38
→ IBIZA: 有用啊 為什麼沒用 新加坡 香港都是這樣 60.248.31.167 09/09 11:39
→ idletime: 房貸都不夠還了,還請傭人照顧小孩? 不 111.82.44.109 09/09 11:39
→ IBIZA: 你出去賺的錢比顧外傭少 才會沒用 60.248.31.167 09/09 11:39
→ idletime: 如不要生比較省 111.82.44.109 09/09 11:39
→ tseng199: 白痴喔,房貸都繳不起了 182.234.12.222 09/09 11:39
推 a94037501: 大部分人生產力比外勞高 114.136.115.86 09/09 11:39
噓 WO0820: 對阿 好像外傭不用錢 112.198.179.95 09/09 11:39
→ IBIZA: 外傭要錢啊 但大部分人生產力比外勞高 60.248.31.167 09/09 11:40
→ IBIZA: 一個外傭成本3萬 你賺3萬以上就有多啊 60.248.31.167 09/09 11:40
→ Nagasumi: 研議等於不會做,勞動部過不久就忘了 111.83.34.0 09/09 11:40
→ IBIZA: 講難聽一點 你去7當大夜 都不只賺3萬 60.248.31.167 09/09 11:40
→ IBIZA: 到底難在哪啦 60.248.31.167 09/09 11:40
推 u0121246: 問題就是沒錢養小孩,還有錢請外傭嗎, 118.231.183.28 09/09 11:41
→ u0121246: 笑死 118.231.183.28 09/09 11:41
→ IBIZA: 其實很多家庭都有 香港新加坡請外傭的家庭 60.248.31.167 09/09 11:41
→ IBIZA: 有1/3 60.248.31.167 09/09 11:41
→ IBIZA: 台灣家庭可支配所得中位數已經超過100萬 60.248.31.167 09/09 11:41
→ IBIZA: 六督甚至有130萬 60.248.31.167 09/09 11:42
→ IBIZA: 一個外傭成本一年大概30-40萬 60.248.31.167 09/09 11:42
推 brans: 新加坡外傭很便宜210.209.154.167 09/09 11:42
→ IBIZA: 台灣應該也有1/3家庭有能力請 60.248.31.167 09/09 11:43
→ IBIZA: 事實上是台灣太假掰 才會搞到外傭成本要30 60.248.31.167 09/09 11:43
→ IBIZA: 萬 香港外傭兩年合約含伙食是14.2萬港幣 60.248.31.167 09/09 11:44
→ idletime: ....... 不用把房貸 車子保養費 或者家 111.82.44.109 09/09 11:44
→ idletime: 庭開支算進去嗎? 111.82.44.109 09/09 11:44
→ IBIZA: 算進去然後呢? 60.248.31.167 09/09 11:44
→ IBIZA: 台灣有1/3家庭應該是負擔的起的 60.248.31.167 09/09 11:45
推 andy50814: 推樓上江董 101.138.0.28 09/09 11:46
→ andy50814: 仲介有賺到錢 企業主有省到錢 雙贏啊 101.138.0.28 09/09 11:47
→ IBIZA: 這個是家庭 不是企業主了 60.248.31.167 09/09 11:47
推 lats: 問題就是貧富不均太嚴重 1.164.162.93 09/09 11:47
→ IBIZA: 台灣貧富差距已經算很小了 60.248.31.167 09/09 11:48
→ andy50814: 不少看護要幫忙顧店喔 101.138.0.28 09/09 11:48
→ andy50814: 怎麼可能只單獨照顧老人 101.138.0.28 09/09 11:49
→ idletime: 真的蠻天真的 呵呵 111.82.44.109 09/09 11:50
推 wholenew2018: 你不想請,別人想請,不要剝奪別人 49.159.1.67 09/09 11:53
→ wholenew2018: 的權益 49.159.1.67 09/09 11:53
推 internetms52: 這個政策是給哪一個收入層級的人用 36.229.105.64 09/09 11:54
→ internetms52: 的啊?,這在台灣是多數嗎? 36.229.105.64 09/09 11:54
→ shin0924: 高官只有虛無飄渺想法 111.83.93.73 09/09 12:04
→ IBIZA: 台灣應該1/3的人請得起 為什麼要是多數 60.248.31.167 09/09 12:06
→ IBIZA: 才能開放? 台灣連勞工都不是多數啊 60.248.31.167 09/09 12:06
噓 bdenken: 你要不要去香港新加坡看看? 27.242.96.94 09/09 12:11
推 weiyudanbing: 有腦的都懂,但還是有人提出來 101.10.1.82 09/09 12:13
→ WTF1111: 低薪高房價高工時,綠共滅台三箭 111.71.99.109 09/09 12:16
推 ufoch: 事實上是負擔得起的本來就不想生,都是負 218.164.0.134 09/09 12:28
→ ufoch: 擔不起的在生 218.164.0.134 09/09 12:28
噓 k798976869: 這樣才有GDP*2 123.110.50.249 09/09 12:37
推 sindy520: 校長就是有錢人思維,完全不懂社會基層122.116.217.103 09/09 13:49
→ sindy520: 如何生活也無心了解122.116.217.103 09/09 13:50
→ sindy520: 結論還是沒錢就不生122.116.217.103 09/09 13:50
推 tazocin: 八卦反指標,請去媽寶版看看好嗎? 149.34.240.110 09/09 14:34
推 woker: 因為請外勞不用設立幼稚園啊 最方便 36.225.99.172 09/09 16:22
推 rushfudge: 起來修幹 1.170.203.206 09/09 20:04