[問卦] 中國仿古老街跟台灣老街，哪個值得去？

[kinki999 (QQk 廢文被劣文中)]

乳蹄



淡水老街跟大稻程老街等等，台灣老街



好像都沒規劃一樣





中國仿古老街而是規劃到太假了，比較知名就烏鎮之類



但有漢文化的規劃






請問中國仿古老街跟台灣老街，哪一個值得去玩呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.78.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757393248.A.9A2.html
推 Julian9x9x9: 看你喜歡什麼文化阿
推 VoV: 中國老街入口要門票,再裡面又要門票,一層扒
→ VoV: 一層
→ Julian9x9x9: 台灣還是有雜揉一些日治時代的東西
→ Julian9x9x9: 風格其實就不太一樣
→ luciffar: 日本也是仿的啊 二戰早就被美帝炸爛了
推 qqqqwe15: 台灣有購物文化園區
推 allen0981: 中國的很假 到處都是標語
→ luciffar: 我看台灣的古蹟還比日本的純正勒
→ allen0981: 台灣單純是老破舊
→ luciffar: 至少你看迪化街那些巴洛克的房子是真的
→ luciffar: 日本沒有真的古蹟看 可以來台灣懷舊XD
推 naly0617: 對岸的老街很多可以租漢服拍照.很方便
推 hikaru77613: 我想去大內宿
推 splendidpoem: 拿烏鎮比大稻埕也太誇張。
→ splendidpoem: 烏鎮的核心仍然是兩百年前清朝的江
→ splendidpoem: 邊古鎮，只是修築了現代的聯外道路
推 luciffar: 對岸=文革 日本=原子彈 還是台灣好
→ splendidpoem: 和修繕一些老舊古宅，哪裡是仿的？
→ splendidpoem: 不論是白天遊船還是夜晚點燈，都屌
→ splendidpoem: 打台灣任何一個景點。
→ luciffar: 感謝國民黨把台灣老房子保護的這麼好
推 DustToDust: 台灣老街就早上夜市
→ luciffar: 台灣老街沒有規劃 因為是原汁原味啊
→ alex00089: 中國仿古不就以前民俗村
→ luciffar: 巷弄狹小彎曲是因為械鬥年代這樣比較好
→ luciffar: 防禦 所以才這樣設計的
→ alex00089: 狹小彎曲其實是因為純手工~誤
推 saiboos: 台灣老街都是路邊攤
→ alex00089: 他們人多可以當商店街經營看看台灣只
→ alex00089: 能呷洨
→ alex00089: 人家一整片台灣只有一段
→ alex00089: 而且是假老街
推 luciffar: 對岸是蓋整個城吧 然後就虧很多錢
→ alex00089: 宜蘭傳藝大吸老街表示
噓 vwpassat: 在老街多擺幾台OK Baby Cabinet就能起死
→ vwpassat: 回生了！
→ wintxa: 中國就有舊的老街幹嘛去新的
→ dferww55: 對岸仿老古城倒一堆，沒人去，其實我看
→ dferww55: 蓋得挺漂亮的，很可惜
→ pigwayne: 一般人對真假古城不會有鑑賞力 尤其對
→ pigwayne: 岸那種假古城遊樂區超多 仿古又很強 真
→ pigwayne: 假古城又都一樣變成商店街經營模式 所
→ pigwayne: 以真的沒差 平遙真 大同假 但去逛的人
→ pigwayne: 會分嗎
→ alex00089: 日本歐美也是翻新的但是人家就
推 zscst: 去山西古城還有晉服出租拍照 挺有趣的
→ insidelonely: 真假老街都差不多，都是商店街
推 ax9199: 看YT介紹滿多中國古鎮廢墟的
→ ax9199: 有些其實蓋得不錯 只是商業味很重
推 buslover: 都不值得去 兩岸一家親 老街一樣爛 完
→ buslover: 全沒特色
噓 honlan: 台灣老街才跟屎一樣 特色的就是沒特色