推 xox5678: 看好不好停車 49.216.42.118 09/09 14:07
推 s820912gmail: 不是喔 女生不喜歡機車 101.10.220.184 09/09 14:07
→ EXIONG: 看目標點有沒有捷運呀 211.72.174.203 09/09 14:08
噓 preisner: 騎車就不會大太陽寒流下大雨?????? 60.248.161.28 09/09 14:08
→ ah937609: 你的選擇 代表 捷運不便利 發展失敗 49.218.251.192 09/09 14:09
→ nekoares: 通常是騎過去十分鐘 找停車位十分鐘最後 114.45.152.189 09/09 14:09
→ nekoares: 停在超遠的地方走過去又花十分鐘 114.45.152.189 09/09 14:09
→ S2aqua: 肥宅讀書不會有什麼活動 都沒差 223.23.104.72 09/09 14:10
推 tgtg: 騎車當然方便又快多了台北還是一堆地方捷運 223.137.3.79 09/09 14:10
推 tazocin: 搭配youbike 149.34.240.110 09/09 14:11
→ tgtg: 到不了 223.137.3.79 09/09 14:11
→ VVizZ: 如果跟捷運平行的話會輸 但彎來彎去會贏220.130.142.210 09/09 14:11
推 keigowei: 自己評估啊！點到點如果停車免費又好找 101.10.163.225 09/09 14:14
→ keigowei: 確實比較方便，只要熱＋雨可以接受 101.10.163.225 09/09 14:14
→ TevenChen: 有妹子載當然騎機車一直按煞車啊 61.228.239.126 09/09 14:15
推 keigowei: 這題沒有標準答案，各人有各人狀況 101.10.163.225 09/09 14:17
→ keigowei: 讀到大學應該有自我評估的能力 101.10.163.225 09/09 14:17
→ hsuehhm: 看出沒地點 140.119.80.83 09/09 14:19
→ su4vu6: 要方便肯定是會阿 111.248.66.240 09/09 14:20
→ su4vu6: 但長距離交通 當然捷運更方便而已 111.248.66.240 09/09 14:20
→ su4vu6: 短距離與捷運下車後的徒步範圍就能省 111.248.66.240 09/09 14:21
推 YJM1106: 不然捷運站周圍房價、租金怎麼會這麼高 39.12.139.3 09/09 14:22
→ YJM1106: 呢，就是省那走路時間 39.12.139.3 09/09 14:22
推 TsaoJJ: 看狀況 有的地方很難停車 像台北車站223.137.140.165 09/09 14:23
推 imlavender: 可以住離捷運近一點啊,時間金錢選一個 39.9.229.78 09/09 14:30
→ bttdnr: 把騎車出意外的風險跟成本估算下去的話，123.192.176.107 09/09 14:31
→ bttdnr: 除非你的健康跟未來的時間非常賤價，捷運123.192.176.107 09/09 14:31
→ bttdnr: 的確會比較“方便“。 如果覺得自己很貴的123.192.176.107 09/09 14:31
→ bttdnr: 話，又不想搭乘大眾運輸(含計程車）的話。123.192.176.107 09/09 14:31
→ bttdnr: 可以開車，台灣擁車開車成本超低，可以把123.192.176.107 09/09 14:32
→ bttdnr: 成本直接轉嫁到外部。123.192.176.107 09/09 14:32
推 ameko34: 方便重新投胎 49.215.29.179 09/09 14:33
推 ohya111326: 台北捷運最快 36.227.103.45 09/09 14:36
→ yuting90: 某市長開始在平日根本沒停滿的停車格也 1.171.199.76 09/09 14:37
→ yuting90: 瘋狂收費後就： 1.171.199.76 09/09 14:37
推 vvrr: 你列的酷刑，改成騎機車會更嚴重 60.250.31.103 09/09 14:39
→ driver0811: 台北公車多騎機車危險 111.71.120.23 09/09 14:39
推 HyperNesta: 很難停車吧 101.8.118.179 09/09 14:45
推 oh753951: 共享機車+捷運在台北市屌打 223.137.57.137 09/09 14:51
→ hikari22: 一定會 39.10.73.28 09/09 15:00
→ b54102: 台灣擁車成本不低吧 140.119.120.6 09/09 15:02
推 doreamon909: 那台北怎麼那麼多女騎士？ 61.228.79.41 09/09 15:20
→ Har421: 應該都差不多 除非你是去離捷運很遠的地方 101.10.238.84 09/09 15:22
推 viwa77068194: 捷運比較安全 49.218.241.32 09/09 15:35
推 uless: 騎機車可能車禍吃紅單還要淋雨日曬每次回 101.10.247.98 09/09 15:43
→ uless: 家擦脖子一圈黑 搭捷運好多了 101.10.247.98 09/09 15:43
→ ra88872: 實話說沒有，你以為的方便只是不用等車而 223.139.35.15 09/09 15:54
→ ra88872: 已，但你等紅綠燈的時間就超過等車跟坐車 223.139.35.15 09/09 15:54
→ ra88872: ，然後罰單基本上台北是少不了的，不管行 223.139.35.15 09/09 15:54
→ ra88872: 車還是停車被移拖去拖吊場，能捷運就別騎 223.139.35.15 09/09 15:55
→ ra88872: 車，開車又是別的故事。 223.139.35.15 09/09 15:55
→ godchildtw: UBIKE+捷運+UBIKE 118.169.93.46 09/09 16:18
→ steventw: 騎車這件事本身很方便 但是停車就不是 211.72.5.145 09/09 16:20
→ steventw: 了 211.72.5.145 09/09 16:20
推 attpp: 機車本來就是最機動隊，防護力不好 220.143.193.70 09/09 16:23
推 attpp: 說風吹日曬的買不起沒防曬外套或雨衣？ 220.143.193.70 09/09 16:25
→ attpp: 人家的情況就會走到路，以為捷運點到點啊 220.143.193.70 09/09 16:26
→ sjr500: 台北的問題是停車 42.72.193.88 09/09 16:41
推 ginopun10477: 如果只有台北市 都不會出到新北 捷 42.70.106.69 09/09 16:50
→ ginopun10477: 運就夠了 42.70.106.69 09/09 16:51
推 fit8590: 方便阿 除非你的路線不用換車 1.161.69.188 09/09 17:07
→ fit8590: 停車也不是問題 是錢的問題 1.161.69.188 09/09 17:09
→ fit8590: 有的人不想花錢 或是想停很近的 在那繞 1.161.69.188 09/09 17:09
→ fit8590: 稍微過二個路口就有格了 1.161.69.188 09/09 17:09
推 sazdj: 看敘述步行約1.7km 捷運估2km 假設3.7km 114.41.220.171 09/09 17:22
→ sazdj: 騎UBK約20分鐘 騎機車要考慮號誌和2段左轉 114.41.220.171 09/09 17:22
→ sazdj: 的時間 114.41.220.171 09/09 17:22
→ ChikanDesu: 當然 除非難停不然光是走到捷運站就已 111.248.76.200 09/09 18:19
→ ChikanDesu: 經騎到了 111.248.76.200 09/09 18:19
→ Layase: 台北鄉下 用googlenap估時間 走去搭公車再125.229.150.208 09/09 20:27
→ Layase: 轉捷運到台北車站跟直接搭公車去台北車站125.229.150.208 09/09 20:27
→ Layase: 都是40分左右 騎機車23分125.229.150.208 09/09 20:27
→ Layase: 突然發現騎腳踏車估計時間44分125.229.150.208 09/09 20:29