Re: [問卦] 星座不準了嗎？

[ROTaipei (唯讀臺北)]

信星座還是小事，許多人都有信仰，
有人信上帝、有人信老高、有人信邪教、有人信党也有人信星座，

信仰就是情感支持，別太誇張就好，

通常星座患者最令我覺得不適的是那種以科學來強行合理化自己的信仰，

經典說法：「星座就是統計學」

講這句話的人八成沒學過統計學，
如果是統計的話請說說星座統計的信賴區間、標準差還是樣本大小是多少？

連基本定義性格都做不到命題都沒有，這是要怎麼統計？

每次聽了就覺得火大，偽科學，噁心

※ 引述《fur (台北國獨立倡議者)》之銘言
: 紐約時報報導，數據落後2000年，十二星座已經不準了。
: 並且說古代天文學家及占星學家使用的數據，與現在誤差高達2000年。
: 向來以為自己屬於某個星座的民眾，事實上可能屬於另一個星座。
: 舉例來說，2000年前9月8日出生是處女座，但根據今年的精準星宿計算，
: 9月8日應該是獅子座。
: 那這樣國師的星盤還能用嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.175.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757402365.A.10F.html
→ sagarain: 九大行星都沒了 還星座
推 maximper79: 星座就跟宮廟乩童問事一樣