Re: [問卦] 中華民國算是中國嗎 還是中華民國非中國?

[krousxchen (KXC)]

先搞清楚什麼是「國名」，什麼是「國號」

國名是其他國家習慣稱呼該國的名稱，國號是該國自取的正式官方名稱
比如說中國古代大多數時候不在乎其他國家稱中國為支那(China)
所以有些中國古代朝代雖然自稱「中國」，但不會自稱「支那」，國號也不會用支那

但等到清末，中國人才發現外國都是用「支那China」稱呼中國
甚至中華民國、中華人民共和國都把China放進國號
最後還把China的舊翻譯支那改翻成中國

那回到現在的中華民國，雖然國號裡面有「China」，但都被稱作「Taiwan」
雖然是自認「China」，但依照國名是其他國家習慣稱呼該國的名稱
中華民國的國名就是「Taiwan」

當然某些國家有自已堅持的國名，比如說印度堅持他們真正的國名叫巴拉特Bharat
之前想要推廣這個名字卻放棄，但如果他們一直堅持那就可能真的改名
但中華民國就算堅持國名是中國，但只有幾個少數國家接受中華民國的國名叫中國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.79.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757408057.A.3F1.html
推 s820912gmail: 臺灣只是地區名稱 結案
不好意思哦，國名大多都是地名哦
China原本也是地名

推 jarry1007: 哪個國家和Taiwan建交了？
國名跟建交無關，跟其他國家怎麼稱呼我國有關

→ jarry1007: 瞎扯一通 看有哪個國家會理？
事實就是，大多數國家都是稱呼我國為台灣

→ love740120: 之前不是有人 一人創一國 後來悲劇
→ jarry1007: 人家又不承認taiwan是國家 講那些五四
→ jarry1007: 三 自己騙自己好玩嗎？
他們認為台灣是「政治實體」，政治實體也是有名字的，也就是台灣

→ Xinz: 可是其他國家的人都認為是中國的一省 就像
並沒有哦，這也是為啥之前一堆國家搞2758無關台灣主權

→ jarry1007: 承認台灣是國家怎麼不來建交呢？呵呵
→ Xinz: 香港、澳門一樣 香港人、澳門人、台灣人XDD
→ jarry1007: 三不五時看到瞎扯
不建交的原因是他們的一中政策

→ Xinz: 自己的國家就是ROC 中華民國
國名是台灣，不衝突

→ jarry1007: 根本不通
→ Xinz: 說台灣是國名的 還在自慰? 中華民國就中華
推 peterwu4: 還是老問題啦，只要中共放棄對台灣的主
→ Xinz: 民國
說中華民國代表中國的才是自慰
早在上世紀就證明大多數國家都承認中華人民共和國代表中國

→ peterwu4: 權~ 立馬台灣就多了一百多個邦交國~
→ peterwu4: 但，這是不可能的，還是想想別的對台灣
中國跟美國開戰，台灣才會馬上多一堆邦交國
而不是中國放棄台灣主權

→ peterwu4: 人比較有好處的做法~
推 Xinz: 那誰承認 台灣 為國際合法主權了??
外國是認為，台灣主權未定，才會有一中政策

→ Xinz: 不要那麼悲哀好嗎XDD
→ Xinz: 呵呵 那你就是在自慰阿 國名是台灣自己喊爽
→ Xinz: 你都知道有一中政策了 外國人稱呼台灣 不外
→ Xinz: 乎就像 香港 澳門這樣而已
→ Xinz: 誰跟你用國名稱呼....
並不是，因為上世紀50/60年代，中華民國的邦交國在辦奧運的時候
就是稱中華民國為「台灣」

也就是這些國家認為中華民國的國名是台灣
這些國家從那之後也都還是認為我國是台灣

推 peterwu4: 原PO你離現實太遠跟不上大家了
是不是你離現實太遠??
「你認知的現實」導致中華民國被趕出聯合國

→ peterwu4: 比較像塔綠班想要繼續當官A$那種人
→ oaoa0123: 哪個外國認為台灣主權未定?
美國最早在1949年就說台灣主權未定
然後日本跟PRC/ROC簽和約的時候，也沒有把台灣主權給任一國，就是因為台灣主權未定
只有台北和約把台灣人的國藉認定為中華民國，但之後台北和約也失效了

世界各國的「一中政策」，也是因為台灣主權未定
所以只「認知」中國宣稱擁有台灣主權，而不是「承認」

→ oaoa0123: 至少日本沒有。日中聯合聲明表示日本將
→ oaoa0123: "堅持遵循波茨坦公告第八條的立場"
→ oaoa0123: 波茨坦公告第八條就是重申開羅宣言
→ StarTouching: 所以我國國號簡稱中國 沒問題
中非共和國表示

→ chter: 現在中共國才是代表中國，誰理你中華民國
→ oaoa0123: 開羅宣言就是台澎歸還中國
日本官方立場就是，他們沒有把台灣主權給任一國家

→ StarTouching: 外國人不叫中國 不等於不是中國
→ oaoa0123: 你說的內容在日中聯合聲明已經修復bug了
→ StarTouching: "代表中國"只能用在聯合國語境上
推 lolggqq: 這篇正解
→ StarTouching: 世界上不只一個Korea 也不只一蘇丹
但世界沒有一korea政策、也沒有一蘇丹政策

→ oaoa0123: 日本官方立場就寫在日中聯合聲明裡面，
→ oaoa0123: 沒有什麼比這更代表官方立場的了
日本之後自已國內就說他們只是放棄台灣主權，沒有給
這才是代表日本官方立場

→ oaoa0123: 聯合聲明可是有國際法效力的
不好意思哦，它不是和約

推 StarTouching: 一個中國政策包含台灣屬於中國
→ StarTouching: 這個台灣人你會吞的下去?
並沒有，一中政策是「認知」中國宣稱台灣屬於中國
而不是「承認」

→ StarTouching: 所以去他的一個中國政策
→ StarTouching: 然後在那邊糾結開羅宣言
→ StarTouching: 那你是要沖繩一起獨立嗎?
→ StarTouching: 日本一定不肯的啦
→ oaoa0123: 廢話他是聯合聲明不是和約，聯合聲明具
→ oaoa0123: 有雙邊的國際法效力，效力上等同條約
→ oaoa0123: 不管日本政客說什麼，他們已經自己簽署
→ oaoa0123: 遵循波茨坦公告第八條了
沒屁用，世界就是認定台灣不屬中國
這也是為啥一堆國家搞2758不涉台灣主權

推 ToumaKazusa: 國際政治講的就是實力 你覺得在台灣
→ ToumaKazusa: 和中國的實力日益懸殊的今天 你這套
→ ToumaKazusa: 文字遊戲有任何國家會認可嗎？
你也知道講的是實力呀??
實力就是全部西方國家大於中國

噓 MouJin: 「一中政策」不是原因，而是結果，人家就
→ MouJin: 不承認你的主權，叫你Taiwan是地區還是主
→ MouJin: 權國家你也要自欺欺人嗎
所以上世紀50/60年代，中華民國的邦交國，在奧運稱我國「台灣」
這是什麼意思??

噓 tomgod17: 講難聽點 我覺得很自欺欺人
自認中國的確是很自欺欺人

推 Xinz: 呵呵 上世紀50/60年代就是中華民國退出聯合
→ Xinz: 國 中美斷交啊！ 你要參加國際活動 別人都不
→ Xinz: 承認 只能退而求其次選擇台灣這種矮化國格的
→ Xinz: 名稱啊
→ Xinz: 你很懂啊 但是你跟鴕鳥一樣不敢面對現實而已
美國本來要搞兩個中國，就是要讓中華民國能繼續參加國際活動，就像兩韓
但中華民國自以為是搞一中原則，一直拒絕兩個中國
到快被趕出聯合國的時候，才接受兩個中國，但條件是中華民國要有常任理事國資格

所以矮化國格的，不是選擇台灣，而是中華民國選擇搞一中原則
但一堆中華民國派跟鴕鳥一樣，不敢面對現實，選擇貶低外國稱呼我國為台灣的事實

→ Xinz: 只敢說自己面對的部分 不敢承認已經存在的事
→ Xinz: 實
推 Xinz: 你要把台灣當成是國名的話那就是過份自慰了
上世紀50/60年代的奧運，中華民國的邦交國就是把台灣當中華民國的國名

噓 MouJin: 印度憲法第一條：「India, that is Bhara
→ MouJin: t, shall be a Union of States.」印度的
→ MouJin: 憲法是同時承認兩個名稱，不然你也修個憲
→ MouJin: 正名一下
結果呢??全世界還是稱印度，而不是巴拉特
巴拉特之於印度，就像跟中國之於中華民國，沒人承認

→ oaoa0123: 一堆國家是多少國家? 經濟學人已經給出
大多數的國家是一中政策
一部分國家是一中原則

→ oaoa0123: 答案，世界上74%的國家支持北京立場，
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/LVhoB3e.jpeg
→ oaoa0123: 台灣連聯合國大會投票都投不過對岸
你這個是在打臉中華民國代表中國吶??

→ DuvetLain: https://i.imgur.com/LyyXfjS.jpeg
→ ATTW: of China就台灣這共和國是中國的啦
→ oaoa0123: 持一中政策但不持一中原則的國家只有21%
一中政策跟一中原則不會共存，因為有一中原則就不需要一中政策

→ DuvetLain: 沒有邦交關係的才會直呼台灣喔
→ oaoa0123: ，你的見解有事實性錯誤
→ ToumaKazusa: 全部西方國家實力大於中國？等等 你
→ ToumaKazusa: 預設全部西方國家都站台灣這邊嗎？
西方國家是站美國立場，才會有一中政策

→ oaoa0123: 我前面推文本來就沒有表述什麼立場
→ oaoa0123: 呃我就是說你的回文錯了，根據經濟學人
→ oaoa0123: 的調查，大多數國家是一中原則，一部分
→ oaoa0123: 是一中政策才對
噓 MouJin: 意思是美國1971年美國要把你丟包了
丟包是丟中華民國，因為中華民國不接受兩個中國

→ oaoa0123: 如果你要看新聞的話標題是"武力併吞也沒
→ oaoa0123: 關係？《經濟學人》：全球已有超過1/3..
→ oaoa0123: " google就有
推 Xinz: 等等你的聯合國那段搞錯了吧…明明就是中共
→ Xinz: 佔據絕對優勢及威脅
→ Xinz: 換句話說 中華民國是被踢出去聯合國的…不是
→ Xinz: 自願…
→ Xinz: 到底你是被誰洗腦成 自願退出 漢賊不兩立啊
那你怎麼沒想說50/60年代是誰佔優勢??
美國在60年代跟中華民國說搞兩個中國，這樣才不會被踢出聯合國
是中華民國打死不接受，到1971年看到快被趕出聯合國才接受

這些才是史實，而你是被中華民國洗腦，不知道是中華民國打死不接受兩個中國

推 Xinz: 後續中華民國要參加各種國際活動 均不得自稱
→ Xinz: 中國 當然中華民國就不能再用了 只能矮化成
→ Xinz: 台灣省
50/60年代的奧運這個例子就證明了，台灣是被當作「國名」
你是被中華民國洗腦，才會認為被叫台灣是被矮化成省

→ Xinz: 要自慰台灣是國名 可以關起門來自慰 但不要
→ Xinz: 把錯誤觀念帶出來…
可惜哦，這個世界上就是認為台灣是國名

→ Xinz: 沒救了…
→ Xinz: 誰跟你說 美國要搞兩個中國，還那麼貼心怕中
→ Xinz: 華民國被踢出聯合國
推 Xinz: 美國當時要穩住聯合國的權力及各方勢力 早就
→ Xinz: 放棄中華民國了好嗎…
就是因為中華民國不想讓你知道這個歷史
因為被知道的話，中華民國會被罵爆

→ Xinz: 台灣就是地區名，中華民國才是唯一合法的國
→ Xinz: 名，這個鐵則 民進黨自己都不敢修，自己都違
中華民國台灣，就是中華民國代表台灣
這立場就已經跟鐵桿台獨不同了

→ Xinz: 背自己政黨的黨綱第一條
→ Xinz: 台澎金馬 這四個都是地區名
→ Xinz: 民進黨黨綱第一條可以修一修了 經歷了5次執
→ Xinz: 政，2次全面執政 連個屁都不敢放 只敢在野的
→ Xinz: 時候喊最大聲
→ Xinz: 現在球又回到自己手上就開始裝死
推 Xinz: 蛤？你到底在矛盾什麼… 聯合國那段明明是你
→ Xinz: 在那邊自慰 現在又說我說的是歷史…
你閱讀能力還好嗎？我說的是中華民國不讓你知道正確歷史

→ lusir5566: 只會抱著台灣主權未定論YY真可憐 要不
→ Xinz: 喔 那還真的是我閱讀理解錯誤 還以為你懂了
→ lusir5566: 要看李登輝怎麼說的
→ Xinz: 原來一直在自慰XDD 沒救了
→ Xinz: 我唸的的歷史又不是中華民國編輯的 笑死人了
→ Xinz:  你的是某黨編輯的？
推 Xinz: 應該說 我唸的歷史又不只是只有中華民國編輯
→ Xinz: 的 各國史料交叉比對就能看出 各種歷史的脈
→ Xinz: 絡
講這麼好聽，連上世紀60年代，美國想搞兩個中國都不知道
真的有交叉比對過??還是你只交叉比對國共的歷史??你都拿自慰歷史在交插

推 Xinz: 你所謂的美國兩國論 實際背後的真相就是要逼
→ Xinz: 走蔣中正，扶植中共為國際「中國」的唯一代
→ Xinz: 理人，結果你還在那邊認為是我們自願退出 漢
又在亂解釋了
美國搞兩個中國很正常，因為五六零年代，美國稱中華民國為自由中國
稱中華人民共和國為共產中國

但世界各國覺得中華人民共和國才是中國，中華民國是台灣(50/60年代奧運)
美國知道中華民國繼續搞一中原則，聯合國的中國席次遲早會被中華人民共和國取代
所以到60年代才想說搞兩個中國，讓中華人民共和國作常任理事國

因為這才是正確的作法，但中華民國表面堅持一中原則不接受
但事實是，中華民國不想放棄常任理事國的權力而已

→ Xinz: 賊不兩立那種狗屁說法，還在那邊以為美國給
→ Xinz: 你選擇，是我們自己不要的荒唐言論
漢賊不兩立的信徒，沒有人知道美國有給選擇，甚至不想選擇兩個中國
他們認為美國背叛中華民國，不支持中華民國的一中原則

你連漢賊不兩立不接受兩個中國這點都搞不清楚，還有臉說我信漢賊不兩立??
還有臉說你懂歷史??

→ Xinz: 唸書不要只是唸表面，背後的政治意義多了解
→ Xinz: 一點…
唸國共的歷史課本，就算你了解課本背後政治意義，也都是國共唬爛的偽史

要了解真正的歷史，是去看公正第三方寫的真正歷史

噓 zxc24952361: 請不要在這裡自慰
噓 MouJin: PRC就反對雙重代表，你還以為是美國的恩
→ MouJin: 賜？
60年代的美國就打算這麼搞，當然是因為美國有把握這麼做能成功
當然是美國的好意，但中華民國把好意當惡意，笑死

噓 shokotan: 台獨汪汪
→ shaoju: 台灣只是地名不是國名
噓 MouJin: 美國擋不住北京加入，又想聯中制蘇（我想
→ MouJin: 丟包），演的一場「我沒拋棄盟友」的戲，
→ MouJin: 沒想到感動到你，是蔣不知好歹。
的確是不知好歹呀
光頭的下屬早就有人建議光頭接受兩個中國，才不會讓中華民國失去國格
光頭到快被趕出聯合國前，接受了兩個中國，但前提是中華民國要當常任理事國
就算你說的美國演戲是真的，也不會影響到光頭不知好歹的結論

噓 tacitus: 台灣只是地名不是國名
噓 tacitus: 本文矛盾太多了,毫無歷史的基本概念
噓 tacitus: 秀才遇到兵,還是菜鳥兵
你連一丁點矛盾在哪都講不出來，就只會裝模作樣

噓 ocwandu: 因為中華民國才有臺灣喔 如果沒有中華民
→ ocwandu: 國那就變成中共國臺灣省嚕 話說26後代什
→ ocwandu: 麼時候要把土地還給原住民啊 = = 不要把
→ ocwandu: 自己當本土人民ㄏㄅㄏ
有中華人民共和國，才有台灣
因為中華人民共和國建國之後，逼世界各國承認中華民國滅亡於1949年
世界各國稱在台灣的政權為台灣

而不是有中華民國才有台灣，這是你的幻想
中華民國寄生在台灣，才能洗腦你，讓你產生有中華民國才有台灣的錯覺
※ 編輯: krousxchen (1.165.114.233 臺灣), 09/10/2025 10:15:34