Re: [新聞] 都委會幫彭振聲「背書」通過20%容獎？委

[turbomons (Τ/taʊ/)]

dereklin0:反對的都被換掉了，誰反段誰贊成，真像黑金演的www

這言論就是標準的造謠抹黑

妄想柯文哲擁有遠超當權的國家級黑暗力量

若是存在黑金演的橋段

那早就有一堆被柯文哲恐嚇的被害者出來指控

也不至於讓北檢搞了一年仍灰頭土臉一無所獲


事實上

根據各級都市計畫委員會組織規程
https://www.nlma.gov.tw/ch/legislation/law®ush/44

第六條　都市計畫委員會委員任期為一年，期滿得續聘之。但依第四條第三項第三款或第
四款派聘之委員，續聘以三次為限。

主要反對者曾光宗於2017.01.01至2020.12.31受聘擔任台北市都市計畫委員會委員

明顯已達任期加續聘三次共四年上限，自然不可違法再續聘

並非謠言謊稱因為反對京華城容積獎勵被換掉

且曾光宗反對理由是違反土管條例這點並不成立

因為土管條例全名臺北市土地使用分區管制自治條例

屬於地方自治條例

遠低於都市計畫法的法律位階

曾光宗明顯對法律位階有誤解

實務上

在台北市以都計法第24條為依據的都市計畫案

從馬郝到柯共有36件都是根據都市計畫法給予個別都計案容積獎勵

這其實也是北檢仍然無法明確指出京華城的容積獎勵究竟違反哪一條法條的原因

重點是

曾光宗、宋鎮邁是以違反土管條例為由反對

這是對於法律位階的誤解

黃台生是以不適用都更條例為由反對

這則是明顯的張冠李戴

討論時會出現少數個人錯誤的理解本來就很正常

而良好的機制自然會糾錯最終做出正確的決議

「臺北市都市計畫委員會第 783 次會議」決議：

本案同意本次會議申請人所提韌性城市貢獻獎勵、智慧城市貢獻獎勵、宜居城市貢獻獎勵
等項目，其合計之獎勵容積不得超過基準容積 20%。另認養復盛公園50年納入計畫書內載
明。其餘依專案小組建議意見、公展計畫書以及本次會議補充之修正對照表修正通過。

京華城容積獎勵就是一項依都市計畫法經嚴謹行政程序通過的決議

都委們也都是依法聘任，並不存在反對個案就換掉的事實

其實北檢遲遲無法提出京華城容積違反哪條法律

就已經說明根本沒有違法情事
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.178.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757409492.A.044.html
推 treeeasy: 讚，現在北檢也開始轉向不說法令及程序
→ treeeasy: 違法，要說實質違法，也就是獎勵不對價
→ treeeasy: ，就看要怎麼扯。
推 magamanzero: 其實提出20%就知道了 單純回饋問題
→ magamanzero: 扯了一年沒用的東西
推 a12841: 人家那段言論就是啃綠媒來的 你這
→ a12841: 樣他要怎麼繼續抹 八成使出無賴戰
→ a12841: 法”不管辣 反正他就是換掉不贊成
→ magamanzero: 其實就只是檢察官覺得20%換到東西少
→ a12841: 的”
→ magamanzero: 檢察官覺得20%應該換到更多 就這樣
→ magamanzero: 可是人家都委會覺得這樣足夠阿w
→ a12841: 不是喔 檢察官是覺得560以上全部都
→ a12841: 違法XDD
→ magamanzero: 沒起訴書是說20%圖利
→ magamanzero: 560那個是羈押檢察官的說法
推 helloman: 你覺得它看得懂你在說什麼嗎?
推 smartwife: 吃三民自長大的鳥怎麼會有腦思考
推 PTTcrazy: 推~造謠抹黑~~會有報應
推 cecildizzy: 所以才會是鳥蟾哥布林啊
→ u9005205: 很白藍三本柱立論...
噓 AMDMARSHAL: 三民自造謠抹黑那也是抗中保台的造謠
→ AMDMARSHAL: 抹黑
→ u9005205: 行政法院都判市府勝訴，還真好心...
噓 histing: 自創的特例，在那邊洗白
推 ronga: 這都市計畫就是要讓南松山活化用的 老實說
推 magamanzero: 大家容獎都是自己創的 難道有公版(?)
→ ronga: 就算不回饋市府也沒差 只要能帶動南松山就
→ ronga: 好 但是都委會還是覺得要回饋 所以才有那堆
→ ronga: 內容
https://i.imgur.com/4qv51sp.jpeg
https://i.imgur.com/VrGwROY.jpeg
https://i.imgur.com/NZRaru4.jpeg
當地居民確實有支持開發的聲量
→ magamanzero: 你去查容獎條例都是XX市容獎
→ magamanzero: 不會出現中央容獎 還是 行政院容獎
→ magamanzero: 說自創就很好笑 本來容獎就地方自創
→ driver0811: 曾光宗 宋鎮邁 黃台生擔任委員的時候
→ driver0811: 有通過嗎？
https://i.imgur.com/NdXO5I6.jpeg
783次會議
曾達續聘上限 
宋請假
黃有簽到

推 nintenblo: 奇怪，這就是地方自治，管這麼寬那
→ nintenblo: 你內政部人也在審議現場，當時怎麼
→ nintenblo: 吭都不吭一聲？
※ 編輯: turbomons (42.74.178.133 臺灣), 09/09/2025 18:11:15
推 alotofjeff: 青鳥不願意看，也看不懂，這群白癡只
→ alotofjeff: 看得懂：柯文哲有貪污，應該要關到死
→ driver0811: 我只是好奇，一般法律案二審改判有罪
→ driver0811: 那一審的判無罪的法官為什麼不用被抓
→ driver0811: 去關突然想到
推 genaro:
→ yumika: 可憐 青鳥苦無證據只能抹黑