Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光

[pupilz (可愛動物保護協會)]

法盲

想問一下

為什麼小沈保釋北檢都不抗告呢

反而柯文哲一出來就整個應激反應

按理說

疑似行賄者跟疑似受賄者不是應該同等標準對待嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.81.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757419695.A.137.html
推 tomshiou: 柯文哲是主謀
→ airback76: 威脅到清德宗的獨裁統治
→ luckywind: 怕搞死人吧
推 straggler7: 沈慶京3億元保外就醫北醫自認能力不足
→ straggler7: 阿扁(受賄者)也是保外就醫
→ shinmori: 因為冒犯聖上，還有證人這麼愛柯？
→ straggler7: 郭瑤琪當時也是保外就醫
→ straggler7: 我認為將來柯P也有機會保外就醫
→ g7873240: 被嘴不爽啊
推 rumblefish: 關其他人沒有credict
推 Homedoni: no performance, no credit
→ rumblefish: credit
→ tinuo: 綠色恐怖呀，萊爾.區特覺得有威脅
推 JeanSijhih: 沈又沒選總統
→ ronga: 他就是要定柯文哲罪阿 超明顯的
→ andykao082: 因為不會出來選