作者hamasakiayu (ayumi)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 總統拋 一孩即可聘外傭 勞動部:研議評
時間Tue Sep 9 20:25:20 2025
※ 引述 《junior020486》 之銘言:
: 請外傭不是來照顧小孩的,講婦女重回職場只是政治正確好開放而已
: 說實話我贊成引進外傭
: 但不是取代照顧責任,是輔助的角色
: 幫忙打掃、煮飯
: 說實話,我以前小時候家裡也有菲傭,叫什麼「珈馬」的,顧我跟我弟
我媽大概十來歲時
是去有錢人家幫傭
那個年代可沒有什麼外傭
到我小時候的時代
外傭應用於長照的
結果在照顧你和你弟
又要打掃煮飯?
這告訴我們
有沒有政府這個放寬
有錢人總是可以比其他人更公平
花費還更少
那放寬幹嘛?
我前文也有提到
就有藝人濫用外傭
也行之有年
根本就不用政府開放
: 至於說這個東西贊不贊成,去寶媽板看就好,這邊都處男哪懂這個
: 處男就不用談這個了真的XD
我小孩都有了
我覺得我應該是比單純被開苞過的男性有發言權
: 看看新加坡,家事外傭比例更高,薪資還比台灣基本薪還低,新加坡怎麼就可以開放?
你自己就回答了啊
新加坡外傭薪資比台灣基本薪資便宜
人家收入可比台灣高多了
新加坡2024年的家戶所得中位數
是320萬台幣
和台灣的基本薪資月薪約3萬
一年也就是36萬
外傭薪資佔家戶所得約11.25%
負擔非常輕鬆啊
而台灣家戶中位數不到100萬
占比高達36 %
是新加坡的三倍
而台灣家戶年收入超過300萬的
還不足20%
所以這個政策開放之後
台灣只有不到2成的人可以享受
而這不到2成的有錢人
很可能跟你一樣
早早就開始享受了
所以我一個有小孩的普通選民
我為什麼要支持這個政策!
只是讓原本應該多花一點錢
增加台灣本國勞工就業率的有錢人
可以合法的少花錢
然後讓外國人搶台灣人工作
如我媽當年
就不可能在這個政策之下去有錢人家幫傭了
所以有本事
讓外勞跟本勞薪資脫勾
以本國人收入來看
這些外籍幫傭的薪資年薪應該要在10萬上下
笑死
人家直接去別國工作
年薪十萬,智障才來
這脫勾政策根本不可能
所以我一個有小孩的普通選民
我為什麼要支持這個政策!
我又用不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757420723.A.F54.html
推 dovepacket: 這是給有錢人的貴婦帶外傭用的111.253.167.162 09/09 20:27
推 dreamelf: 綠共就自以為很行 實則假會 150.9.58.57 09/09 20:27
→ SRNOB: 我也用不到 這個就是給賴皮用 114.47.26.216 09/09 20:28
推 ZhouGongJin: 找理由大量引進外勞,反正某行業很缺 27.247.44.14 09/09 20:28
→ ZhouGongJin: 帳戶就是了。 27.247.44.14 09/09 20:28
推 j020109873: 只是想引進外勞.. 42.73.166.186 09/09 20:30
推 leechiungyi: 人家蛾子在美國生孩子有錢人,我們 27.240.184.173 09/09 20:31
→ leechiungyi: 霸道元首覺得大家都應該跟他一樣請 27.240.184.173 09/09 20:32
→ leechiungyi: 得起外傭嘻嘻,元首讚 27.240.184.173 09/09 20:32
→ ssh713: 外勞不多點 安定基金怎夠花呢123.192.218.104 09/09 20:47
推 JxwFL45: 有理 114.40.166.197 09/09 21:04
推 andy50814: 人家就開診所的企業主啊 101.138.0.28 09/09 22:48
→ sobiNOva: 外傭跟外籍看護是不同的125.229.209.154 09/10 00:24
→ sobiNOva: 外傭的標準還比看護高很多結果降到比勘125.229.209.154 09/10 00:24
→ sobiNOva: 護低很多 這腦殘政府還在噴看護放寬XDD125.229.209.154 09/10 00:24