Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光

[hurtmind (智障!)]

從第一次羈押開始
就是以貪污圖利重大嫌疑為由裁定羈押
然後至今延押了五次

這一次北檢抗告的理由
1.京華城跟公益侵占還有證人未完成交叉詰問
2.柯文哲接觸了陳智菡

第一點是以前抗告一樣
地院說沒必要，檢察官去高院抗告，看高院會不會推翻地院，你說沒必要，高院大過你說
有必要，無限抗告之術，但是這次突然出現了公益侵占證人尚未完成詰問，這是以前沒用
過的說法。

第二點就很莫名奇妙了，陳智菡不是貪污圖利罪證人，公益侵占是十年以下輕罪，依法最
多延押三次，柯文哲現在已經延押五次了，可以用輕罪的證人作為繼續羈押的理由？延押
次數限制有何意義？京華城押完換公益侵占再押一次？

北檢的說法，只是用陳智菡連連看，柯都接觸公益侵占證人了，所以他也會對京華城證人
串供

法律是不科學的
高院法官會怎麼判，誰會知道？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757422452.A.FE7.html
推 puritylife: 台灣的法何止是不科學 根本就毫無邏輯
→ puritylife: 黨就是法 黨說的就是一切
推 honafire: 垃圾
推 wa120: 文組治國
→ WowProctor: 金流早就被看光 想破理由亂雞鴨
→ berryc: 直接駁回啦, 要講幾次..高犬位階>>>地方犬
→ berryc: 賴皮都開示了還看不懂喔
→ killme323: 用高院的說法是你還沒死就會串供
推 binshin: 公益證人如果每個都對柯有利～是要串啥證
→ binshin: 哈
推 gueswmi: 濫權羈押阿 前幾次跟你說不算 以後用
→ gueswmi: 計算基礎不同
推 gueswmi: 相信實務上 念法律的也是幹幹叫
推 henseneg: 北院裁定就指因貪污而羈押然後給交保，
→ henseneg: 跟公益侵占的證人沒關係
推 edward718: 我好奇 鍵盤律師們說的頭頭是道 阿北
→ edward718: 的律師到時候羈押庭也會提出嗎？還是鄉
→ edward718: 民說得其實沒什麼用
→ gprs910: 很重要嗎 只是瞎掰一個理由
推 ww9022039: 垃圾
→ prestigejoM: 科學的盡頭是玄學
推 ronga: 我超期待高院同意抗告發回地院 把柯關回去
→ ronga: 完全做實民進黨政治迫害
推 fr75520: 高院這次動作很慢耶
推 Albert0912: 綠垃圾啊
推 uoyevoltnaw: 隨便找理由而已，狗叫白紙上去都行
→ ziso: 公益侵占是木可案吧 然後交保講得本案是京華
→ ziso: 城 真會扯耶==
推 KriKri: 過個場，幹麻認真，隨便安個罪名押進去
噓 ShiuanRefuel: 文組治國？原來賴皮鬼是文組