[新聞] 被目擊全裸躺人妻家床上 他辯「流汗借浴

[hito0509 (永不放棄！！)]

1.媒體來源:ETtoday


2.記者署名:黃翊婷


3.完整新聞標題:被目擊全裸躺人妻家床上　他辯「流汗借浴室」慘賠60萬


4.完整新聞內文:
記者黃翊婷／綜合報導

一名人夫控訴，妻子小花（化名）和社團友人阿德（化名）發生婚外情，
兩人不僅頻繁前往摩鐵，甚至還被他撞見阿德全裸與小花躺在家中床上的場面，
憤而決定對兩人提告求償200萬元。雖然小花和阿德均否認有不正當交往關係，但未獲得
新竹地院法官採信，日前仍被判處應連帶賠償人夫60萬元。

人夫在判決書中主張，小花和阿德自2024年開始交往，期間經常相約出遊，還做出牽手、
擁抱、親吻等行為，甚至頻繁去摩鐵開房間，他直到今年3月間撞見阿德全裸與小花躺在
家中床上，才確認被戴綠帽，憤而決定對兩人提告求償200萬元。

小花和阿德則辯稱，他們只是在社團認識的朋友，從未交往或發生性關係，
聊天話題從未提及家庭或婚姻至於阿德為何會在小花家中脫光衣服，
他聲稱是因為流汗需要更換衣物，才會向小花商借室，兩人並未共同躺在床上。

然而，新竹地院法官認為，縱使阿德真的因為流汗需要更換衣物，應該也不會選擇在「一
般已婚女性友人」的住處盥洗，甚至在盥洗之後裸身擁被躺在床上；而小花不僅與阿德共
處一室，還看著對方在自己面前穿衣服，兩人的互動顯然已經超出一般異性正常社交往來
的程度。

至於小花和阿德是否知道彼此的婚姻狀況，法官表示，兩人曾與阿德的配偶一同出遊、拍
攝合照，阿德也開車搭載過小花的家人，難以想像他們會對彼此是否已婚之事毫無疑問，
甚至未曾加以追問，最終沒有採信兩人的說詞，並判他們應連帶賠償人夫60萬元較為適當
，全案仍可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/bmakKo


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757475332.A.CA3.html
→ k385476916: 什麼爛理由
噓 tearness: 民進党執政 偷情通姦有保證
→ RRADA: 我只是尿急借用一下
噓 q210216: 欸新竹沒上色失敗中失敗!!!=
推 hermanwing: 綠營的
→ RRADA: 金山街?
→ alex00089: 被車狀飛進來的！？
→ ah937609: 清德？
→ alex00089: 他刁住啦！？
→ yunf: 我信你個鬼
推 rLks02: 「不小心 滑進去」
推 huei252: 流汗借慾室，順便連老婆也借用一下
推 Dirgo: 漲到六十萬了
推 IslamicState: 阿德又是你
→ neiger: 要把幹話寫成判決書也是需要功力。
推 popeyewowo: 我只是租住還包早餐
→ Kristoflower: 小心 文迪等一下要進來偷債券了
→ chanel1259: 幹你阿德
推 wangzenfu: 母豬台女不意外
→ alex00089: 前前後後左左右右上上下下
→ rayes: 你以為是浴室 其實是慾室
→ now99: 怎麼不說測試新床
推 Tenging: hey moona
→ wiork: 沒插入蓋棉被純聊天不行？？
推 ethanwu0414: 台女又調皮惹
推 abbag: 新竹
→ new71050: 60萬蠻高欸
推 junsport: 通姦除罪就是鼓勵外遇修幹
推 coffeemilk: 樓下會因為流汗去人夫家全裸嗎？
→ scott0104: 阿德：不是喔不是這樣喔
→ Jimmywin: 地點：新竹
推 sarau: 一人三十萬兩人六十萬？
推 sunsand: 大法官自己都在鼓勵通姦了
→ dongchann: 法院不是不能說謊嗎，還是台灣例外
推 Kelvinchen: 新竹綠帽，先猜工程師
推 seagod: 樓樓上法院被告是可以說謊的
推 WMS: 判決書 https://reurl.cc/9nLR7O
推 iphyf: 一定沒有黨證才會被判賠
推 WMS: 小王的長相真是不忍卒睹
推 rattrapante: 為何不當個文明人？