[問卦] 鐵路可以地下化，一般道路沒辦法？

[garraypierce (穩一個)]

不曉得有沒有人

也有想像過這樣的方式

如果一般道路也來個地下化

是不是可以解決城市的塞車問題

（做一個地下城的概念！？

----
Sent from BePTT on my Blackshark SHARK KTUS-H0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.18.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757498675.A.550.html
推 TexasFlood: 地下的價值遠遠大於給四輪開
→ m13211: 地下化是為了讓出平面給車......
→ Takhisis: 先讓車能飛行比較快啦
推 takeda3234: 排水就是浩大工程
→ nakayamayyt: 要花錢啊
推 fony1029: 有啊 基隆路那條不是嗎？
推 steward68: 建案地下化增加土地利用率
→ snow3804: 可以啊
→ a27588679: #1cHnTmMS (Gossiping) 位於日本東京都
→ a27588679: 的東京高速公路，是1座有65年歷史的高
→ a27588679: 速公路，俗稱KK線。為了因應都更，將新
→ a27588679: 一代的高速公路地下化
推 EEzionT: 你付錢 軌道運輸有穩定收益 你開給一般四
推 fony1029: 基隆路地下道 上面也給車走
→ ludwickfan: 連勝文：新生高地下化
→ F93935: 你以為模擬城市啊 地下化成本很高
→ esso78124: 要看地方啊大哥
推 qa1122z: 地下太貴，高架便宜
噓 toro736: 但凡有一點腦袋，都可省下很多問題
→ slovea: 阿不就地下道
→ qa1122z: 地下化問題比較多，通常高架便宜又方便好
→ qa1122z: 用，只是市容難看
推 Forcast: 不就地下道
→ hosen: 地下鐵軌每公里60億，高架鐵軌30億
→ hosen: 高速公路每公里89～139億，地下化再乘於2
→ hosen: 只要你錢夠多，愛怎麼蓋都行
→ hosen: 40公里的地下高速公路就要5000億
→ garraypierce: 有沒有可能塞車的機會成本也很高
→ saten: 火燒車就會火燒連環船
→ shutout5566: 你沒走過地下道嗎
→ CCWck: 辛亥路基隆路口就是汽車地下道啊
→ CCWck: 大直橋下來有復興北路地下道穿過松山機場
→ beartsubaki: 目的是為了?
噓 egogeorge: 你知道自己在說什麼嗎
推 Forcast: 先不談地下化，您看看雪隧。。
推 ce0336ce: 無聊公司在做的事呀
→ TaiwanUp: 還有安全問題 雪隧在地上都搞得戰戰兢兢
→ TaiwanUp: 雪隧某種程度也是地下化 山下化
→ leterg: 雪隧表示：
→ garraypierce: 我想了一下，問題應該是，會塞車的
→ garraypierce: 地段，通常是不是周邊都有一堆已經
→ garraypierce: 在地下挖很深的停車場？除非真的就
→ garraypierce: 是要直接通過...