推 words2012: 很好奇到底誰出的 敢公布嗎111.240.154.202 09/10 23:14
→ words2012: 超蠢的題目111.240.154.202 09/10 23:15
→ plutox: 這種題目要怎麼發揮,很正常的一件事.... 125.227.20.43 09/10 23:17
→ plutox: .. 125.227.20.43 09/10 23:17
→ pauljet: 老實說 不管我再怎麼反女權 我真的覺得 101.10.161.179 09/10 23:19
→ pauljet: 叫別人對母親的身體 加以理性客觀討論重 101.10.161.179 09/10 23:19
→ pauljet: 點批評 非常噁心 101.10.161.179 09/10 23:19
→ pauljet: 母親的身體跟父親的身體一樣不可比喻不 101.10.161.179 09/10 23:20
→ pauljet: 可討論 101.10.161.179 09/10 23:20
→ pauljet: 這個事也不是你去扯別人母親的理由 101.10.161.179 09/10 23:24
→ bird1314: 我覺得讓未成年早點練習習慣也好哦 反正 1.160.250.133 09/10 23:24
→ bird1314: 藍白在推了 剛好通過後她們也差不多成年 1.160.250.133 09/10 23:24
→ bird1314: 了呢 1.160.250.133 09/10 23:24
→ pauljet: 聖母瑪麗亞是處女 依法不能當代理孕母喔 101.10.161.179 09/10 23:24
→ pauljet: 她們可以修法讓自己滿十八歲女兒去當代 101.10.161.179 09/10 23:26
→ pauljet: 理孕母 101.10.161.179 09/10 23:26
→ s999132: 下次會不會問:對你母親隆乳的看法 36.236.33.6 09/10 23:26
→ bird1314: 對無論是任何對象的女體評論和訕笑不就 1.160.250.133 09/10 23:27
→ bird1314: 是許多台男最喜歡的嗎 是大家一起養出了 1.160.250.133 09/10 23:27
→ bird1314: 會出這種題目的社會風格哦 1.160.250.133 09/10 23:27
推 leterg: 而且命題還是因為家裡財務有困難媽媽去當 218.166.90.239 09/10 23:28
→ leterg: 代理孕母 218.166.90.239 09/10 23:28
→ s999132: 好了啦仇男仔 36.236.33.6 09/10 23:28
→ pauljet: 台男可是很推崇他們吃苦耐勞的母親 否則 101.10.161.179 09/10 23:29
→ pauljet: 怎麼有那麼多媽寶男 你是不是把不婚不生 101.10.161.179 09/10 23:29
→ pauljet: 拜金台女跟吃苦耐勞的母親搞錯了? 101.10.161.179 09/10 23:29
→ leterg: 考生有部分家庭是不好過的,出這什麼題目 218.166.90.239 09/10 23:30
→ pauljet: 仇男仇女都不會包括自己的父母啊這要人 101.10.161.179 09/10 23:30
→ pauljet: 教嗎? 101.10.161.179 09/10 23:30
→ leterg: 1樓,題目就翰林出版社出的阿 218.166.90.239 09/10 23:32
→ pauljet: 沒人教過不能隨便拿別人的父母比喻嗎? 101.10.161.179 09/10 23:33
→ pauljet: 這跟幻想有妹妹完全不一樣啊 101.10.161.179 09/10 23:33
→ leterg: 題目就是家裡財務狀況有問題,我的媽媽當 218.166.90.239 09/10 23:34
→ leterg: 代理孕母(不是對代理孕母看法),那下次 218.166.90.239 09/10 23:34
→ leterg: 出賣器官 218.166.90.239 09/10 23:35
→ bird1314: 還好吧 X你娘不是大家都掛嘴上嗎 只是現 1.160.250.133 09/10 23:54
→ bird1314: 在X進去的是植入管而已 1.160.250.133 09/10 23:54
→ pauljet: 未成年人在場是不可以說髒話的 我平常都 101.10.161.179 09/10 23:57
→ pauljet: 很注意 理論上未成年網友不能用ptt 結果 101.10.161.179 09/10 23:57
→ pauljet: 你考題直接這樣出? 101.10.161.179 09/10 23:57
→ pauljet: 我不是說要多假裝 我是說未成年人在場就 101.10.161.179 09/10 23:58
→ pauljet: 要端正自己的言行 101.10.161.179 09/10 23:59
推 bird1314: 好好笑喔代理孕母法案就是要把子宮剝削 1.160.250.133 09/11 00:04
→ bird1314: 物化啊 這個法案難道成年人就應該要覺得 1.160.250.133 09/11 00:04
→ bird1314: 比較妥當嗎 怎麼當小草支持 變成自己媽 1.160.250.133 09/11 00:04
→ bird1314: 媽就受傷了? 歧視代理孕母? 1.160.250.133 09/11 00:05
→ pauljet: 我認為逼迫未成年人去客觀理性去評價自 101.10.161.179 09/11 00:24
→ pauljet: 己的母親身體 在任何人類來說都是禁忌吧 101.10.161.179 09/11 00:24
→ pauljet: ? 101.10.161.179 09/11 00:25
→ pauljet: 這個事跟代理孕母的關係是什麼? 101.10.161.179 09/11 00:25
推 gm3252: 不滿就在作文敘述你認為這是物化的觀念就 42.79.122.41 09/11 00:26
→ gm3252: 好啦,作文不就這樣 42.79.122.41 09/11 00:26
→ pauljet: 出題老師都沒責任也不用具名更不用道歉 101.10.161.179 09/11 00:30
→ pauljet: 學生卻要被噁心 我有一種感覺 這事是大 101.10.161.179 09/11 00:30
→ pauljet: 型服從測驗 藉由學生對母親身體的客觀理 101.10.161.179 09/11 00:30
→ pauljet: 性評論 達到文革效果 文革不先殺掉父母 101.10.161.179 09/11 00:30
→ pauljet: 都是雜質 101.10.161.179 09/11 00:30
→ pauljet: 一個陌生人在那個位置就能瓦解家庭倫理 101.10.161.179 09/11 00:31
→ pauljet: 確實是文革 101.10.161.179 09/11 00:31
→ Colitas: 光是要人想像自己父母做愛生下自己,都175.182.110.201 09/11 07:44
→ Colitas: 會讓人覺得不舒服了,何況是這種爭議性175.182.110.201 09/11 07:44
→ Colitas: 題目..這跟物化不物化根本無關,是更本175.182.110.201 09/11 07:44
→ Colitas: 質上的問題。175.182.110.201 09/11 07:44
→ pauljet: 也根本無關代理孕母 是對未成年人的母親 101.10.161.177 09/11 08:25
→ pauljet: 進行性侮辱 逼迫未成年人拔除母子母女天 101.10.161.177 09/11 08:26
→ pauljet: 性客觀理性批判 就是紅衛兵就是文革 101.10.161.177 09/11 08:26
推 aweak: 乾脆出「我的媽媽NTR」 101.10.164.203 09/11 12:30