看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《crashonU》 之銘言: : 」,引發許多考生反感,原PO則直言「範文真的很爛」。從中可見,寫作者以自身角度敘 : 述,「我從來沒想過,媽媽還會懷孕。更沒想過,她懷的,不是我的弟弟或妹妹,而是別 : 人家的孩子」,也提到母親說「有些人想當媽媽,卻沒有機會。我只是把我有的,借給她 : 用一下。」 : : 原PO也在留言處貼出一段作者表述,「我也怕朋友知道了會怎麼看我。是羨慕?是感激? : 還是尷尬?我不知道這段關係該怎麼放進『正常』裡。我想像她懷上那個孩整個家的氣氛 : 可能都會改變。」讓他直呼,「誰的正常反應是關心自己的人際關係,而不是辛苦懷孕的 : 母親?範文真的很爛。」 https://i.imgur.com/UUWDVAo.jpeg 題目是長這樣的,你可以發現四則引用心聲立場分別為: 1.我媽分享愛,超棒的 2.我媽代孕幫人實現夢想,超棒的 3.擔心媽媽愛送走的孩子多過於自己 4.客觀覺得代孕幫助人,但覺得會影響自己的人際關係 通常文章寫的我朋友想法,約等於我想法,你總不會引用你極端排斥的理念吧。 考試的時候會判讀題目偏向,在這裡出題者心聲為:代孕者是幫助人的大好事,他們的子女 的擔心為競爭者心態 以未成年來說,會去了解還未合法的代孕正反面爭議,這類小孩絕對是極少數吧 也就是在未知全面的狀況下,極易陷入邏輯不完整、文筆稚嫩、無法說服考官陷阱,那麼 出題者的心聲寫出擴寫小說是最容易幹的事情,因為中間即使有波折只要帶點淚,結局與媽 媽大團圓,就可以忘記你沒有邏輯,邏輯全從出題者心聲來。 你不小心噴多了,結尾也必須極為正向的加糖,不然就會立意不佳。 可是我的媽媽是真實存在的人啊,突然被出題者搶走去生別人的小孩,考生多少有點不適感 ,可能還為分按出題者想法讚頌了下,出考場後不上網噴死出題者都對不起自己媽媽。 堂堂正正的把正反立場都放到題目裡討論不是更好嗎?為什麼要把自己心聲放進去誘導方向 呢?這難道是因為台灣主流其實不同意代孕嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.66.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757540500.A.449.html
FateOFP: 你媽媽才是代理孕母 219.68.47.53 09/11 06:16
SkyShih: 一定又是那些兩性專家垃圾女權的出題者 101.14.6.113 09/11 06:36
mersma: 蠻無聊的 我媽要當代理孕母是她自由選擇 27.242.158.3 09/11 08:03
mersma: 關我屁事 怎麼不問對代理孕母的看法就好 27.242.158.3 09/11 08:03
mersma: 了 27.242.158.3 09/11 08:03
una283: 的確,從引用的四則就明顯偏頗。220.132.181.237 09/11 08:14
una283: 不過,商人出的模考題實在沒需要撻伐220.132.181.237 09/11 08:15
una283: 畢竟一個學生也才出個100元不到220.132.181.237 09/11 08:15
una283: 連改作文的人力都付不起220.132.181.237 09/11 08:16
una283: 模考作文是寫好玩的分數用字數算的220.132.181.237 09/11 08:16