[問卦] cheap用詞不當 慘遭網友出征

[norvasc (Norton)]

半夜川普心腹當眾被槍擊死亡  cheap早上發文表示  「川普心腹遭到擊斃」

偏頗用詞引起網友不滿

https://i.imgur.com/faw6HfH.jpeg

https://i.imgur.com/Gkj1lw0.jpeg

https://i.imgur.com/IYE1FsU.jpeg

有八卦嗎



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.243.83 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757553709.A.798.html
推 gk1329: 不然要用啥= =
推 yoursam168: 你不知道在那個版讀書是犯法的嗎0.0
→ good90150: 靠北！第一次知道擊斃還有分欸！
推 engineer1: 被子彈殺死好了
→ bill403777: 擊斃哪是在形容罪犯的詞 低能吧
→ good90150: 這麼細節喔！！
推 powerggyy: 只要你不夠綠 一言一行都會被討厭
→ huangjyuan: 那個板不噴便宜才奇怪
→ i376ers: 文字獄喔 這些人是國文老師?
→ luciffar: 那個人本來就怪怪的
推 ramirez: 擊斃也太難聽了吧
推 agong: 執法人員槍斃歹徒 戶外民眾被槍殺
→ wasely: 不然要用駕崩嗎？
推 cms6384: 政黑的網友? 那是什麼?
→ luciffar: 常常很認真的在講一些幹話
噓 DirtyVegas: 通常三小  通誰的常
→ ramirez: Kirk是有犯甚麼罪嗎?
推 froce: 到底哪裡偏僻？？？
→ froce: 我腦袋皺摺太多實在搞不懂那些不同
推 wondertime: 希望他對四叉貓也能用一樣的標準
推 The4sakenOne: 就低能無腦黑
推 voyhanxu: 應該要用停止呼吸好嗎？！
→ froce: 物種的想法
→ baan: 轉垃圾文幹嘛
→ good90150: 阿不然說使用Q技能擊殺好了！
推 wang7752: 誰跟你說擊斃是用在罪犯上用的
推 onion10021: 擊斃表示：你這樣也能超譯
→ luciffar: AI:「擊斃」這個詞本身是一個中性或偏正
→ luciffar: 式的動作描述詞，意思是「用武力打死」
→ luciffar: 或「擊中致死」。它偏向客觀陳述事件的
→ luciffar: 結果，而不像「殺人」、「謀殺」那樣帶
→ good90150: 再細一點說忘了按閃被Q技能擊殺！
→ luciffar: 有道德評價或情感色彩。
→ froce: 擊斃：受（槍）擊而死
→ froce: 這到底有啥問題？
推 a22880897: 不然改成擊殺好了
推 jubihu: 他八卦男神耶
推 blitz1991: 用擊殺好了
推 onion10021: 不過還是要RIP KIRK
推 lwt501cx: 擊斃不就中性詞 沒在分好壞的吧
推 ssshleo: 好啦 失去生命跡象好不好
推 badruid: 想黑什麼都能黑啦！擊斃什麼時候變專門
→ badruid: 描述罪犯了
→ lmf770410: 有差嗎 你自己覺得不代表大家也覺得啊
推 kinki999: 現在…在用詞追殺嗎？
→ m13211: 改成擊敗比較好聽
推 yggyygy: https://i.imgur.com/QgCcxOw.gif
→ lmf770410: 現在是怎樣 支語警察之外 連國文字詞
→ m13211: 擊掰
→ lmf770410: 也要糾正是不是？吃飽太閒？
→ fufufugogogo: 愛台國文老師
→ purin3333: 遭山羌擊斃
→ lmf770410: 還以為是啥偏激用詞 結果只是國文
推 esthereal: 確實應該用槍殺啦，但用擊斃也沒那麼嚴
推 xdbx: 挺大麻的人有什麼好講的
→ luciffar: SHE BIG
→ esthereal: 重，單純語感不好吧
→ modernpkman: 當然有差
推 lime1207: 沒有不當啊   擊斃就是用槍射殺
→ hjklhandsome: 青鳥就一群自認聰明的腦×
→ lmf770410: 個人解讀不同而已 意思都是被擊殺致死
推 djww7: 斃確實有該死的負面意涵啊 用槍殺比較適合
→ lmf770410: 這樣也在管 真的是有夠無聊
→ modernpkman: 主被動的語感
推 caity: 擊斃?怎麼好像壞人被殺掉的說法
噓 lkkgotyy: 左派玻璃心也不是一兩天的事了
推 froce: 還是神鶄現在要跟對岸看齊？
→ your0207: 標題通常都求簡潔有力不是嗎
推 PCC2003: 換成校長講就沒有用詞不當了
→ froce: 擊殺改成擊S？
推 onion10021: 死了本身就是負面訊息 有差嗎
→ lmf770410: 也就只是讀法稍有變化 但不至於嚴重到
→ caity: 槍殺或刺殺
推 yanagawa: 死神召喚??
→ lmf770410: 扭曲事實陳述
噓 crm123: 我就問 你會說安倍晉三被擊斃嗎
→ ziso: 擊斃哪有啥負面或正面意涵 不就用槍打死
推 gunfighter: 我不是文組 看不懂在刁什麼
→ neilisme: 斃不就倒下的意思 啥時有該死的意思了??
→ jianliung: 不就慣性而已 想黑人而已
推 idlewolf: 就一樣戴著有色眼鏡主觀解讀阿
推 lwt501cx: 安倍被擊斃 這用詞有很怪嗎？事實就被擊
推 hatephubbing: 還是要用射殺或狙擊？
→ lwt501cx: 斃了
→ idlewolf: 別人認為怎樣不重要 我認為怎樣都是對的
推 EFERO: 這算很中性的用語啊 不覺得有什麼問題
→ good90150: 安倍被擊斃，好像也沒錯啊= =
→ lmf770410: 重點在於「沒有嚴重到扭曲事實」 連帶
→ lmf770410: 風向都說不上 頂多是說用字可以再精準
→ lmf770410: 一點 不影響閱讀 人家就確實被殺死了
推 sheepxo: 不算心腹吧
→ lmf770410: 爭這種東西 去當國語文小老師吧 無聊
推 whitenoise: 原來擊斃還有分正邪用法，國學大師
推 huangjyuan: http://i.imgur.com/UnlNNLU.jpg
推 NeverTellMe: 便宜看過的書比你看過的漫畫還多 怎
推 qwaqwa2007: 文組可憐，就是被擊斃
推 caity: 擊斃用在他有對抗的時候吧,被偷殺用擊斃?
→ NeverTellMe: 麼可能會用錯詞
推 STerry1986: 字義沒差，就平時的使用習慣而已
→ lifehunter: 語感啊 你看哪家媒題會這樣下標
→ STerry1986: 不過就是有人借題發揮罷了
→ lmf770410: 我是沒想到連這種都要吵  浪費時間
推 wang7752: 誰跟你說擊斃是用在對抗的時候
推 p20770299: 慘遭單殺
推 oldtype: 笑死 檢討用詞 那有檢討過黨嗎
→ wang7752: 教育部都沒這樣解釋了....
噓 tetsu327: 政黑？
推 whitenoise: 不過這篇是記者測風向嗎？
推 brian751204: 之前媒體也很常說柯p心腹欸..
推 pp810207: 便宜=廉價=沒價值
→ yoshilin: 不然是被射死嗎？
推 EFERO: https://i.imgur.com/jajkxGz.jpeg
推 kevin963: 還有人不知道政黑版都白癡？
推 crawford438: 教育部辭典”斃”說等於死，擊斃等
→ crawford438: 於打死。
→ lmf770410: 駐版記者是無聊到沒素材可以報了嗎
推 ChenYenChou: 轉成簡體字真的分不出是小粉紅 還是
→ lwt501cx: 圖片的解釋也只是在說小說家和記者文字
→ ChenYenChou: 小粉綠
→ lwt501cx: 描述的普遍嗜好 但擊斃這用詞就只是客觀
→ lwt501cx: 描述狀況用 哪有在分好壞
推 EfiwymsiAros: 神經病
→ caity: 感覺用擊斃怪怪的
推 GLUESTICK: 媒體:一刀斃命
噓 VischDonahue: 國文小老師？
→ caity: 教育部國語辭典:打死。如：「警匪槍戰中，
推 andy6805: 不要去看沒有前額葉的生物寫的東西
→ lmf770410: 那是個人閱讀的感受 你覺得不太準確那
→ lmf770410: 是個人見解 結果那文章居然在糾正說擊
→ lmf770410: 斃只能用在罪犯 這才是亂講一通
推 QuentinHu: 青鳥讀書犯法你不知道嗎
推 scum5566: 我看不出問題在哪??
→ caity: 歹徒被警方擊斃。不然作文或文章要寫擊斃?
推 swda282176: 社群上殺啊死啊這些字不是都要用S避開
推 wang7752: 不要在硬凹，教育部辭典就沒說要反抗
推 qb110425: 出征，青鳥出征
→ swda282176: 用擊斃就更合理了==
推 oz0923: 槍殺身亡？
→ wang7752: 才能使用好嗎
→ momo4571: 這跟之前幼兒園硬要訂正人沒兩樣
→ riker729: 遭到槍擊身亡，精簡：遭擊斃
噓 monkeytsai: 八卦是你轉反智板的文過來
→ caity: 不然警匪槍戰場景是什麼?
推 nakato: 青鳥意外嗎
→ eko112: 鶄又發病了
→ riker729: 這詞本身沒負面，是因為媒體都用在嫌犯
→ retrud: 要寫被民主浸潤 祝福嗎
推 HellFly: 改用射入好了，川普心腹遭到射入
推 skyprayer: 那個版讀書犯法
推 acolam: 不然要說啥...無聊
→ caity: 用槍殺比較適合
推 DOOT: 對岸有特別區分來做貶義用 台灣沒有 SO...
推 wang7752: 不要繼續鬼扯了 教育部辭典就沒說
→ riker729: 現在人一堆毛，外勞說歧視改叫移工
→ lmf770410: 我就看是哪個記者會蠢到咬這篇報導
推 m3fm03: 痾 要說不當也許有 但這還絕對算還好吧...
→ ISCREDIBLE: 還記得嗎，是超買不是走私，忘記當年
→ ISCREDIBLE: 黨的文字獄嗎
推 zeqcx: 青鳥不就不需要腦...
噓 Alberta99170: 教育部說的一點準確嗎  教育部也說
推 byline: 用詞沒問題，是因為之前批大罷免被討厭
→ Alberta99170: 三隻小豬是成語呀
→ Alberta99170: 更正 一定
推 a455095s: 被槍打死=擊斃 哪有什麼其他意思
→ G8PIG: 會把原住民叫呼呼嘿嘿的能多有文化？
噓 BIA: 那些人是有毛病嗎？ 是哪裡不當？
推 chino32818: 擊斃就中性詞 酸民自己想像力太豐富
→ chino32818: 還去噴別人也是好玩
推 fsuhcikt: 擊斃確實有點負面意義在吧 警察擊斃歹徒
→ fsuhcikt:  跟 歹徒擊斃警察 明顯兩者給人的感覺是
→ fsuhcikt: 有差的
→ joua0214: 槍斃好像才是
噓 aquaticplant: 缺德良心遭到狗啃
推 Congopenguin: 擊斃不是不能用 但比較常用在軍事
推 neilisme: A擊斃B跟 B擊斃A有差嗎 差的是A跟B吧
推 mbdd: 擊斃算中性詞吧！槍決才是對囚犯
→ Congopenguin: 或執法層面打擊罪犯 這個語境用槍
→ Congopenguin: 殺比較合適
推 wang7752: 確實有點?? 恩 繼續畫虎爛八
→ neilisme: 乾擊斃屁事啊
推 beyond780705: 就沒讀書的以為擊斃只能是正義方用
→ wang7752: 並沒有這回事好嗎ZZZZ
推 HAYABUSA1207: 用擊斃應該也還好 只是過於精簡
→ lmf770410: 你覺得擊斃用詞不準確那是你的自由
推 yn96503: 正常會用槍殺、射殺吧
推 willie0171: 不在意，知道意思就好，雙關搞笑也是
推 focus78612: 這樣都能玻璃 真是一群無可救藥廢材
→ lmf770410: 不代表你可以亂教擊斃只能用在罪犯
→ willie0171: 效果
→ lmf770410: 批評別人不是叫你亂講話
推 gene51604: 擊斃看起來就是打死的意思
推 jeremylouee: 腦殘真多
推 franchy: 已經不是綠色的夥伴了.jpg
推 wang7752: https://i.meee.com.tw/lm0LScm.png
推 ju06080719: 應該講“被左膠蟾蜍幹掉”
推 acd88001: 真無聊 還要說文解字=
推 puritylife: 擊斃 就是個中性詞 頂多你抱怨沒感情
推 foxtrot004: 擊斃的確偏貶義，但這太細節不覺得算
→ foxtrot004: 錯
推 BMTH5566: 青鳥真的國文很差
→ wang7752: 蛤?? 教育部都沒說這是貶義詞 一堆人
推 rayarising: 綠的被綠出征 真可憐
→ gpbp2266: 哪來這麼多無聊的人
→ wang7752: 怎麼言之鑿鑿說是貶義
→ starfishfish: 鶄想攻擊但又找不到點就變成這樣了
→ EXZUSIC: 林肯看劇遭擊斃
推 chan15: 看到這種只覺得又有人要送頭給便宜殺了 囧
推 y7moremore: 也許政黑比較喜歡 行刑式槍殺
噓 blackstyles: 講槍斃好了 呵呵
噓 Satomisan: 政黑智商就是這麼高啊 不然怎麼都是塔
→ Satomisan: 綠班
推 nonightcat: 任何事情搞到走火入魔就差不多廢了
推 overthinkin: 怎麼不去摳某肥甲的字眼
推 chuntsang: 青鳥沒讀書
推 frankexs: 畢竟學歷只有暖暖蛇
推 HarlemC: 不然用擊敗如何？ 言論審查 大開眼界
→ korsg: 擊斃偏中性啦
推 peanut20700: 慘遭JB
推 sasado: 就一群怪怪的人
→ jack529: 確實被狙擊擊斃
推 duo05182: 我並不喜歡cheap，但攻擊這個很無聊
推 Informatik: 政黑就一群沒讀書的傻逼
推 kingo2327: 台灣的辭典哪一本記載這個資訊？
推 Davidlomanyu: 有黨證就不會被罵了 自己想清楚
推 v7q4: 青鳥正常發揮
推 Chongyuan: 教育部重編國語辭典修訂本：擊斃=打死
→ Chongyuan: 沒聽說只能用在執法者的用法
噓 Isopod: 嘿嘿 教育部沒有說明正面負面，但中國百度
→ Isopod: 有特別寫偏負面，這些人看中國用語長大喔
→ Isopod: ？
推 az25256058: 青鳥智商 便宜哥辛苦了
→ duo05182: 只能說讀書犯法，中文爛還要糾正別人
推 jaspergod: 沒辦法 讀書犯法
推 B9702115: 這也能吵...他又不是新聞台
推 VaporNSynth: 政黑柵欄的生態觀察
推 KillerMoDo: 說錯？
推 Odyssey8507: 青鳥繼續崩潰五階段到哪了？
推 Potsun: 文字獄-_-
推 wang7752: 大概青鳥平常百度看習慣了 顆顆
推 a1322313: 青鳥真的都好弱智
推 uranuss: 不然?
→ duo05182: 尤其是支語警察，常常亂糾正別人
推 deerdriver: 黑特通常是仇恨者的用詞 這些人太噁
→ deerdriver: 心了
推 kulololu: 制裁小粉綠需要理由？
→ ocwandu: 沒唸書就是這樣
推 ohrring: GB
推 azcooper: 那改成無害化處理
推 zweihander99: 這也要刁，媽的神經病
→ lskqre456: 討厭一個人 連上個廁所都能黑
→ lmf770410: 「鑽牛角尖」就是在講這群人
推 Ruowind: 傻鳥群組整個早上都在便宜
推 way7344: 笑死，沒東西能打？
推 alex01: 會覺得有問題只能說國文不夠好
推 GrayMan: 一群槓精
→ duo05182: 這個詞根本沒有限制什麼情境
→ sniperex168: 吵這個也太無聊==
推 heacoun: 不然要用什麼？擊敗
噓 z0: 便宜又在扯韓國瑜 綠側翼就是噁心
推 dinel7821967: 社會上有些人沒本事從論述上跟人爭
→ dinel7821967: 就只能挑挑一些沒人在乎的語病
推 alec0219: 好奇要怎麼描述比較好？
推 freedom80017: 連便宜也能踢走，我倒要看看綠粹空
→ freedom80017: 戰還剩什麼咖能上檯面w
推 a318son: 文字獄？
推 achi56: 青鳥一直在把便宜從原本的顏色往外推
→ zzzzzzzzzzzy: 用擊斃的確不妥，因為這個詞隱含著
→ zzzzzzzzzzzy: 大眾期待一個預先佈局擊殺的人物
→ zzzzzzzzzzzy: 應該用刺殺比較合適
推 in1022: 不然要用啥？
→ dowbane: 遭槍擊？
推 yftsai: 上次陳智菡說宇宙只有一個太陽也被出征
推 okgo3011: 傻鳥真無聊
推 starfirerex: 好可悲喔 可憐的青鳥
噓 chocolater: 沒法律說不能用擊斃 不然辦公投
推 zelkova: 鳥蟾還在崩潰 笑死
推 evmeiowrgj: 就智障鳥悶太久，好不容易可以飛出來
→ dowbane: http://i.imgur.com/X0hs0Cn.jpg 這種說
→ dowbane: 法比較OK吧，直使用本名
→ evmeiowrgj: 透透氣
推 cka: 他學歷就這樣 你不要太為難他
推 wang7752: 隱含?? 恩 誰說的??
推 jauruyu: 政黑那群少數弱智別拿來當網友意見
推 wakeup30616: 傻鳥
噓 Ogrish: 這種也能發一篇？
噓 will3529: 來來來怎麼樣怎麼樣
→ super0949: 被狗咬算出征嗎
→ cga423: 意思對就好。不要自己把用詞加一堆使用情
→ cga423: 境條件，再來說別人亂用。
推 s4511981: 擊斃怎麼了嗎？文組又有新解？
→ kasim15: 文組連中文理解能力都不好 太可悲
推 ldeathkiller: 笑死 擊斃是偏頗之詞
推 Iemarah: 別懷疑 這社會到處都有d能兒
推 natsu123: 不要試著去理解說服他們 微笑就好
推 OkazakiNaoki: 用自己的標準找碴
噓 blackpigg: 文字獄..
推 yw1002: 總統才有最高維安規格 其他人要靠自己
噓 Mimmature: 在批踢踢發文叫出征喔？
推 lorhokok: 不然呢==？
推 thbw666: 天恩也跪舔了喔
推 caution85080: 真無聊
推 gg86300: 粹只看顏色，胖大叔霸凌死者家屬就
→ gg86300: 是英雄
推 poorenglish: 綠衛兵在意的是立場不是用詞好嗎
推 JAY711230: 狗畜牲腦殘左膠青鳥的屎腦只在意這些屎
→ JAY711230: 事
推 PeterHenson: 笑死 教育部字典都不敢說擊斃是貶義
噓 BlueBird5566: 擊斃一點都不中性阿，多讀點書吧
→ PeterHenson: 詞 又是一個自創文義的國學大師
→ for311544: 有想黑的都見縫插針，那有那麼多文謅
推 arthur6401: 已經沒東西可以黑了嗎
推 boham: 哈哈 不要對青鳥智商有期待
推 after1: 擊斃什麼時後限定是執法者殺死犯人了？
→ BlueBird5566: 擊斃通常是用在對歹徒或者恐怖份子
→ BlueBird5566: ，你有看過哪個孝子出車禍被寫擊斃
→ BlueBird5566: 嗎？ 錯了就錯了，推文一堆只是看
→ BlueBird5566: 顏色沒是非的
推 hygen: 都沒錯啊，用字都是對的
噓 bbcumback2me: 白癡，擊斃明明就是中性詞，還罪犯
→ bbcumback2me: 才用，智障 XD
→ BlueBird5566:  之前川普遇刺，如果成功了，也只
→ BlueBird5566: 會說被槍殺或暗殺，沒有人會說川普
→ BlueBird5566: 被擊斃
推 after1: http://i.imgur.com/CjFD6L8.jpg
→ after1: 教育部辭典什麼都沒寫，反而是百度才有寫
→ after1: ，原來是中共同路人啊
推 kimibro: 不然安詳的離世如何
→ BlueBird5566: 一堆不讀書的還很嗆XD
推 vasia: 根本只是在發洩對大罷免那部片子的情緒
噓 kerkeruccu: 沒有人需要為自己的認同道歉
推 teeo: 這傢伙的國文老師，到底怎麼教的？
推 rex0423: 孤狗之後只有百度說是對負面目標
噓 allen2000: 原來是川黑喔
推 bire: 哇～～～文字獄都出來了呢
推 anfernee001: 這樣也能吵 lolll吃飽太閒喔
推 hitmd: 不然要怎麼說？被高速金屬子彈型物質貫穿身
→ hitmd: 體造成大量出血不治身亡這樣嗎？
→ black51002: 被鎗打死的確是擊斃被槍擊斃命不是？
→ justjihyun: 說那ID是青鳥真的是菜b8
推 joeyben: 無聊
→ SpongebobMac: 鶄神病乖乖待在脆好嗎
推 ProfOppai: 查到都是指單純「以武力殺死」，哪裡
噓 skygray2: 關你們屁事啊? 青鳥是美國人嗎?
→ ProfOppai: 有資料說不適當用在這種狀況？
噓 George72: 擊斃一般都是用在警匪槍戰吧
推 zist: 是網友還是網軍？
推 Andyzoo0916: 中文系出場
推 Refauth: 青鳥可能都是國小榮譽畢業吧XD
噓 George72: 而且警匪槍戰警察被射死也不會用擊斃
→ George72: 只有歹徒被射死才會用擊斃
推 xeport: 擊斃不是中性客觀的動詞嗎？
推 reaturn: 反正40%那群從來就是對人不對事的
推 AGODC: 那個版讀書是犯法的你不知道？
推 Hazelburn: 腦子怪怪的 不然然要怎麼說
推 Justine1937: 蛤？擊斃意思不是槍擊死亡(斃)嗎？
→ Justine1937: 原來是支文用在殺犯人 畢竟鶄看支劇
推 m931642: 然後呢？
推 wang7752: 果然讀書是犯法的 教育部辭典跟本沒提
噓 jageillolin: 雞蛋裡面挑鋼筋
推 tapiyake: 不就網軍出征而已
推 wate5566: 小粉綠什麼事都能鬥爭 轉移党的執政無能
推 TOCIBS: 擊斃哪裡只有用在警匪-.-是日常生活能發生
→ TOCIBS: 擊斃的事只有警匪 明明形容事情的中性詞
推 g7063068: 真的一堆不讀書的，擊斃就客觀形容被打
推 marke18: 它們就是這麼容易解讀錯誤才會這麼多怨恨
→ TOCIBS: 套什麼受虐兒濾鏡
→ g7063068: 死的狀態
噓 ptckimo: 走狗
→ g7063068: 拿鐵錘敲頭也是擊斃
噓 bbcumback2me: ……真的讀書犯法，擊斃一直都是中
推 hoe1101: 教育部辭典解釋是打死，有啥問題嗎
→ bbcumback2me: 性詞，就只是講述有人被打死的事實
→ bbcumback2me: 而已，說只能用在警匪槍戰或是歹徒
→ bbcumback2me: 被打死的到底哪看來的
→ biostrike: 用刺殺可能比較好，但擊斃也沒有不對吧
→ eternal0327: 哈哈哈 講不贏就專找小瑕疵嗎
推 qw2974: 青鳥什麼都不行，只有咬文嚼字很在行，專
推 Gentile: 阿鳥都文組 可是國文還是很爛耶 都
→ qw2974: 業文組
→ Gentile: 唸學店嗎
→ g7063068: 來，擊=打擊，射擊，敲擊，錘擊；斃就是
→ g7063068: 突然死亡，用擊斃哪裡有問題
推 jboy: 一想到台灣被這群智障把持
推 welkin0105: 中文好難喔...
推 JamesChan51: 無聊，誰說擊斃只能用在罪犯
推 jgoodman: ？？？擊斃不能說？
噓 stvc: 柵欄
推 wang7752: 百度看到的吧 科科
噓 NCKZ: 文字獄
推 lpsobig: 政黑的怪人們就不要拿出來討論了
→ NCKZ: 語言是用來溝通的
推 phix: 擊斃的確多用在罪犯
→ ginsengwolf: 太玻璃惹
推 Topwater: 笑死 綠蟾蜍憨鳥真是可憐啊 大庭廣眾之
→ Topwater: 下討論中國用語的定義 是不是離不開中國
→ Topwater: 阿 滾去讀英語好不好
→ weekend88123: 畢竟是憨鳥
推 Phamalpha: 咬文覺字 一看就知道是那個畜生族群
→ Phamalpha: 低能兒 還在記上次大罷免的仇笑爛
推 bluevillage: 那不然要怎麼寫???
推 gotohikaru: 題材是文組YTer 然後不會用字
推 qquya: 可憐啊
→ gotohikaru: 八卦的態度體現了台灣的隨便文化
推 yu7777: 他已經不是綠色的夥伴了 是敵人
推 jason90580: 不然用擊掰好了
推 justbejohnny: 擊斃擊斃洽巴洽巴
推 slayptter: 有讀書嗎？讀書犯法嗎？QwQ
→ slayptter: 讀書會被擊斃嗎？QwQ
推 mangle: 綠衛兵 出征
推 killdidee: 斃感覺像講罪犯等 看到的時候有點覺得
推 mftd: 台灣狗屎新聞看太多的人才會覺得怪
→ killdidee: 怪但不是大問題
推 lepusy16: 傻鳥又在秀下限了
推 calvin00300: 擊斃哪有在限制身份，不懂裝懂
推 asiaking5566: jb
推 migration265: 哪裡偏頗
推 hsiang1049: 無聊小題大作
推 justiceyes: 笑了，那杯水又強姦人了
推 hygen: 應該用槍殺比較好
推 et00211: 根本不用在意靠杯的這群 他們看顏色的
→ visviva: 我也現在才知道
→ busin: c最近很喜歡酸党 信眾隨便找個名目出征而已
推 AustinPowers: 只能怪教育部了，請多多包含
→ visviva: 攻擊  斃:死亡   不就這樣!?!?
推 AntiDKP: 馬的！趕快出本民進党党語錄拉！天天搞
→ AntiDKP: 文字獄有完沒完！
→ meryl0601: 這些用詞都還滿精準的 他也確實掛了
推 chasewang: 用心腹擊斃措辭 跟不簽聯絡簿哪個比較
→ chasewang: 噁心
推 jpadesky: 新聞常常用字有問題，怎麼就沒看多少人
推 phantaci: 教改大成功，未來台灣的希望
→ jpadesky: 在罵
推 Eliad: 川普那群人本來就違法亂紀慣犯，用擊斃合理
→ Eliad: 吧
推 wiisonjacky: http://i.imgur.com/D8ThIBN.jpg
推 widec: 擊斃就比較不好聽而已
噓 amd7356: 整天翻那些髒東西幹嘛
推 liusean: 粹傻鳥說有就是有
→ mij: 網紅 滾
推 david12763: 腦蟾隨便找個名目出征而已 ㄎ
推 KelSierSoH: 可憐 惹到不理智青鳥
→ widec: 不過沒必要抓人家語病 這真的很腦殘
推 joshuakai: 台湾绿卫兵
→ widec: 你挺多可以嫌cheap沒有中文造詣
推 AppleApe: 擊斃跟心腹都是偏頗用詞 學到了= =
推 colenken: 有病的鳥
推 dobe: 啥
推 fireforce: 笑死 這也要嘴
推 wiwyman: 不然要用擊掰？
推 kapiobhee: 我覺得青鳥聽起來更髒
推 kicc5299303: 隔壁版的神經特別敏感
→ herryherry: 不然要怎麼說
推 Green7979: 讀書有罪是不是神鶄病
推 herbleng: http://i.imgur.com/ShT0XpP.jpg
→ herbleng: 對岸才是負面用法
噓 capriphoenix: 槍決才是形容罪犯好嗎？
推 hopingJ: 「斃」有該死的意涵？？擊斃用在壞
→ hopingJ: 人身上？？我的老天鵝啊！！那所有
推 menchian: 台灣有文字獄呀，第一天知道？
→ hopingJ: 因病突然暴斃的，都是壞人囉XD
推 CloserJ: 低能脆誰屌你啊 白癡
推 jay920314: 擊斃怎麼了 神經
推 ideal5566: 幾個字就能讓他們高潮笑死
推 SomiSomiNo1: 笑了
噓 rickey1270: 低能綠共
推 leo125160909: 改成中出好了
推 scissorman: 用Q技能這說法超神！
推 lince2357: 神鶄病
推 GooglePixel: 被抓小辮子了
推 ivery2266: 國文老師一堆笑死
推 ichiroyap: http://i.imgur.com/c8ldeWA.jpg
→ triangle10: 擊殺
噓 Biyarace: 早知用綠畜牲了
→ bollar7: 青鳥見獵心喜，電廠爆炸不聞問
推 wang7752: 還在八卦態度，擊斃這個詞就是中性用語
→ wang7752: ，青鳥多讀書好嗎
推 veryGY: 壞人才被擊斃吧
推 ps3get0001: 已經不是綠色的夥伴了
噓 joeii0126: 哪裡用詞不當？擊斃？呵呵。
→ wang7752: 你是對岸民眾嗎？還在壞人才能用
推 chinobe: 一致督便宜，完全忽略青鳥女神，女神會傷
→ chinobe: 心嗎
推 knml: 擊斃，是我中文不好嗎？不就擊斃
推 keny: 擊斃哪裡不對？
噓 george60309: 這有什麼問題嗎？？？
推 jickey: 就一群低端學店仔你期待什麼
→ lucifiel1618: 這些人智商到底多低= =
推 CrushQQ: 有那麼多點可以臭卻找一個超莫名其妙的點
→ PlayStation6: 有差嗎低端文組才在靠杯這種吧
→ CrushQQ: ，呵
→ kelon: 這句很正常 傻鳥平常言行才偏頗 所以才不習
推 xsexyx: 就跟叫人家外勞就是用詞不當 要叫外籍移
→ kelon: 慣正常用語吧
→ xsexyx: 工一樣
推 kent00216: 笑死 他有哪次沒被出征再寫新聞
推 overthinkin: 小時不讀書，長大當青鳥
→ PlayStation6: 誒如果在中國用是壞的意思
→ PlayStation6: 那這個人是不是就是中國人來反串
→ PlayStation6: 是不是被抓到了wwww
→ huabandd: 青鳥不讀書，嘻嘻
→ mopigou: 這種硬要的，不用理就好
推 loudlyplease: 青鳥正常發揮
推 donoh183: 青鳥讀書是會死嗎
→ drmactt: 青鳥日常 青鳥擺靈堂可以別人用擊斃不行
推 justeat: 怎麼沒說擊斃是支語?
推 A29586380: 無聊，這波我挺便宜
推 es612: 讀書犯法的一群人 別跟他們爭論
推 asiaocean310: 公眾人物用詞宜更精準
噓 threelittle: 工三小，就一條龍產業想弄臭他而已，
→ threelittle: 哪次不是這樣。
→ StarTouching: 這很鶄腦
→ zxasqw74: 笑死人 這些人腦子真的撞到 吵這個沒意
→ zxasqw74: 義的事情
→ s881702002: 現在沒唸書的都特別大聲
推 laugh8562: 笑死 讀書是不是犯法啊？
推 hineboy: 吃飽太閒
→ AoWsL: 這位陣黑大將不是嗎？ 常常看到有些人立場
→ AoWsL: 反覆的都進黑單了
推 notime: 靠北！第一次知道擊斃還有分欸！
→ lip335513: 不是綠的就算你保護世界也會攻擊你
推 blessingcat: 肯定是邪教徒不滿大罷免影片
噓 jimmy381219: 媽的國文差勁還敢亂解釋
→ lip335513: 是綠到就算當他面舔共他還會跪著謝謝你
推 deann: 連這個都可以出征 笑死
推 epidemic000: 幹 有讀書錯了嗎
→ ff20: 人一綠腦就殘
→ rZai: 鶄障低能兒
推 ZEXIS: 好可憐，爭這個，更有問題的都無視
噓 nillller: 文組真可怕
推 mekiael: 一般會用槍殺
推 polanco: 不喜歡便宜 但抓這個有點好笑
推 yangkun: 被槍擊中斃命很好理解吧低能才在那邊耍憨
推 hsshkisskiss: 政黑說話不需要當真吧
噓 cokeball52: 確實用詞不精準啊…文學造詣真差
→ canallchen: 那裡不當?看不出來
推 ccc0950467: 現在青鳥腦袋都怪怪的
推 notime: 沒讀書的最大聲
推 conqueror507: 用詞不當？？ 去問四叉貓什麼才是用
→ conqueror507: 詞不當
推 AKAHOSHI: 網路怪人多
推 armedlove: 奇人共賞
推 DUSTWAVE: 那邊看的utuber是中洲畢業，女神是低能
→ DUSTWAVE: 貓，你能期待什麼...
推 PttWaHaha: 得罪党，綠色信徒時時想要給你死…
推 Giornno: 八卦是你在政黑找正常人
→ sunluna: 笑死 鶄這樣也能發作喔?
噓 dsfrf: 青鳥都有病
推 daidaidai02: 一般人沒在分 也不是什麼正式場合 算
推 koiiro: 便宜被黑正常，但這個也太硬要了
→ daidaidai02: 是在吹毛求疵
推 lindywell: 沒腦鳥蟾不識字也很正常啦
推 e2ne0: 對中文的要求這麼苛刻 是不是中國人啊
推 MORIH: 智障賤畜又在高潮了
推 as1100: 只是常用在警方對歹徒而已 不是說被用這個
→ as1100: 詞的是歹徒好嗎？ 各種超譯耶
推 cz520999: 又想要找辦法黑了 不然哥布林扛不住ch
推 nickss: 無聊
→ cz520999: eap批評萊爾校長
推 a4786033: 擊斃真的不太好聽
推 aLaN0727: 笑死，只有鶄在意
→ ffdagger: 該出征的是寫這篇的記者吧
推 antigay44: 應該用伏法 :)
推 BrianYueh: 擊斃擊斃賈霸賈霸
噓 jonnysun: 你出征人家的出征，啊不是一樣？
→ xxxxxuan: 第一次聽到擊斃是用詞不當！？
推 nicolaschen2: 好可憐，被尚市長這個草包纏上
推 solsol: 國文小警察來了
推 lpb: 擊斃，這不太恰當，這通常是用在罪犯等負面用
推 antigay44: 因為傻鶄只在新聞裡聽過這個詞而已
→ lpb: 途。
推 erc: 吃飽沒事幹 氣噗噗
推 tlnrs: 鶄抗中保台的文字審查
→ georgez: 綠衛兵出征,寸草不生
噓 b122572: 講的他好像是合法登記媒體一樣，合法登記
→ b122572: 亂掰都沒事了
→ lpb: 這種情況版會用槍殺，或是遭槍擊致命。
推 OBassO: 神經病
噓 ilikebj: 這個還可以吵，是太閒？
推 Beeasy: 被射透明窟嘍
→ katanakiller: 幹嘛要在意用詞 那是重點嗎
推 CostDown: 太可惡 新聞台要是這樣寫 大家一起砸它
推 wang7752: 到底哪裡不洽當??你是在中國嗎
→ james575043: 萊爾區特:讀書是犯法的喔
推 SodaMan: 跟智障爭執 他只會把你拖到同一個水平
噓 fireforce: 台霉笑而不語
→ glion: 不管啦！青鳥沒翻車！大罷免大成功！
噓 jwtl: 讀書拜託！ 不要比AI蠢然後出來大肆宣傳http
→ jwtl: ://i.imgur.com/fNmexvh.jpg
推 woodfish: 智障一堆
推 alligator176: 你是一個一個中共同路人
推 fishfi: ？
推 h3073210: 擊斃不當，那寫擊落好了
→ IRPT001: 中文不好？
→ WarIII: 蛤？
→ WarIII: 沒事幹最喜歡創造名詞的是誰呢 不是走私
→ WarIII:  是超賣 族繁不及備載
→ WarIII: 與應是用來聽懂的 不是用來糾結名詞的
→ nwkasim: 擊斃有啥不對？子彈射穿喉嚨當場死亡耶
→ t803010: 太無聊了吧
推 MK47: 無聊
推 AlenCKH: 他根本不是川普心腹，這句問題比較大
推 mycity: 戰爭時軍人擊斃很多平民
推 luleen: 擊斃不就被槍擊死掉而已，真要講心腹還比
噓 qq260: 哪有青鳥噁心，擺國昌靈堂不是很開心？
→ luleen: 較有得討論吧
→ mycity: 擊斃是要怎麼分…善惡
推 Alcazer: 看成ChatGPT用詞不當 還想說什麼鬼
→ mycity: 不讀書還到處出征…
→ CozyLife: 哈哈 低能鳥智商素質就是這麽高^^
推 facebookig: 白癡青鳥
推 fcz973: 好啦，改成弄死
→ factotum: 這是哪位智障界的國學大師把擊斃限定用
→ factotum: 在罪犯？
推 horcy: https://i.imgur.com/LLG8uXi.jpeg
→ photonic: cheap慢慢看清楚青鳥的樣子了吧
推 Beanoodle: 對鳥而言讀書真的犯法
推 whathefuc: 擊斃是偏頗用詞是哪個平行宇宙
推 jessieL: 不然要怎麼說
→ CindyLara: 側翼 都 不念書 的 吧
推 darkdark008: 是不是有鳥槍斃或擊斃分不清啊？
推 i015027: 文字什麼時候有正邪之分 又不影響閱讀
推 TT913913: 不是綠色夥伴了
→ sixB: 擊斃可以跟正義執行畫上等號 6
推 loopdiuretic: 什麼腦殘這也能出征
推 Jerry3732: 就這? 雞蛋裡面挑鋼筋?
推 ArSaBuLu: 擊斃是好人殺壞人 斃擊才是壞人殺好人:P
推 littlemai27: ㄐㄅ咧，文字獄喔？
→ BILLYBOY: 時事題 試申論大學教育是否為騙局 （欸
→ catlolikon: 有夠無聊
推 molsmopuim: 可能想要多點贅字版的：槍擊身亡
推 twnndnpdnc: 你覺得會出征小學生畫作的人正常嗎？
→ sicao: 好吧 我覺得沒差
推 RisingTackle: 那改稱 呷土豆 好了
推 destiny1265: 不然來討論美濃大峽谷？
→ OYCBDADA: 阿不然要用什麼？被單殺？
推 Leesineyebad:  .....
推 Eijidate: 仔細想想擊斃好像真的通常用在歹徒和壞
→ Eijidate: 人身上耶？好人比較常講被暗殺被射殺，
→ Eijidate: 有點微妙
噓 dinn: 爛標題
→ Eijidate: 像甘迺迪被擊斃聽起來就怪怪的
→ p1227426: 在高雄 通常是 用槍自殺
→ KH8019: 還好吧
→ b99202071: 被幹幹了
推 skyyo: 擊掰青鳥被32：0擊敗又一路擊斃到2026
→ ImaiLisa: 青鳥真的有病
推 rs813011: 講被槍殺不就好了嗎
→ cheng399: 幹  超低能
→ cheng399: 被子彈穿過身體死亡， 這樣可以？
→ cheng399: 林北不想替便宜講話， 幹有夠低能
推 GUMIGUMI: 根本沒差，泣性侵案辦到哪了啊？
推 HailToObov: 我腦袋都雜質，分不出差別
→ edman008ptt: 搞這種文字獄真累
推 felix1017: 有病還國文不好 可憐 這大概國中成績很
→ felix1017: 爛
推 Lespedeza: 擊斃確實不太好聽
推 IloveJTT: 直接黑單就好，跟蠢鶄鳥吵什麼吵
推 andy2011: 講遺體也是噁心一律要說大體
→ andy2011: 講遊民也是噁心一律要說街友
→ andy2011: 講外勞也是噁心一律要說移工
→ felix1017: 青鳥真的很愛搞莫名的文字獄
→ birdfly: 中彈身亡
→ birdfly: 原住民相關不能用「番」
推 birdfly: 不能講跳樓要講從頂樓墜落
→ birdfly: 不能講自殺，只能講輕生
推 rabbit61677: 對台灣人來說擊斃就幾乎都用在惡人
→ rabbit61677: 把所有無辜被槍殺的人都改成被擊斃
→ rabbit61677: 就知道差別在哪了，是家屬不會罵？
推 soulboy330: 我也分不出擊斃正反義。
推 soulboy330: 不然寫射殺 射s
→ vicdecx: 無聊
推 capnlizard66: 不然要用啥？奶狗、槍殺？
→ swpig: 腦子有病吧那些人==把他們用字抓出來看是不
→ swpig: 是也偏頗
噓 timmy8812: 對這篇文沒意見
→ timmy8812: 但這咖來我公司開會還遲到半小時
→ timmy8812: 直接被我們封殺 有夠扯的扯 媽的
推 sping0907: 擊斃 就是被槍打死 不分任何身份
→ svcgood: 被槍口 離世 這樣有比較好嗎？糞青
推 kattte: 青鳥就青鳥，裝什麼網友
推 WTweiting: 一堆腦袋有問題的極端分子真的有夠可憐
推 cowardooooo: 剛剛有篇新聞寫「遭槍擊」，請參考。
→ tommyhlu: 這傢伙什麼党的啊？
推 cowardooooo: AI解釋：””與「射殺」等中性詞不同
→ cowardooooo: ，「擊斃」帶有負面目標被制服或消滅
→ cowardooooo: 的含義。””
→ houjay: 那些綠衛兵專罵好人
推 stukpe: http://i.imgur.com/nCY0KeY.jpg
→ stukpe: http://i.imgur.com/A4Nutfs.jpg
推 wang7752: 恩，可是中華民國辭典就是找不到擊斃有
→ wang7752: 負面用語。ai就不一定是正確的好嗎
推 NickLi03: http://i.imgur.com/YNlN1bS.jpg
推 bbcumback2me: 樓上有人拿AI的東西來講要笑死誰，
→ bbcumback2me: 小孩子查資料嗎XDD
→ xxio: 連擊斃都需要AI來解 台灣的教育到底有多慘
推 Hard1980: 就差不是說擊斃是支語了～
推 lliuooia: 擊斃就是打死，根本沒有貶抑
推 wang460313: 非綠營 講擊斃：就是失言 偏頗之詞
→ wang460313: 綠營 講擊斃：就是擊斃 中肯之詞
推 cetus: 有啥問題
推 dennis197: 最無聊就這種
→ Hylun: 這詞好像比較常用在有公共危害的人身上
→ Hylun: 受害目標通常用被射殺或槍擊之類的
→ mk1689: 網友x 綠色的青鳥o 便宜哥大綠被小綠搞
推 tfshs0823: 台灣會被擊斃的大多是黑道分子或現行
→ tfshs0823: 犯，也許是這樣讓部分人有誤會
→ tfshs0823: 否則這個詞其實很中性
推 RTrecidivist: 就算過去舔的多努力只要一句不依就
→ RTrecidivist: 會這樣蠻正常的
推 aiam: 因為便宜得罪青鳥了 青鳥很小心眼的 之後做
→ aiam: 任何事都會被否定
→ bulegirl46: 是顏色問題，不是用字的關係
→ tenorac195: 嚴格來說用擊斃是不太好啦，阿不過台
→ tenorac195: 灣人的中文本來就不太好
推 s7172001: 硬要欸 還一堆青鳥鍵盤俠要帶風向
推 holebro: 哪來的白痴
推 k945: 加入黑特前要先拿掉腦
推 HGJman: 擊斃翻譯一下不就是被打死的意思？槍殺會
→ HGJman: 比較直接描述當場的狀況，擊斃就不知道被
→ HGJman: 誰或是什麼擊斃
→ HGJman: 遇襲遭槍殺，遇襲被狙擊槍擊斃，就平常看
→ HGJman: 什麼習慣什麼，反正中文我們愛怎麼解釋就
→ HGJman: 解釋，滿好，蠻好，我習慣用蠻好。我習慣
→ HGJman: 用快快地收拾，但很多人也用快快的收拾
→ RLH: 擊斃有什麼問題
→ july1991: 笑死，綠師用污言穢語攻擊人時，就沒人
→ july1991: 出征。噁甲嘲笑別人見不到至親最後一面
→ july1991: 時也在裝死，現在知道最違反言論自由、
→ july1991: 最無恥、沒有底線的族群是誰了吧
噓 cowardooooo: 不講AI，你們中國的百度也寫用於「負
→ cowardooooo: 面目標」，怎麼了，現在又把台灣和中
→ cowardooooo: 國分成兩個國家啦！哈哈
噓 zx1986: 青鳥的超譯能力
推 gin10791: 心裡有屎 看什麼都像屎
推 rgnuj122: 怎麼了嗎
推 jesiuty: 唸書犯法 腦子給：鶄 謝謝 我不需要
推 sssss33333: 講述事實哪裡不當？
推 deadlyvirus: 人人都是國文老師，只有我是文盲
噓 BradPeter: 式的動作描述詞，意思是「用武力
推 TokyoHard: 一樣啦
噓 BradPeter: 個人解讀不同而已 意思都是被擊
推 TokyoHard: 剛好而已
噓 BradPeter: 腦袋皺摺太多實在搞不懂那些不同