[問卦] 美國搞代理人戰爭，中俄都要親自下場？

[amoyui (clom)]

如題

為啥美國搞代理人戰爭

都找得到國家幫他打仗

中俄卻都要自己親自下場阿？

有沒有卦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757558717.A.AFD.html
→ aoka: 美國現在也手癢要打委內瑞拉了
推 hihimen: 以色列扶持幾年才有現在，中俄還早
→ elvis30901: 中國下場了？
推 design0606: 美國搞的代理人戰爭成功案例有多少?
→ design0606: 成功後結果最後要自己出手搞掉代理人
→ design0606: 又多少?
→ hkcdc: 殖民遊戲一直是歐美愛玩
推 caity: 越南戰爭美國不就下場了
噓 squeakywheel: 美國只敢打拖鞋軍,南美 你怎麼不說C
→ squeakywheel: C
→ caity: 韓戰,和伊拉克戰爭也有下場
→ loggate: 因為美國過去幾十年培養了很多盲目效忠
→ loggate: 美國甚於自己國家的精英。台灣一堆雙重
→ loggate: 國籍的也每天嗷嗷叫著要打
推 design0606: 看看南美 阿富汗 曾經都是美國扶植的
推 osalucard: 阿富汗這個代理人就失敗了 兵敗如山倒
→ musclegood: 掐著錢逼你打
→ design0606: 結果還是要美國親自下場搞得一臉灰
→ design0606: 蘇聯則更慘 扶植代理人結果自己解體
推 hotfeer: 所以啊 自己下來打得都很慘啊
→ lifehunter: 中國下場丟石頭喔?
推 userlance: 阿富汗不就烙賽了，韓、越戰也沒贏，軍
→ userlance: 事干涉效果太差不如養狗，中東那些代理
→ userlance: 人最後基本全部失控調轉槍頭
噓 DAHOO: 胡塞怎麼算？美國自己都跑了
推 suanruei: 冷戰時期蘇聯扶植的模式都是不計代價的
→ suanruei: 那種，所以搞到自己財政；美國主要使用
→ suanruei: 經濟制裁不聽話的政權，對自己損失很小
推 atpx: 賓拉登，海珊也都美國扶持出來的，只是最後
→ atpx: 不聽話而已，這種菁英份子最後都不想被操控
推 s213092921: http://i.imgur.com/XNqpesZ.jpg 美國
→ s213092921: 扶持的代理人