Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保！北檢抗告狀「送到高院門口」了 卷宗

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《ok8ok8 (沒問題吧?)》之銘言：
: 沒證據沒金流 你堆到跟101高一樣沒用
: 有證據有金流 100頁就夠定你罪了
: 寫得好多好滿好像很厲害
: 通篇廢話
: 在哪邊恐嚇誤導民眾
: 哦~ 卷宗好多
: 講的好像罪不可赦多可惡
: 真的還在玩愚民手法

但問題癥結很清楚了，單單看新聞附圖：

: ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: : ETtoday新聞雲  記者吳銘峯、黃哲民、戴若涵／台北報導
: : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲深陷京華城弊案，三進三出看守所遭羈押363天後，北院5
: : 日裁定他以7千萬元交保。柯文哲8日辦保完成後，在北院外發表談話，稱北檢什麼東西都
: : 沒查到，北檢9日晚間正式提出抗告，高等法院11日已送抵高院門口了，至於確切分案、
: : 裁定時間，仍有待高院說明才可知曉。
: : https://cdn2.ettoday.net/images/8394/d8394904.jpg
: : ▲柯文哲7千萬交保，北檢抗告卷送抵高院了。（圖／記者黃哲民攝）

雖然沒有裝箱，但看起來有四捆文件的樣子

就算傾盡所有書記官的力量，當天不處理其他判決書、裁定書或其他司法文件，也不可能
一天之內就能完成複印作業



只不過，對了裁判文書系統，九月十日還是有照樣處理

所以更無法認為可以單日解決

反正不管怎樣講，再多的嗆聲、責（咒）罵、痛斥等，對北檢、高院都是沒用的，明知道
自由是得來不易的，但卻仍要不顧規矩胡來

北檢如果睜一隻眼、閉一隻眼，對眼前所見假裝沒看到，才算是真正便宜了被告呢！



至於所謂的「無證據羈押」，日前都有法官論壇的貼文流出

據此可證明，柯文哲在司法界中的形象早已經敗壞了，追求無罪是絕不可能的、認罪的話
則至少不一定會被判到起訴書要求的二十八年半之多...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.200 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757558823.A.A7E.html
→ Wardyal: 馬來人 原來你是青鳥喔
噓 jonejone: 廢文
推 marktak: 你賴清德有種就判 會怕你?
→ pttxo: 原來判刑要討好法官洗個好形象? 難怪一堆
→ pttxo: 法綠人用媒體天天洗一刀斃命
→ su4vu6: 你跟一群感情的人說道理 何必呢
噓 greenpeter: 鳥兒今天讓黨滋潤了嗎
噓 joy462110: 證據直接就趕快判一判。何必搞的威信
推 dnzteeqrq: 司法不被人民信任你卻在看法官論壇 ==
→ joy462110: 塗地。賠掉整個司法信任跟民進黨未來
→ joy462110: 兩次選舉的票？
→ IAMQT: 不是司法界 是政府高官界
噓 star99: 整天看這些才會被33:0 連老柯都弄不掉
推 pftmax: 真正形象敗壞的，是司法跟綠共
→ preisner: 所以哪裡胡來了??????
→ yasea2004: 賴再次關KP根本票當金紙在燒
噓 brian751204: 無罪不可能? 你先拿證據出來我們再聊
→ pttxo: 難怪謝長廷會說 製造輿論審判變成法庭鬥爭
→ yasea2004: 不關只是龜頭每天被敲而已
→ pttxo: 重要的一環
→ killme323: 這是工商嗎
→ preisner: 說陳智菡是證人,卻不會傳喚作證,但不能
→ preisner: 接觸會串供?? 知道在說什麼嗎???
→ preisner: 沒有任何證詞卻故意列入證人是怎樣???
→ preisner: 不需要作證的人,是要串什麼供????????
噓 a7788783: 現在講法律上的規定流程程序，你跟我講
→ a7788783: 人治的規矩？還講得理所當然，有沒有考
→ a7788783: 慮移民西台灣？人治的國家比較適合你
→ preisner: 檢方故意列不相關人為證人叫法治??????
→ preisner: 檢方說的就是法???????????
噓 mosszombie: 原來法院審理不用看證據 有罪推論阿
推 nickcatwang: 中分龜頭清德宗：壯士此言甚是，犯罪
→ nickcatwang: 證據多到要用推車，朕也無言，只能重
噓 wate5566: 得罪萊爾校長=死罪 人人想爭功
→ nickcatwang: 判
推 acesslai: 我倒希望趕快判，我想看大場面
噓 gloryed: 你最厲害喔
推 SShirakawa: 聖旨上面寫兩個字就可以了，還押
噓 jvc50: 沒做為什麼要認罪，難怪有冤獄，
噓 iwanowsky: 那麼多紙的來源是光電砍的樹嗎？
噓 chungfxx: 人都被你羈押禁見，證人還可以翻供，不
→ chungfxx: 就檢方證詞有所以偏頗只寫不利被告，如
→ chungfxx: 果要偏頗那檢方就只是律師對立面，為什
→ chungfxx: 麼法官要一直維護檢方，這不就是司法不
→ chungfxx: 公嗎，連法官都有不可以推翻學長的審案
→ chungfxx: 潛規則
→ JY1102: 哪條法律不准交保的人發言？！？有違反哪
→ JY1102: 條交保規定？單純就是看你不爽而已，呵呵
→ JY1102: 起訴後還一直怕翻供串供，不就是你沒證據
→ JY1102: 的證明
→ JY1102: 鄭文燦也是不認罪也是有證人要傳，怎麼沒
→ JY1102: 繼續羈押？！
推 ZXCVBNM: 這自我感覺良好很青鳥，走出悲傷階段了